在現代社會，人口過剩的問題（如印度）如何去解決？
如果說歐美國家是有錢，低生育率，吸移民
中國是不有錢，低生育率，不吸移民
印度就是沒錢，高生育率
但由於有個穩定統一的政府 沒打仗沒天災 有勉強制度化的醫療系統，死亡率比非洲中東低。
但印度幾乎全部地區都已開發，整個印度河流域人口密度都像上海。
如果印度人真的無止境地生下去，會面對什麼問題？
在古代人口問題的結果無非是戰爭，移民開拓，或者饑荒
會發生饑荒嗎？可能會，印度有個穩定的政府，進口糧食應該不是問題（維持餓不死的程度） 然後繼續生...直到政府也支持不住
會發能戰爭嗎？也許會，但現代戰爭已經不是那種會死上百萬人的情況，再說印度的人口問題不是死幾百萬人就能解決的
印度人會移民？當然會，一直高教育水平印度人都往英美跑。但問題是印度低教育程度的人口也是生得最猛的那群人，這群人機票錢都買不起。
有人說這是印度的人口紅利，這取決於印度能不能當上世界工廠，不然龐大的人口並不能創造價值
各位覺得有什麼解決方案？
中國是不有錢，低生育率，不吸移民
印度就是沒錢，高生育率
但由於有個穩定統一的政府 沒打仗沒天災 有勉強制度化的醫療系統，死亡率比非洲中東低。
但印度幾乎全部地區都已開發，整個印度河流域人口密度都像上海。
如果印度人真的無止境地生下去，會面對什麼問題？
在古代人口問題的結果無非是戰爭，移民開拓，或者饑荒
會發生饑荒嗎？可能會，印度有個穩定的政府，進口糧食應該不是問題（維持餓不死的程度） 然後繼續生...直到政府也支持不住
會發能戰爭嗎？也許會，但現代戰爭已經不是那種會死上百萬人的情況，再說印度的人口問題不是死幾百萬人就能解決的
印度人會移民？當然會，一直高教育水平印度人都往英美跑。但問題是印度低教育程度的人口也是生得最猛的那群人，這群人機票錢都買不起。
有人說這是印度的人口紅利，這取決於印度能不能當上世界工廠，不然龐大的人口並不能創造價值
各位覺得有什麼解決方案？
極端情況下，大不了餓死一批人
生物課還記得嗎？如果狼因爲某種原因變少了，兔子就會變多，兔子汎濫了就沒草吃，就會餓死。最後兔子的水平會回歸和狼的數量呈平衡的狀態
現實中人會覺得人類汎濫或者兔子汎濫是一個問題，是因爲人往往心急，等不到餓死以後回歸平衡就想插手
其實就算放任不管，人口汎濫又如何？人類不會因此滅絕的
生物課還記得嗎？如果狼因爲某種原因變少了，兔子就會變多，兔子汎濫了就沒草吃，就會餓死。最後兔子的水平會回歸和狼的數量呈平衡的狀態
現實中人會覺得人類汎濫或者兔子汎濫是一個問題，是因爲人往往心急，等不到餓死以後回歸平衡就想插手
其實就算放任不管，人口汎濫又如何？人類不會因此滅絕的
人口过剩就是个伪命题啊，吹人口过剩的马尔萨斯的理论早就被驳烂了。因为任何国家的人均gdp发展到一定程度以后，出生率就自然下来了。在欧美生活的穆斯林移民，二代三代以后的生育率和当地人也相差无几了。
所谓怎么养活第三世界人民，本质上也是伪命题，因为让他们吃饱一点问题都没有。问题是怎么补充蛋白质，现在的农业畜牧业让他们没法吃上欧洲标准人均消耗的红肉倒是真的。
所谓怎么养活第三世界人民，本质上也是伪命题，因为让他们吃饱一点问题都没有。问题是怎么补充蛋白质，现在的农业畜牧业让他们没法吃上欧洲标准人均消耗的红肉倒是真的。
三种可能
1.人为的，战争：人口过多往往带来社会问题，而这些问题就像蝴蝶效应，会引起更大的国际问题，进而导致战争。从反面来说，如果地球上没几个人，大家哪有时间搞领土掠夺、全球化啥的，都忙着种田喂饱自己而已，就是人太多造成了无法解决的麻烦，才会造成不得不用战争处理的境地
2.自然的，比如病毒、气候变迁：在地球漫长的自然史中澳，一旦有个时期的生物特别蓬勃，当达到一定程度就会受到大自然的打击，虽然这方面的研究不多，毕竟人类历史也不长，但很多科学家都主张地区有自己的“免疫系统”，简单来说就是咱们是地球的病毒，而地球派真正的病毒消灭咱们
3.社会自然发展：上面几个葱油都有提到，经济好了，生育率自然就下降
1.人为的，战争：人口过多往往带来社会问题，而这些问题就像蝴蝶效应，会引起更大的国际问题，进而导致战争。从反面来说，如果地球上没几个人，大家哪有时间搞领土掠夺、全球化啥的，都忙着种田喂饱自己而已，就是人太多造成了无法解决的麻烦，才会造成不得不用战争处理的境地
2.自然的，比如病毒、气候变迁：在地球漫长的自然史中澳，一旦有个时期的生物特别蓬勃，当达到一定程度就会受到大自然的打击，虽然这方面的研究不多，毕竟人类历史也不长，但很多科学家都主张地区有自己的“免疫系统”，简单来说就是咱们是地球的病毒，而地球派真正的病毒消灭咱们
3.社会自然发展：上面几个葱油都有提到，经济好了，生育率自然就下降
解体小共同体就行了。人类生育的目的除了基因本身的属性外，最重要的是满足小共同体延续的需求。
生孩子光宗耀祖，传播宗教，存续文化都是小共同体附加的观念。
人一旦被打散为个人，只在乎自身生命几十年的体验而放弃未来，尤其是放弃对小共同体的责任。那人是不会愿意多生孩子的。
生孩子光宗耀祖，传播宗教，存续文化都是小共同体附加的观念。
人一旦被打散为个人，只在乎自身生命几十年的体验而放弃未来，尤其是放弃对小共同体的责任。那人是不会愿意多生孩子的。
并不会无限增长。
事实是印度的生育率从上世纪70年的6，已经跌落到现在的2.1不到了，人家还没有强制的计划生育。
伴随着经济的发展和妇女受教育程度的提高，生育率是自然下降的。
哪怕是伊斯兰教移民，在进入了发达国家后，第二，第三代的生育率也是节节下降的。
事实是印度的生育率从上世纪70年的6，已经跌落到现在的2.1不到了，人家还没有强制的计划生育。
伴随着经济的发展和妇女受教育程度的提高，生育率是自然下降的。
哪怕是伊斯兰教移民，在进入了发达国家后，第二，第三代的生育率也是节节下降的。
印度的耕地面积和降雨量都大于中国，人口承载力其实比中国大
（迫真）不解决病毒不就解决人口过剩了么（狗头）
二十字二十字二十字
二十字二十字二十字
covid-19不是已经给出答案了吗，如果人口消减不够政府满意，还有战争可以消耗炮灰，然后又可以其乐融融几十年。
地球上最肥沃最适合人类居住的恒河三角洲足够养活印度人，而且印度生育率早就下来了
印度人怎樣看待自己國家的人口？他們覺得人太多嗎？
[url=https://www.youtube.com/watch?v=hVimVzgtD6w][/url]https://www.youtube.com/watch?v=fTznEIZRkLg
社會學家Hans Rosling在這場TED talk以動態圖表追蹤世界各國人口變化，展示了解決人口過盛的方法: 加速經濟發展和提高平均醫療水平與生活質素。我自己則覺得增加人均在學時間、讓父母承擔適量的教育成本、減少未成年就業和提供完善的退休保障也是好方法。當供養子女教育的經濟和時間成本高於將來對父母自身的利益和老人家可以直接靠政府養老的時候，便可以消除生子養家、養兒防老的概念。
社會學家Hans Rosling在這場TED talk以動態圖表追蹤世界各國人口變化，展示了解決人口過盛的方法: 加速經濟發展和提高平均醫療水平與生活質素。我自己則覺得增加人均在學時間、讓父母承擔適量的教育成本、減少未成年就業和提供完善的退休保障也是好方法。當供養子女教育的經濟和時間成本高於將來對父母自身的利益和老人家可以直接靠政府養老的時候，便可以消除生子養家、養兒防老的概念。
没有办法，这就是不施行计划生育的后果。毫无节制的生育只会带来灾难。
打仗，病毒，大逃殺湊足湊在湊在湊在湊在湊湊在湊在湊耶
可爱猴猴
“Patriotism is your conviction that this country is superior to all other countries because you were born in it.”
等生育率降低啊
文明進步，生育率降低，人均生活水準提高，文明再一次進步
至於中東那種有錢了還很敗類的地方就......
文明進步，生育率降低，人均生活水準提高，文明再一次進步
至於中東那種有錢了還很敗類的地方就......
事实证明任何国家在医疗条件迅速改善之后都会出现一段人口快速增长时期，随着经济水平的发展生育率会逐渐下降。现在印度的生育率已经低于2.1的更替水平，其中南部的邦只有1.6左右（跟中国名义上的数据相似）。这意味着印度人口增长会减缓很多，最终开始负增长。其实现在最需要担心人口增长的是非洲国家，不过它们的人口最终也会随着经济水平提高而得到控制的。
对外扩张 说实话印度这个国家一旦强大起来很危险 印度人跟中国人一样有非常严重的民族主义 但印度人有选票 如果中国人有选票我想台海早开战了 这就决定了未来印度执政者要想上台必须有民意基础 绝大多数印度人跟中国人一样有非常严重的入关情节 印度很多邦其实和西藏新疆一样是用军事手段强行吞并的 印度向东北邦大量移民 模式跟新疆一模一样 七八十年代在现代社会体系下敢公然吞并锡金 印度未来要么内卷 要么扩张 但有选票的印度人绝不甘心内卷 那就只有对外扩展生存空间了