和美苏冷战时期相比,中美关系现在处在哪个阶段?
最近中国和美国在东海频繁有活动,这意味着两国完全对立了吗
有人能从政治/经济/军事三方面分析一下吗?至少我是觉得中国目前的军事实力还很弱,对比当年苏联和美国的实力,中美的军事实力应该是差不少的。
如果美国加强制裁措施,除了小规模的冲突以外,中美冷战会不会变成大规模热战呢?
有人能从政治/经济/军事三方面分析一下吗?至少我是觉得中国目前的军事实力还很弱,对比当年苏联和美国的实力,中美的军事实力应该是差不少的。
如果美国加强制裁措施,除了小规模的冲突以外,中美冷战会不会变成大规模热战呢?
军事硬件上还差很多,中共自己也不会认为能比肩美军。当然有一小部分可以叫板,核武 导弹 和(如果能用)的航母
软件就没得比了,美军长期实战,共军长期商战。在春夏之交的政治风波攻打国民还行,对外战争能力值得怀疑。
经济上,美利坚赵国分别是第一第二大经济体,账面差距还挺大的,但是赵国奴隶制,强政府,低人权优势,差距应该没有账面数字上的那么大。
国际政治上,川普退了一个又一个的群,和盟友闹得比较僵,不过远远不如总加速师的战狼外交,盟友还是不少。赵共就比较孤立了,俄罗斯一直拿冷屁股对他。最近日本韩国似乎有摇摆的迹象,看总加速师能不能在战狼的折腾下抓住了。
国内政治上,美利坚赵国都有一些不稳,一个明面变化一个暗流涌动,感觉半斤八两。
美苏冷战是两个阵营对抗,赵共还没拉起一个足够强大的阵营,也没有能力成为阵营老大(未折服伊俄)。
赵共还没有成长到苏联那么强大,而且高官离岸账户家族财富个个数亿美元,相当于苏联后期贪腐横行甚至解体后的寡头时期。
很难说有冷战的资本。
总加速师要是执意想当千古一帝另说
软件就没得比了,美军长期实战,共军长期商战。在春夏之交的政治风波攻打国民还行,对外战争能力值得怀疑。
经济上,美利坚赵国分别是第一第二大经济体,账面差距还挺大的,但是赵国奴隶制,强政府,低人权优势,差距应该没有账面数字上的那么大。
国际政治上,川普退了一个又一个的群,和盟友闹得比较僵,不过远远不如总加速师的战狼外交,盟友还是不少。赵共就比较孤立了,俄罗斯一直拿冷屁股对他。最近日本韩国似乎有摇摆的迹象,看总加速师能不能在战狼的折腾下抓住了。
国内政治上,美利坚赵国都有一些不稳,一个明面变化一个暗流涌动,感觉半斤八两。
美苏冷战是两个阵营对抗,赵共还没拉起一个足够强大的阵营,也没有能力成为阵营老大(未折服伊俄)。
赵共还没有成长到苏联那么强大,而且高官离岸账户家族财富个个数亿美元,相当于苏联后期贪腐横行甚至解体后的寡头时期。
很难说有冷战的资本。
相当于二战结束后,结束了盟友关系之后,苏联势力与美国阵营开始明显互相不兼容(如今是东南亚与非洲势力算中国区,基本上中国警方可以直接去抓人,而且无论国民是不是瞧不起苏联,政府还是苏联一边的)。
基本上中國馬上就要橄欖美國的階段 ,就像當初美國即將橄欖蘇聯一樣。
不過中共雖然比美苏強,但它的行為模式太混亂。比如可能發生冒然發動戰爭,賄賂國際組織,擅自暗殺,將軍叛亂,內部政變,因為被他國選民討厭而喪失盟友等等。 因此美國依然有一定的機會
不過中共雖然比美苏強,但它的行為模式太混亂。比如可能發生冒然發動戰爭,賄賂國際組織,擅自暗殺,將軍叛亂,內部政變,因為被他國選民討厭而喪失盟友等等。 因此美國依然有一定的機會
乐观:1930年代经资本主义经济大危机,而苏联因为独立于资本主义体系,免受危机影响。
悲观:苏联解体前,之后世界价值观将迎来洗牌,专制主义取代自由主义成为新主流,中国成为世界老大
当然,前者概率远大于后者
悲观:苏联解体前,之后世界价值观将迎来洗牌,专制主义取代自由主义成为新主流,中国成为世界老大
当然,前者概率远大于后者
不會,因為全球右轉情況下與大國開戰只會自毀經濟,現在的中共左燈右轉下與當年的蘇聯差多了,蘇聯當年一堆衛星國和龐大的陸軍跟今天就算中共開打也沒人會幫打的情況差很多
苏美冷战的特征是军事冷战。 中美新冷战是经济冷战。两者共同之处是意识形态的对立。但中美冷战的新型意识形态对立目前还处于刚刚形成期,还未定型和明确,但大致方向还是西方宪政民主自由法治和中共的伪装成各种形式的专制极权主义之间的对立。
苏美之间的贸易额每年只有三亿美元,而中美之间是其一百倍。
苏美冷战界线泾渭分明,而中美冷战你中有我我中有你。
除非中共领导人出现疯狂举动,我不让为新冷战会变得十分危险如核大战。
苏美之间的贸易额每年只有三亿美元,而中美之间是其一百倍。
苏美冷战界线泾渭分明,而中美冷战你中有我我中有你。
除非中共领导人出现疯狂举动,我不让为新冷战会变得十分危险如核大战。