我为什么要爱国？

這麼說來 我覺得愛國就是愛人了（愛自己 周圍環境與你一起生活的人

我不愛你國！我以中華人民共和國為恥！我上輩子不知道是造了什麼孽才是中華人民共和國的人！如果未來有誰說我是中國人，那就是對我的侮辱！不過還好我現在到海外了。

中共极权统治一天，大陆绝无可能法治，民主更不用讲了.

   愛國只是一種教育（洗腦）下的產物。古時候國家只是皇帝或貴族一家一姓
的私產，老百姓和國家是沒關係的。人民最多有鄉土觀念，對自己的家鄉有感情，
最多不超過省級行政單位，也就是說認為自己是廣東人、福建人、河南人等，認為
自己是中國人的概念如果不是沒有，那也是很模糊的，更何況現在中華人民共和國
的愛國只是愛黨而已，所以更讓人不願愛國了。

国家、政府、人民、党派、土地、文化、民族，这些概念一定要搞清楚。

当不同的国家主体不同的时候，你爱的对象也不同，中国是个偏文明的国家，在中国如果你不按照党宣传的那一套来走，实际上的爱国应该是指爱中华文明。但是中国是个多民族国家，也有很多其他的民族和文化，按照这个定义你就不爱这个国土内的其他民族了吗？肯定是不对的。

所以我认为爱国是指，你生活在一个国家的土地上，你所生活的国家的人民和你有共同的利益，为了维护共同的利益你们需要热爱这个集体，这个集体就是指国家，包括这个国家的人民、基础设施、自然资源等等。除非你不是受益于全球化的大老板四海为家，哪里有利益哪里税低哪里是家，但全球大部分人没这个资本四海为家，当然做个流浪汉四海为家也不是不可以，对于最底层和最高层的人来说国家的概念似乎并不重要，前者一无所有国家也没有带给他们什么，后者过于富有国家只会成为牵制他们的累赘，为了自己的财富需要不断寻找适合的国家。

国家不过是垄断暴力机器、对自由虎视眈眈的合法化黑社会组织罢了，对国家的热爱就是对自由的背叛。

又来一个反智的。反共不要反到无脑，“爱国”在西方国家也是褒义词，你可以不爱中国，但不能说爱国是错的。

爱国不等于爱党，不要把概念搞混淆了，共匪的骚操作就是把党和国绑在一起

l类比的有点意思，却又过于片面，国家、政府和我们自己绝不是简单的业主、小区、和物业的关系。

题主这思想还不错，挺可观的。 
只是目前墙内小区不准换物业啊，而且题主你这话题，在墙内绝对秒删。这就是国内“爱国主义”可悲的地方。
爱国家=爱民族=爱大清=爱慈禧皇太后，包帝其实是慈禧皇太后的转世

國家愛你嗎  對你好嗎  有保障你的人權嗎
有了再來談愛國
無理由愛國  在我看來就是奴性
嘿嘿

  爱国是一个笼统的概念,必要时什么都可以装进去用爱国两个字概括.而真正遇到问题，解决问题时，都是需要具体来对待的。当某人或某组织不想面对并厘清问题时，最常用的就是用爱国这个宏大的词汇凌驾于具体问题之上，从而混淆并搪塞问题。
  国家这个由地理、文化、历史传统、生活习惯等方面综合组成其内涵的名词，她内涵的具体承载和实在表现就是长期生活在这片土地上的每个人。爱国哪个朝代都没有丢过，但朝代更迭皆因没有爱人。没有把人这个组成国家的基本元素正确对待。
  封建王朝用神权（意识形态）束缚民众思想，用出身（阶级成分）区別对待民众，用权力来压制民众行为。现在国家运行的手段现代化，生活方式在进步。但在认识国民和对待国民的内容里，专制独裁和封建极权异曲同工。
  根深才能树大；细胞有活力，不用涂脂抹粉精气神也能好；正常国家是不用编列巨额秘密维稳预算来维持权力运行的，爱国不等于做权力的仆从。
  你爱她，哪怕她离你远去，身上也残留着她的气味。

雖然這比喻不恰當，概念沒那麼簡單，無法用物業/居民/小區比喻，但我用你的方式回復我的看法
追求民主法治是當然很不錯，但不幸的是物業公司不可能成全
依照過去一些相關的事件的結果證明，可能是因為可能因為會影響物業公司權力的行使，也可能物業為了省去大量衍伸出的問題而浪費人力資源，最終物業公司還是用著最大權力控制著小區，民主愈來愈遠
至於法治，這我不大清楚所以我不多說，但指出法治問題的人真不少，相關新聞也不少，你多看看
我比較理性，除非自己親身遇到物業公司的不公平待遇與壓迫讓人直接開噴，否則我不會說物業公司所有方面都不好，但談到治理，就現在小區環境下感受到的人都知道，物業公司強制的讓居民想吐，辦事手法也愈來愈不乾淨，洗腦越來越強化，批判愈來愈嚴重
物業公司現在不想聽到居民發出其它他不想聽到的聲音，有時候居民說真相會是居民的錯，相信這是大部分蔥友來此之原因
至於之前在小區裡推動民主法治的居民，如果他一不小心推動的太大力給物業公司看到，尤其還加上freedom/human right這兩字的，物業公司都是給他一兩條常見的相對罪名，後果不嚴重的，物業公司派員工在那些居民樓下看守著，後果嚴重的，去住囹圄，這就稍微有點對應上面的法治無法成全了
你能有這想法已經很不錯了吧，但物業公司和國真無法掛勾，現實生活中物業公司能換，你說的那個你看他能不能換
品蔥還是多上多看吧，能有更多想法，我也不是很會辯論的人，觀點有誤歡迎討論

大家怎么看待简体字和繁体字的？最近一直在思考这个问题，希望能跟大家讨论一下

国不知有民民亦不知有国.   字数不足也不会回复成讨论的

嗯，我爱我的球，我出生在地球，所以我爱它，至于地球上哪个区域，有区别吗？在哪里都一样，都能呼吸，能生活。至于说到老家，当然是非洲尼罗河，人类发源地，你们中国只是我祖先从非洲出来时经过的一个地方而已，停留了上千年，但我现在已经出中国了，将来我的子孙也许几千年不会在中国，到那时候，你国还能叫他们的“祖国”吗？

永别了，我的敌国。为什么是敌国，因为贵国逼迫我学贵国的语言，拥有贵国的国籍，比国籍更可恨的是户籍。所以，让我原谅贵国，就和习二二下罪己诏一样，三个字：不可能！

政府的起源和兴起；也就是说，这是由于人们德行的软弱无力而有必要采用的治理世界的方式；由此也可看出政府的意图和目的，即自由与安全。

楼主，如果这个小区的大部分业主都对这个物业的服务很满意呢？那到底是这个物业有问题还是你有问题？

已隐藏

不爱国可能会被👴🔫🐻

---

字数字数字数字数字数字数字数

现在是不准你批评小区，如果你觉得小区物业不好，你就自己加入物业，改变他们，你自己什么样，你的小区就是什么样。。总之什么责任都推给你了。

民主国家才谈爱国，一党专政的国家谈爱国，爱的是党国

这格式看起来让我回想起初中考试的短文类作文，不过那也是很久以前的事情了，老了老了

「我為什麼愛國」和「我為什麼要愛國」是有區別的
前者是你的個人觀點
後者假定愛國是必要的……………………well it's not.

国家（非中共）代表了我的个人利益，所有我爱国，希望它好，因为它好了我也能好就是这么个逻辑，如果我移民了就会爱其他国但我还是会爱自己母语所在的文化和民族

    国家出于保护有产阶级的财产的目的而产生的,这点从历史的演变就可以看出.所以国家实际上是有产阶级的国家.有产阶级出于保卫自身财产的目的通过爱国这一媒介团结所有拥有共同利益的有产阶级.这才是爱国的由来.
    你把国家比成物业公司是只有在大社会小政府的情况下才成立的.这种时候谈爱国自然是正确的,爱国既是爱己,符合人的天性.当政府权力膨胀后,它就不再像物业公司那样可以任人宰割了,事实上政府就成了一个特定阶级对其余阶级的压迫,爱国变成了让别人为自己利益牺牲的幌子.
    比喻往往会产生谬误,论证不能依靠比喻.