如何看待Twitter严禁儿童色情，被认为是针对日本ACG圈的施压？
节录香港01
Twitter新公布了「禁止儿童性剥削」政策。禁止内容包括：以视觉描述未成年者的露骨性行为、性暗示；以图画、电脑或其他形式製作的写实描绘来表现未成年者的露骨性行为、状况。违规者处置方式除删除推文、禁止发文、暂时或永久冻结帐号、禁止再次申请推特帐号外；对于最严重者，Twitter甚至会向美国「国家失踪及被剥削儿童中心」（NCMEC）举报。
Twitter禁止儿童性剥削政策因而在日本变成热门话题。一些本来活跃于于Twitter漫画家表示有意转移去避难的小众社交网站。台湾大型讨论区批踢踢实业坊（PPT）网民便整理出一些转推数高的推文，或可一窥日本ACG圈子对Twitter立场的反应。
「@changeupball」是悲观主义者，他认为在新政策底下，完全没有可独善其身的宅宅。认为就算不是摆明萝莉控的作品，只要涉及未成年人题材如「网球王子的BL」、「高中男生x社会人士女性的大姊姊x正太」和「女高中生的百合」都不能倖免，皆被当作儿童色情；「FGO、舰娘、刀剑、银魂也没办法用『奇幻设定所以年龄不详』来蒙混过关了。」
「@Retae_Dog」义愤填膺，以生态学和水质做比喻，狠批Twitter愚昧、好心做坏事，表示新政策只会把坏菌和好菌都杀死：「虽然你想把臭水沟升级成清流，但是以生态系的角度来说已经太迟了，」「拼了命把加氯消毒的水加进来，也只会害死原本栖息在水域裡的生物，让整条河变成死水而已。」
另一位「＠halipapon」则极为幽默。他趁着Twitter公布儿童性剥削政策的时机，介绍噗浪（Plurk）予一众画师。噗浪为加拿大发迹的社交网站，但总公司设于台湾，「成人内容只要加上18禁标籤就没有问题。」＠halipapon又诙谐补充：「况且台湾本来就没有加入联合国，几乎不会受到联合国的影响w」（笔者：???黑人问号）
Twitter的新政策被认为与联合国有关，人权高专署近期对于儿童权利公约提出了一个新的解释函令草案，将儿童色情的范围扩大到电影、画、卡通（动画）
如何看待Twitter严禁儿童色情，被认为是针对日本ACG圈的施压？
Twitter新公布了「禁止儿童性剥削」政策。禁止内容包括：以视觉描述未成年者的露骨性行为、性暗示；以图画、电脑或其他形式製作的写实描绘来表现未成年者的露骨性行为、状况。违规者处置方式除删除推文、禁止发文、暂时或永久冻结帐号、禁止再次申请推特帐号外；对于最严重者，Twitter甚至会向美国「国家失踪及被剥削儿童中心」（NCMEC）举报。
Twitter禁止儿童性剥削政策因而在日本变成热门话题。一些本来活跃于于Twitter漫画家表示有意转移去避难的小众社交网站。台湾大型讨论区批踢踢实业坊（PPT）网民便整理出一些转推数高的推文，或可一窥日本ACG圈子对Twitter立场的反应。
「@changeupball」是悲观主义者，他认为在新政策底下，完全没有可独善其身的宅宅。认为就算不是摆明萝莉控的作品，只要涉及未成年人题材如「网球王子的BL」、「高中男生x社会人士女性的大姊姊x正太」和「女高中生的百合」都不能倖免，皆被当作儿童色情；「FGO、舰娘、刀剑、银魂也没办法用『奇幻设定所以年龄不详』来蒙混过关了。」
「@Retae_Dog」义愤填膺，以生态学和水质做比喻，狠批Twitter愚昧、好心做坏事，表示新政策只会把坏菌和好菌都杀死：「虽然你想把臭水沟升级成清流，但是以生态系的角度来说已经太迟了，」「拼了命把加氯消毒的水加进来，也只会害死原本栖息在水域裡的生物，让整条河变成死水而已。」
另一位「＠halipapon」则极为幽默。他趁着Twitter公布儿童性剥削政策的时机，介绍噗浪（Plurk）予一众画师。噗浪为加拿大发迹的社交网站，但总公司设于台湾，「成人内容只要加上18禁标籤就没有问题。」＠halipapon又诙谐补充：「况且台湾本来就没有加入联合国，几乎不会受到联合国的影响w」（笔者：???黑人问号）
Twitter的新政策被认为与联合国有关，人权高专署近期对于儿童权利公约提出了一个新的解释函令草案，将儿童色情的范围扩大到电影、画、卡通（动画）
如何看待Twitter严禁儿童色情，被认为是针对日本ACG圈的施压？
儿童色情一直是欧美国家的严打对象，再加上最近Youtube 上因儿童色情而产生的震动，Twitter 推出这项政策意料之中。而且，日本的这类作品往往以幼女幼男为卖点，这就直接突破（欧美国家）的底线了。即使是在欧美的色情网站上，幼年色情也是被禁止的，即使这些内容的本意并不是让网民去骚扰现实中的幼童。
对于日本的画师而言，比较简单的解决办法就是转移到Pixiv 这种插画交流网站。不过Pixiv 有个不足之处是，它难以让画师与画师之间，画师与访客之间形成流畅的互动。
个人感受：还是挺可惜的。日本的Twitter中的ACG圈已经可以说形成了一种独特的文化，而且受众主要为东亚群体，与欧美Twitter 用户的重叠度并不高。既然因文化差异已经形成了一个较为封闭的群体，尚未造成危害且影响范围没有向欧美用户拓展，那么如果对日本IP的Twitter “特赦”也许会是更好的未来（当然，这不可能，否则肯定有人要指控Twitter 区别对待）。
对于日本的画师而言，比较简单的解决办法就是转移到Pixiv 这种插画交流网站。不过Pixiv 有个不足之处是，它难以让画师与画师之间，画师与访客之间形成流畅的互动。
个人感受：还是挺可惜的。日本的Twitter中的ACG圈已经可以说形成了一种独特的文化，而且受众主要为东亚群体，与欧美Twitter 用户的重叠度并不高。既然因文化差异已经形成了一个较为封闭的群体，尚未造成危害且影响范围没有向欧美用户拓展，那么如果对日本IP的Twitter “特赦”也许会是更好的未来（当然，这不可能，否则肯定有人要指控Twitter 区别对待）。
oh no，日本人好慘哦。
但問題是人家國防部募兵的海報都是小女生露底褲，twitter何德何能跟整個國家的文化對抗。 它應該是有所謂西方女權人士叫著日本人變態，懲罰日本人，它就真的這麼做。 既然如此，twitter破產也無所謂了。 不得不說一些西方女權人士在我心中，已經跟中共是同一等級的死變態了。
但問題是人家國防部募兵的海報都是小女生露底褲，twitter何德何能跟整個國家的文化對抗。 它應該是有所謂西方女權人士叫著日本人變態，懲罰日本人，它就真的這麼做。 既然如此，twitter破產也無所謂了。 不得不說一些西方女權人士在我心中，已經跟中共是同一等級的死變態了。
这些都是成年侏儒人士，不是儿童（大雾）
文化冲突哈里路亚 哈里路亚
不知是否试用于日本，美国儿童色情是重罪。
其实我认为对付娈童，搞一些flash卡通，充气娃娃之类还可以，因为毕竟没有有效治疗方法，但一但发现有真人参与，必须严惩，这个圈据说比lgbtqia中不少字母都多，女性娈童者也存在，所以我认为要堵他们玩真的，疏他们玩假的。
两难的道德困境。
Twitter与联合国现在正在徵询意见的草案，初衷自然是保护未成年人与幼童，认为这些非真人的创作，将刺激潜在犯罪者，增加对附诸实行的动机。首先所波及的，必定是言论的空间。特别是「外貌似未成年人」，让画风自成一格的日本动漫圈，感到极大的危机
然而，这些杜绝的手段，是不是真的能达到所想要的目的呢？Youtube爆发一连串的少儿色情问题（如艾莎门），目前也是採取了关闭问题帐号与讨论区的作法。然而，这些问题帐号的拥有者，以及会进行危险留言的用户，他们对于少儿的性慾，真的就从此消失了吗？或者说，Youtube的作法，只是将这些会影响到平台声誉与广告费的事端，扫除到人们所看不到的角落呢？
Twitter的新政策，也给予我这种捉小放大之感，可能最后只处罚到一些大咧咧的二次元萝莉控。先不论一个貌似未成年人的卡通人物，是否激起对于现实儿少性慾的问题。他们并没有真正让现实之中的犯罪者，放弃实施行为的意志、尊重并保护未成年人。而是只求这一块地方，「不要有那些见不得人的东西」。（当然，这个议题过于困难，似乎也并非单一企业能够处理）
Twitter与联合国现在正在徵询意见的草案，初衷自然是保护未成年人与幼童，认为这些非真人的创作，将刺激潜在犯罪者，增加对附诸实行的动机。首先所波及的，必定是言论的空间。特别是「外貌似未成年人」，让画风自成一格的日本动漫圈，感到极大的危机
然而，这些杜绝的手段，是不是真的能达到所想要的目的呢？Youtube爆发一连串的少儿色情问题（如艾莎门），目前也是採取了关闭问题帐号与讨论区的作法。然而，这些问题帐号的拥有者，以及会进行危险留言的用户，他们对于少儿的性慾，真的就从此消失了吗？或者说，Youtube的作法，只是将这些会影响到平台声誉与广告费的事端，扫除到人们所看不到的角落呢？
Twitter的新政策，也给予我这种捉小放大之感，可能最后只处罚到一些大咧咧的二次元萝莉控。先不论一个貌似未成年人的卡通人物，是否激起对于现实儿少性慾的问题。他们并没有真正让现实之中的犯罪者，放弃实施行为的意志、尊重并保护未成年人。而是只求这一块地方，「不要有那些见不得人的东西」。（当然，这个议题过于困难，似乎也并非单一企业能够处理）
放着丰乳肥臀的妖艳贱货不喜欢，要喜欢那些发育不全的儿童，无法想象的变态，美国貌似喜欢干这种事的左派居多。