影射当局的作品是否会产生反效果？
以前有很多影射当局的文艺影视作品，例如《走向共和》《茶馆》等等，看了之后确实有所启发，我觉得这类作品的作者们的本意是想通过表达晚晴民国时期政府的所谓“腐败无能”来影射现在当局同样也腐败无能，从而启发观众的反抗思想；但是我觉得这类作品多了之后，可能会产生一定的反效果，那就是让观众觉得现在的腐败无能和过去的腐败无能是连续的，反而为共产党现在的腐败无能找到开脱罪责的反效果，而且容易让观众觉得中国人的国民性就是如此，所以不管什么时期都不能有所进步。
所以我觉得可以考虑多拍正面描写旧社会的作品，例如五四新文化时期人们的精神面貌、中华民国南京十年的建设成就、抗日救亡运动、废除不平等条约，以及在外交上的进步，我觉得拍这些旧社会的进步之处可以让人和现在当局的堕落进行比较，如果墙内不能拍，可以在墙外拍，我觉得这里面有太多故事可以讲了，你们觉得呢？
所以我觉得可以考虑多拍正面描写旧社会的作品，例如五四新文化时期人们的精神面貌、中华民国南京十年的建设成就、抗日救亡运动、废除不平等条约，以及在外交上的进步，我觉得拍这些旧社会的进步之处可以让人和现在当局的堕落进行比较，如果墙内不能拍，可以在墙外拍，我觉得这里面有太多故事可以讲了，你们觉得呢？
只能在墙外拍，墙外上映，墙外流传
然而无观众，无利润，无人投资
就算通过非营利、资助，解决钱的问题，那也是优先拍现在中国的社会现状。你找一个敏感词列表，一条一条地拍去，有的拍呢
其实我倒是想看一部未来的电影，三十年后习近平依然是主席，坐着坦克收复香港，一国一制，五十年后中共占领全世界，成为1984式的乌托邦，世界人民在中共靴下悲惨的活着的电影。题材新颖，发人深省。国家主义粉红也会对该作品很满意，很乐意把它传入墙内，起到加速作用
然而无观众，无利润，无人投资
就算通过非营利、资助，解决钱的问题，那也是优先拍现在中国的社会现状。你找一个敏感词列表，一条一条地拍去，有的拍呢
其实我倒是想看一部未来的电影，三十年后习近平依然是主席，坐着坦克收复香港，一国一制，五十年后中共占领全世界，成为1984式的乌托邦，世界人民在中共靴下悲惨的活着的电影。题材新颖，发人深省。国家主义粉红也会对该作品很满意，很乐意把它传入墙内，起到加速作用
说得好像你拍了人家就让你上映似的，前些年除了抗战剧别的都不让拍你当是闹着玩的呢，宣萱也早弄明白了，往好了拍往坏了拍都两面不是人，干脆就不让拍
你这问题没有主语啊，提议给谁？你去拍吗？你拿着这个本子在墙内谁会投资？
影射当局的作品是否会产生反效果？
答:是。有可能。但正效果会有绝对大比例。
那就是让观众觉得现在的腐败无能和过去的腐败无能是连续的，
答：我认为这种腐败本来就是传承连续的(主体和本质上的继承)。
反而为共产党现在的腐败无能找到开脱罪责的反效果，
答:不是。腐败无能无论从何而来，都不应该被开脱罪责。
但凡决意为腐败无能开脱罪责的人也根本不会在乎腐败无能的来源。
答:是。有可能。但正效果会有绝对大比例。
那就是让观众觉得现在的腐败无能和过去的腐败无能是连续的，
答：我认为这种腐败本来就是传承连续的(主体和本质上的继承)。
反而为共产党现在的腐败无能找到开脱罪责的反效果，
答:不是。腐败无能无论从何而来，都不应该被开脱罪责。
但凡决意为腐败无能开脱罪责的人也根本不会在乎腐败无能的来源。
