第一次文革與天鬥與地鬥與人鬥，養出了一批戰狼原始人，請問第二次文革後中國人會變的如何，又會失去什麼？
剛剛看到推特上看到中共在拆教堂
上一次是毛澤東的毀佛滅寺，再上上次是清朝義和團。
第一次文革之後，中國人失去中國的儒雅，產生一批充滿狼性的戰狼原始人，那第二次文革之後，中國人會變得如何，又會失去什麼？（指的是大部分）
p.s.先做個聲明，我外婆是文革受害者，她有談過。
這個問題有點尖銳，但是我真的很想知道
上一次是毛澤東的毀佛滅寺，再上上次是清朝義和團。
第一次文革之後，中國人失去中國的儒雅，產生一批充滿狼性的戰狼原始人，那第二次文革之後，中國人會變得如何，又會失去什麼？（指的是大部分）
p.s.先做個聲明，我外婆是文革受害者，她有談過。
這個問題有點尖銳，但是我真的很想知道
文化大革命，革文化的命。但共匪革的不是文化，而是產生文化的源泉——思想以及思考的能力和動力。
文革1.0樹起來的革命英雄多是最沒有文化也不懂什麽是文化的。它們有可能曉得“彎彎繞”長什麽樣子。一切它們不信的、看不慣的、理解不了的，都是“思想”，都要鬥。1966年10月22日，日人民報發表《靈魂深處鬧革命——向毛主席的好工人尉鳳英學習》，其中説到：
（全文： https://new.zlck.com/rmrb/news/Y9JV6LOX.html）
簡而言之，所謂文革其實是洗腦的急速升級版，是用暴力和群氓政治加速消滅一切“錯誤思想苗頭”，將不同意見劃爲敵我矛盾。文革的作用就是讓中國人不敢有異見，不會產生異見，有了異見也傾向於要麽沉默要麽訴諸暴力，整個社會陷入一種戾氣深重互相猜疑互相侵害的狀態。在這種群衆鬥群衆的狀態中，領袖的地位和權威才能穩固。
從這個意義上說，慶豐早在説出三不的時候就在醖釀文革，從他搞梁家河大學的時候就在發動叼盤知識分子造勢。今天文革2.0已然是正在進行時。更不幸的是，今天的中國已經高度技術化，大數據化，全面監控，公檢法監手段齊全且唯政法委是瞻，民衆貧富分化懸殊，缺乏共情和同理，追求享樂，漠視規則……這樣一個由文革1.0塑造的國家，文革2.0的後遺症會遠遠超出1.0。這場災難的影響將跨越國界，超越慶豐的任期，更加扭曲人性和思想。
一言以蔽之，文革2.0的癲狂狀態，殘忍程度，人與人之間的恐懼和不信任，對自己之外的世界的排斥、仇恨和控制欲，都將超越1.0且無法自愈。
（回答已重新寫過，原先那篇似離題太遠。）
文革1.0樹起來的革命英雄多是最沒有文化也不懂什麽是文化的。它們有可能曉得“彎彎繞”長什麽樣子。一切它們不信的、看不慣的、理解不了的，都是“思想”，都要鬥。1966年10月22日，日人民報發表《靈魂深處鬧革命——向毛主席的好工人尉鳳英學習》，其中説到：
无产阶级思想同资产阶级思想是势不两立的，有敌无我，有我无敌。对自己思想上的敌人，一定要狠狠地斗，彻底地斗，毫不留情。有些人在思想改造中打败仗，就是因为缺乏这种狠劲，对自己的错误思想抱着自由主义的态度。我们在思想改造上，应该像尉凤英那样，对于即使是在脑子里一闪而过的一点错误思想苗头，也不放过，而是穷追到底，挖它的老根，决不给它在头脑里留下任何地盘。
（全文： https://new.zlck.com/rmrb/news/Y9JV6LOX.html）
簡而言之，所謂文革其實是洗腦的急速升級版，是用暴力和群氓政治加速消滅一切“錯誤思想苗頭”，將不同意見劃爲敵我矛盾。文革的作用就是讓中國人不敢有異見，不會產生異見，有了異見也傾向於要麽沉默要麽訴諸暴力，整個社會陷入一種戾氣深重互相猜疑互相侵害的狀態。在這種群衆鬥群衆的狀態中，領袖的地位和權威才能穩固。
從這個意義上說，慶豐早在説出三不的時候就在醖釀文革，從他搞梁家河大學的時候就在發動叼盤知識分子造勢。今天文革2.0已然是正在進行時。更不幸的是，今天的中國已經高度技術化，大數據化，全面監控，公檢法監手段齊全且唯政法委是瞻，民衆貧富分化懸殊，缺乏共情和同理，追求享樂，漠視規則……這樣一個由文革1.0塑造的國家，文革2.0的後遺症會遠遠超出1.0。這場災難的影響將跨越國界，超越慶豐的任期，更加扭曲人性和思想。
一言以蔽之，文革2.0的癲狂狀態，殘忍程度，人與人之間的恐懼和不信任，對自己之外的世界的排斥、仇恨和控制欲，都將超越1.0且無法自愈。
（回答已重新寫過，原先那篇似離題太遠。）
水调歌头·庆祝无产阶级文化大革命十周年
郭沫若
1976年5月12日
四海《通知》遍
文革卷风云
阶级斗争纲举
打倒刘和林
十载春风化雨
喜见山花烂漫
莺梭织锦勤
茁茁新苗壮
天下凯歌声
走资派
奋螳臂
邓小平
妄图倒退
奈“翻案不得人心”
“三项为纲”批透
复辟罪行怒讨
动地走雷霆
主席挥巨手
团结大进军
水调歌头·粉碎四人帮
郭沫若
1976年10月21日
大快人心事
揪出四人帮
政治流氓文痞
狗头军师张
还有精生白骨
自比则天武后
铁帚扫而光
篡党夺权者
一枕梦黄梁
野心大
阴谋毒
诡计狂
真是罪该万死
迫害红太阳
接班人是俊杰
遗志继承果断
功绩何辉煌
拥护华主席
拥护党中央
预测
文革二点零
处处习禁评
遍地郭沫若
胡锡进受刑
郭沫若
1976年5月12日
四海《通知》遍
文革卷风云
阶级斗争纲举
打倒刘和林
十载春风化雨
喜见山花烂漫
莺梭织锦勤
茁茁新苗壮
天下凯歌声
走资派
奋螳臂
邓小平
妄图倒退
奈“翻案不得人心”
“三项为纲”批透
复辟罪行怒讨
动地走雷霆
主席挥巨手
团结大进军
水调歌头·粉碎四人帮
郭沫若
1976年10月21日
大快人心事
揪出四人帮
政治流氓文痞
狗头军师张
还有精生白骨
自比则天武后
铁帚扫而光
篡党夺权者
一枕梦黄梁
野心大
阴谋毒
诡计狂
真是罪该万死
迫害红太阳
接班人是俊杰
遗志继承果断
功绩何辉煌
拥护华主席
拥护党中央
预测
文革二点零
处处习禁评
遍地郭沫若
胡锡进受刑
从现在的情况看，第二次文革应该是粉蛆和战狼主导的。
由于他们的本质是舔州官斗百姓，而不是真的持某种政见，永远能看到国家好的一面。
粉蛆大概率会打倒一切批评和揭露问题的公知美分，永远能看到国家好的一面歌功颂德，通过包容体谅官老爷的错误来表现自己正能量。
而战狼不敢斗官老爷，斗不过外国人，只能对李文亮痛下杀手，通过打倒批臭“造谣抹黑国家的恨国党”李文亮来表现自己爱国。
官僚体系会失去所有约束，中国人会失去所有李文亮。
由于他们的本质是舔州官斗百姓，而不是真的持某种政见，永远能看到国家好的一面。
粉蛆大概率会打倒一切批评和揭露问题的公知美分，永远能看到国家好的一面歌功颂德，通过包容体谅官老爷的错误来表现自己正能量。
而战狼不敢斗官老爷，斗不过外国人，只能对李文亮痛下杀手，通过打倒批臭“造谣抹黑国家的恨国党”李文亮来表现自己爱国。
官僚体系会失去所有约束，中国人会失去所有李文亮。
文革1.0是可控的，因為核心思想是毛。毛說東就東西就西。
文革2.0是不可控的，因爲核心思想是中華帝國主義+毛左主義。習近平本人並沒有威望為文革2.0掌舵。如果運動偏離了軌道，他不會也不敢去修正群眾。
可能在文革1.0中沒被鬥上的東西也會被一併鬥上，例如軍隊 科研 外國人。
如果說文革1.0是耄在放火的同時手中持有滅火筒
文革2.0就是包子自己放火然後手中什麼滅火工具也沒有
文革2.0是不可控的，因爲核心思想是中華帝國主義+毛左主義。習近平本人並沒有威望為文革2.0掌舵。如果運動偏離了軌道，他不會也不敢去修正群眾。
可能在文革1.0中沒被鬥上的東西也會被一併鬥上，例如軍隊 科研 外國人。
如果說文革1.0是耄在放火的同時手中持有滅火筒
文革2.0就是包子自己放火然後手中什麼滅火工具也沒有
这次的应该叫“人性大革命”
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
文革，中共是领导者，也是参与者。
把“极端破坏”作为光荣，还有类似的法国大革命，如果大家担心文革，那不如思考一下，为什么21世纪了，中国还有可能发生文革？
而文革会再次造成什么恶果？那第一次的结论还不清晰，第2次、甚至第3次都不是不可能 的。
“第一次文革之後，中國人失去中國的儒雅，產生一批充滿狼性的戰狼原始人”，我觉得太低估了，所以等待第2次文革，也是理果当然。
把“极端破坏”作为光荣，还有类似的法国大革命，如果大家担心文革，那不如思考一下，为什么21世纪了，中国还有可能发生文革？
而文革会再次造成什么恶果？那第一次的结论还不清晰，第2次、甚至第3次都不是不可能 的。
“第一次文革之後，中國人失去中國的儒雅，產生一批充滿狼性的戰狼原始人”，我觉得太低估了，所以等待第2次文革，也是理果当然。