老子英雄儿混蛋，习仲勋保护新疆人民被王震记恨
习仲勋西北政策与王震矛盾。当年在中共完全控制了除新疆之外的全部西北地区后，习仲勋曾作了一个“关中新区工作方向”的讲话，他认为农村人民的主要敌人，不是一般地主、富农，而是“互相结合的恶霸、特务、土匪组成的农村中最主要的反革命残余势力”。他提出：“对于毛主席的《湖南农民运动考察》报告，要领会其精神，……但不能抄袭那一时候的一切斗争方式”。 1951 年 8 月 22 日 ，他在关于甘肃土改的讲话中又说：“放手是放正确之手……不能放错误之手，乱打人，乱斗争，乱没收，降低或提高成份等，这些都是错误的。”在当时的那种政治气氛里，能够要求自己的属下不效法毛泽东的湖南农民运动考查报告中的残酷斗争方式，应该说是非常难得了。
接下来，在所谓“镇压反革命”运动中，毛泽东亲手下令，定下了千分之一的杀人比例。习仲勋在给中共中央和毛泽东的请示报告中说：西北地区有民族和宗教问题，应该更加宽大，建议在西北把镇反方针修改为“宽大与必要的镇压相结合”，建议将杀人指标减少一半，减为占总人口的千分之零点五。毛泽东批准了习仲勋的请示报告。后来，在实际执行中，西北地区的杀人数字在千分之零点四左右。这就是说：西北比全国其他地区少杀了 60% 的人。
当时在西北局一次会议上，有人提出在邓小平的领导下四川已经把保长以上的敌伪人员都杀了，而我们西北对保长一级的基本上都没有杀，但习仲勋并没有向邓小平领导的四川省看齐。所以，日后邓小平担任中央书记处总书记时，看到下面整理出来的习仲勋在土改运动中与他邓小平截然相反的宽容政策，以及不愿意向他邓小平当年领导的西南地区看齐的内容，自然会同意把习仲勋的罪状里再多加一条一贯推行右倾机会主义路线的内容。
当然，所谓的镇压反革命本身就是中共政权在其执政史上犯下的最大的恶行之一，但是，相比于邓小平等当年主政其他大区的中共领导人，习仲勋确实是相对宽容的一个。当时发生在甘肃的一起回民暴动事件，也是因为习仲勋的力主才令毛泽东同意不采取直接派军队镇压的手段。
1952年5月4日，习仲勋在《关于西北地区土改和统一战线、民族工作的报告》中提出：“在民族团结的基础上去进行改革。”他提出具有独创性的政策是：除了“通过当地民族大多数群众自觉”和由“本族群众为主去做”以外，“首先争取各民族上层人士和宗教上层人士的同意和赞助。”他要求用“改得和平些”和其他必要的妥协，去换取民族、宗教上层人士的赞助。他还规定了几条政策界限，“游
接下来，在所谓“镇压反革命”运动中，毛泽东亲手下令，定下了千分之一的杀人比例。习仲勋在给中共中央和毛泽东的请示报告中说：西北地区有民族和宗教问题，应该更加宽大，建议在西北把镇反方针修改为“宽大与必要的镇压相结合”，建议将杀人指标减少一半，减为占总人口的千分之零点五。毛泽东批准了习仲勋的请示报告。后来，在实际执行中，西北地区的杀人数字在千分之零点四左右。这就是说：西北比全国其他地区少杀了 60% 的人。
当时在西北局一次会议上，有人提出在邓小平的领导下四川已经把保长以上的敌伪人员都杀了，而我们西北对保长一级的基本上都没有杀，但习仲勋并没有向邓小平领导的四川省看齐。所以，日后邓小平担任中央书记处总书记时，看到下面整理出来的习仲勋在土改运动中与他邓小平截然相反的宽容政策，以及不愿意向他邓小平当年领导的西南地区看齐的内容，自然会同意把习仲勋的罪状里再多加一条一贯推行右倾机会主义路线的内容。
当然，所谓的镇压反革命本身就是中共政权在其执政史上犯下的最大的恶行之一，但是，相比于邓小平等当年主政其他大区的中共领导人，习仲勋确实是相对宽容的一个。当时发生在甘肃的一起回民暴动事件，也是因为习仲勋的力主才令毛泽东同意不采取直接派军队镇压的手段。
1952年5月4日，习仲勋在《关于西北地区土改和统一战线、民族工作的报告》中提出：“在民族团结的基础上去进行改革。”他提出具有独创性的政策是：除了“通过当地民族大多数群众自觉”和由“本族群众为主去做”以外，“首先争取各民族上层人士和宗教上层人士的同意和赞助。”他要求用“改得和平些”和其他必要的妥协，去换取民族、宗教上层人士的赞助。他还规定了几条政策界限，“游
