中国的网络言论管控最近是否有所放开?
我知道,这或许也是一个品葱上老生常谈的话题。
过去也可以看到类似举例说在知乎或者在某个地方,大家看到一个讨论什么问题的帖子没有被删掉。
从而论证说中国的网络言论管控是否放开了。
我在过去针对这个问题,其实往往也是当作幸存者偏差。
只不过是没删干净,这类言论太多了,网警删不过来。网警审核不行了,之类的说法来进行处理。
但是,最近的馆长到中国。他明显过去有过直接骂习近平甚至侮辱习近平老婆,和非常明显台独的言论。
甚至在中国,虽然不是当面,但是也在车里说自己是中华民国,也表示自己绝对不是统派。说统派在台湾没有市场。
这些是他被中国招安以后的话,但是中共依旧容忍他言论到这个尺度。
但实际上对于中共而言,这种就已经算是台独了。
不支持统一就是台独。
还有,再比如说b站上,一些批判朝鲜的政治制度,说金正恩坏话的言论尺度又可以开放了。
各位懂的人应该知道,过去一段时间中国的言论尺度是可以说什么金三胖之类的。然后开始禁止了。
变成中国不能说朝鲜的坏话。而这会又可以了。
比如这个视频,一股脱北者讲述自己的经历:https://www.bilibili.com/video/BV1h4Nyz3EEW
这个视频目前是三百多万,很难说是删不过来,而且已经发布了有快二十天了。
这种脱北者讲述的视频过去一段时间以内也是严打的。各位了解的就知道。
所以,我可能不得不重新对于中国的网络言论管控是否实质上有所松动这个问题,持一个重新审视的态度了。
我个人而言,依旧是一方面认为中国是不可能放开言论管控,但另外一方面,它把这条线拉回比如说14年13年以前,好像又是有这个可能。
目前我还没发完全下一个盖棺定论。需要更长的时间观察这一现象。这究竟只是一个暂时的回调,还是方向方针有所改变。
另外,我也想听听各位葱油是如何看待这个问题的。
你们是否有这方面的感受。或者依旧是坚定认为就是没有松动,这只是地方执行层面上一些特例,不代表中央的意思。
希望大家在回答问题的时候,尽可能举一些例子来说明。这样更好判断和理解。
过去也可以看到类似举例说在知乎或者在某个地方,大家看到一个讨论什么问题的帖子没有被删掉。
从而论证说中国的网络言论管控是否放开了。
我在过去针对这个问题,其实往往也是当作幸存者偏差。
只不过是没删干净,这类言论太多了,网警删不过来。网警审核不行了,之类的说法来进行处理。
但是,最近的馆长到中国。他明显过去有过直接骂习近平甚至侮辱习近平老婆,和非常明显台独的言论。
甚至在中国,虽然不是当面,但是也在车里说自己是中华民国,也表示自己绝对不是统派。说统派在台湾没有市场。
这些是他被中国招安以后的话,但是中共依旧容忍他言论到这个尺度。
但实际上对于中共而言,这种就已经算是台独了。
不支持统一就是台独。
还有,再比如说b站上,一些批判朝鲜的政治制度,说金正恩坏话的言论尺度又可以开放了。
各位懂的人应该知道,过去一段时间中国的言论尺度是可以说什么金三胖之类的。然后开始禁止了。
变成中国不能说朝鲜的坏话。而这会又可以了。
比如这个视频,一股脱北者讲述自己的经历:https://www.bilibili.com/video/BV1h4Nyz3EEW
这个视频目前是三百多万,很难说是删不过来,而且已经发布了有快二十天了。
这种脱北者讲述的视频过去一段时间以内也是严打的。各位了解的就知道。
所以,我可能不得不重新对于中国的网络言论管控是否实质上有所松动这个问题,持一个重新审视的态度了。
我个人而言,依旧是一方面认为中国是不可能放开言论管控,但另外一方面,它把这条线拉回比如说14年13年以前,好像又是有这个可能。
目前我还没发完全下一个盖棺定论。需要更长的时间观察这一现象。这究竟只是一个暂时的回调,还是方向方针有所改变。
另外,我也想听听各位葱油是如何看待这个问题的。
你们是否有这方面的感受。或者依旧是坚定认为就是没有松动,这只是地方执行层面上一些特例,不代表中央的意思。
希望大家在回答问题的时候,尽可能举一些例子来说明。这样更好判断和理解。
你看得到大概是缺钱的表现
习主席政治安全形势亚历山大
不会放松的
习主席政治安全形势亚历山大
不会放松的
原先审核网络,是因为共产党觉得支那人没那么怂,要是让支那人知道了不该知道的事情是会起来闹事的,后来通过疫情封城,食用油混装,黄杨钿甜等等事件后,共产党发现了支那人其实比蛆还软,在它们头上拉屎,它们都屁颠屁颠的说好吃,既然是这样,那还浪费钱控制什么网络?省下这钱去孝敬非洲爹岂不是更好?
别想,别被钓鱼。
他们自己人和管理混同一起自己发帖玩,你傻了吧唧的跟帖以为屁事没有,殊不知后台早就把你这个陌生人的手机号备案了。
他们自己人和管理混同一起自己发帖玩,你傻了吧唧的跟帖以为屁事没有,殊不知后台早就把你这个陌生人的手机号备案了。
常态化的高压是需要成本的。国内的舆论场经过十年的清洗已经消灭社运活动和影响力大的反建制人士了,粉红的主导权也已壮大巩固,剩余的反贼最多只能在网上散兵游勇式阴阳怪气两句,像下水道里的老鼠一样活着,没有什么大威胁。俗话说好钢要用在刀刃上,不需要一直开大招清杂兵,不划算。除非假以时日反贼东山再起形成新的挑战,中共才会正眼瞧我们,再发动一次整肃把我们一网打尽。
这只能説明,信息奴隸社會的發展,并不是一帆風順的。
现在都是系统自动删的,设置敏感词,触发了就会自动删掉。
和冻结银行卡一样,已经自动化冻结了。
习近平搞的这套自动化的镇压体系,比以前需要人力执行,凶残百倍以上。
和冻结银行卡一样,已经自动化冻结了。
习近平搞的这套自动化的镇压体系,比以前需要人力执行,凶残百倍以上。
就用报禁党紧有无松动来看, 别采用老中的 "标准".
已隐藏
今年5月20日,上千網民在抖音一個視頻的評論區裡討論在哪裡起義:「有沒有組隊的?」「這次在哪裡集合?廣州嗎?」「還是老規矩南昌先手開團嗎?」「中山集合。」「武漢集合嗎?」「所謂時勢造英雄。」下邊還貼了一些農民起義軍的圖片。
在不久前這些話講了一定會被刪除,不會有討論的機會的,但一切有變
在不久前這些話講了一定會被刪除,不會有討論的機會的,但一切有變
个人觉得并没有出现什么放开
最起码铭感词之类的东西是越来越多了
而且话题 与其说是当局进行封杀 倒不如说是民间习惯了犬儒主义
知道什么话题不能谈 自然当局的封杀行为也就少了
最起码铭感词之类的东西是越来越多了
而且话题 与其说是当局进行封杀 倒不如说是民间习惯了犬儒主义
知道什么话题不能谈 自然当局的封杀行为也就少了
中共一般是运动式治理,运动也会有高潮期。另外现在都是ai控评,敏感的删的很干净不怎么敏感的无所吊谓
说明全面深化数字集权,完善和发展习酋特色把人当猪制度,推进帝国洗脑体系和洗脑能力现代化已经到了攻坚阶段
党国对内和对外容忍度不一样,就算都在墙内,大城市也比小地方宽容,小地方蓝皮随随便便就会按你的头,中共真心是看人下菜,约封闭落后的地方党国言论管制越严
自诩东半球最好调查记者的前CCAV雇员王志安同志返乡协助习近平同志治国理政可比躲在墙外作用大多了。
洼地一切看似放松的迹象都非共匪本意,本质上是经济崩盘财政崩溃带来的副作用
判断是否放松只需要做一件事:能否在社交媒体打出习近平三个字而不被禁言。
判断是否放松只需要做一件事:能否在社交媒体打出习近平三个字而不被禁言。
我有同感。当然这仍然不能排除是不是存在“幸存者偏差”
抖音上有很多台湾人的视频,当然有些是统派,但有些呢,很多都是穿着国军的军装,甚至说自己就是国军的退伍军人。还有拍出火炮来。评论区一片调侃之声。各种调侃都有。有调武统的,也有调侃反攻大陆的(当然言语不是这么直白)
抖音上有很多台湾人的视频,当然有些是统派,但有些呢,很多都是穿着国军的军装,甚至说自己就是国军的退伍军人。还有拍出火炮来。评论区一片调侃之声。各种调侃都有。有调武统的,也有调侃反攻大陆的(当然言语不是这么直白)
没有的事,倒是有两种情况,一是钓鱼,二是人手不够了,主要是不发工资,偷懒了。要是一个月2-3万,那又回到几年前,大把人抢着干,使劲封号删贴。
不是言论环境放开,而是互联网平台没有意愿去清理在红线边缘游走的自媒体(需要增加审核成本,伤害平台内容)
维持谎言洗脑是需要高昂成本的
维持谎言洗脑是需要高昂成本的
网信办和公安部的人又没换,哪来放松一说,你微信上拉个20人以上的群,去建政还是容易被封号,共产党的风格你又不是不知道,心血来潮严一阵松一阵,运动式管理言论的,可能最近领导关注点不在这个上面,所以让你感觉上好像放松了
最近快手上全是不点名道姓在骂他,诅咒他,暗讽的,什么歪着头,老鼠眼,很形象,还有什么拿钱给外人花不给自己老婆孩子花之类的。底下的评论也是心照不宣都知道在骂谁的样子。