现代的法律制度限制下，是否没有了路见不平拔刀相助、揭竿而起等原始正义？
路见不平拔刀相助、揭竿而起、杀富济贫这种原始正义，在现在的法律制度下，已经没有了吧？
在现在的法律制度下，和媒体教育等影响下，人与人之间的关系是否彻底放弃了传统的价值观？
如为朋友两肋插刀、朋友妻不可欺、发小之间的义气等
在现在的法律制度下，和媒体教育等影响下，人与人之间的关系是否彻底放弃了传统的价值观？
如为朋友两肋插刀、朋友妻不可欺、发小之间的义气等
首先法律是自在人心。古美索不達米亞的至高神伊爾（El）就是法律之神，他就是人們心目中法律與正義的化身。
中共那個「法律」不叫法律。中共是跟蘇聯學的蘇維埃式的羅馬法，不僅形式上是一紙空文，而且官員寫法、不尊重人們心中的法律與正義，本身就是褻瀆上帝。古羅馬法的問題已經很多，其中關鍵的問題就有保護官僚腐敗、不顧人民死活。蘇聯將其蘇維埃化以後，更是賦予了政府無限權力，並且讓法院和警察串通一氣、迫害人民。
「現代化」這個詞本來的意思是西化和工業化，而中共將其腐化為「極權化」；「政治改革」這個詞本來的意思是實行西方的議會民主制，而中共將其曲解為「消滅反對習近平的人」。
「現代法律制度」衹有一種，就是英美海洋法系的習慣法：司法系統獨立、警察衹能舉證、獨立律師負責調查辯護、法官衹作為法庭秩序的維持者和引導者，而最終判決由公允的、從人民中選出的裁決團作出。
因此歸根結蒂，衹有反映人們心目中法律與正義的的法律制度才是「現代法律制度」。美國最高法院最近有個著名判決，就是政府如果不再允許司法獨立、不再讓公允的、從人民中選出的裁決團來斷案，那麼美國人民可以合法武裝起義，消滅現有政府、建立新政府。
中共那個「法律」不叫法律。中共是跟蘇聯學的蘇維埃式的羅馬法，不僅形式上是一紙空文，而且官員寫法、不尊重人們心中的法律與正義，本身就是褻瀆上帝。古羅馬法的問題已經很多，其中關鍵的問題就有保護官僚腐敗、不顧人民死活。蘇聯將其蘇維埃化以後，更是賦予了政府無限權力，並且讓法院和警察串通一氣、迫害人民。
「現代化」這個詞本來的意思是西化和工業化，而中共將其腐化為「極權化」；「政治改革」這個詞本來的意思是實行西方的議會民主制，而中共將其曲解為「消滅反對習近平的人」。
「現代法律制度」衹有一種，就是英美海洋法系的習慣法：司法系統獨立、警察衹能舉證、獨立律師負責調查辯護、法官衹作為法庭秩序的維持者和引導者，而最終判決由公允的、從人民中選出的裁決團作出。
因此歸根結蒂，衹有反映人們心目中法律與正義的的法律制度才是「現代法律制度」。美國最高法院最近有個著名判決，就是政府如果不再允許司法獨立、不再讓公允的、從人民中選出的裁決團來斷案，那麼美國人民可以合法武裝起義，消滅現有政府、建立新政府。
很明显是的，因为某些官员怕被杀，比如那个义士杀村官的新闻，法院就硬要判死刑。
台灣有鄉民正義。有虐貓男被鄉民群毆，挑斷筋。有婦人把兒媳的貓拿去丟，被兒媳暴打，ptt都在叫好。台灣網絡自由，鄉民可以網上亂噴，組織去鬧事，大陸不敢
