是否VOA真的有點問題,和美國第二個對外媒體RFA來對比?

前幾天trump說美國之音被收買了,有的人說因為VOA左傾,我想了幾天,有點觀點想要分享。
Rfa自由亞洲大家應該都很熟悉了吧,反共最猛的那個,這也是個受美國政府資助獨立運作的部門,和美國之音相比至少用功了許多,總覺得美國之音中文部這幾年都沒什麼動作,而且明顯看來自由亞洲在美國政府內部是處於美國之音之下的,所以不排除VOA內部有運作問題,這幾年的新聞美國之音也就在炒冷飯,基本不會有自己觀點。
第二點,我有一點好奇,為什麼法國德國現任政府都是親共的還會允許dw,特別是法廣RFI去發布大量反共內容?法廣反共知名度可是在voa之上的。
脱支入英 支人支面,不支心
VOA,NYT,WSJ,CNN,川普经常点名的这几家,基本屁股歪到不行


倒不是说他们是内奸,

而是这帮媒体为了反对川普,居然都可以给支那说好话

这帮媒体每天别的事不干,天天发川普的黑文

刚刚看NYT又发了一个骂川普今年不配当选的


支那那边抹黑川普也挺厉害的,官媒都在骂

难怪川普昨天说支那想要干扰美国大选,让他没法再当选

估计这帮白左媒体就是支国的突破口

这帮媒体现在肯定和支共达成了默契,先口径一致搞死川普再说。

川普倒了,民主党的人才好再去支那捞钱
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
举个例子,前几天杜特尔特搞自己家言论自由,品葱居然有葱油说,他比中共还强一点,没什么。点开这类人过往评论,基本就是对土共骂街,然后其他国家?比中共好就行?

这种nt行为就是小粉红化的一种反向,以后但凡是比中共强的都不用批判了,是不是?

我想说的是美音也是一样,不过倒不是他们多反川,而是因为川普是总统,反川自然是一种吸引流量的手段,尤其是川老爷对媒体向来不客气。屁股决定立场,给中共说点好话啥的,反正没几个美国人关心中共是什么屌样子。
美国之音台长家在国内有大生意,可以自己谷歌,有人扒过
美国之音最严重问题是想把自己打扮成一个类似其他美国媒体一样的普通独立媒体,它是美国政府支持的媒体,必须带有自己的鲜明观点,而不是为了故显自己的中立去刊登一些中共的好话,当然也不排除它们收钱了
我诚心想问一下:大家还看VOA吗?比例多少?我觉得这个在八九十年代火了一阵,到现在影响力太低了。没见它出过什么有影响力的报道和评论。而且也没看出整体运营有什么特色。

听到每年经费投入那么高,挺惊讶的。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-05-15
  • 浏览: 2439