客观评价，在发展中国家里，中国是不是科技实力最强的国家？

楼上说的有对有错。
“不能立场决定脑袋，反共就觉得中国什么都不是”，------说得对。中国的科技实力其实是很强的。
“中国肯在科研上拼命烧钱，就算效率再低。。。也会有。。。”，-------这个未必。
所谓中国科技实力强，那是指老二也很厉害的意思。老二有能力挑战老大也很正常。但并不代表老二就能战胜老大，尤其是目前老二属于虚胖，所有的技术（你没看错，所有）都是来自老大。大家想过没有？建国后中国的每一步发展都是有大哥带着玩的，一位大哥不带了，马上就要找到另一位，否则玩不转。
你说处理器芯片自己可以做，我承认。但你能做不等于做出来的就好用，也不等于就够用。做几片可以，放几个卫星，造几条航母都可以，但合格的量产不容易。这不，刚刚火箭三连败。更要命的是你的芯片设计创新能力不行，没法升级。一旦技术交流切断了，那就是日本船，全丸。

说到日本，就想到华为。华为的技术大脑在哪里？在日本的横滨研发中心，高薪把几大巨头的手机人才都挖得差不多了。本来想在美，韩设中心，人家不让。只有日本不管，反正他打算放弃手机了。否则光靠深圳那帮人，充其量也就是个锤子的水平吧。

又说到AI，很多人被忽悠的以为在同一起跑线上，中国可以超。不行的。同志们！AI这玩意除了烧钱，更烧脑。中国人智商不低，但创造力不行，这是文化使然，没办法！不吃不喝我就是对某件事情好奇，一辈子也要搞清楚穷死也不在乎。您行吗？现在AI领域里哪个项目中国不是抄人家的原创？你超来后发扬光大那是应用规模的问题，就像超大规模人脸识别，健康卡扫码，DNA破案。。。。不一而足。但是同志们，没有原创的话，一旦跟大哥闹翻，几年后您就回到了改开前的岁月。

中国在科技上砸的钱基本是二流产出，满足了科学家们的私欲，激发了他们为名利而奋斗的热情。但并未产生有价值的核心技术。施一公忽悠钱买天价显微镜看分子结构，贺建奎诺奖想疯了拿婴儿生命做实验，韩春雨造假也要发nature骗一个亿的经费，陈健一块砂纸创造芯片十几个院士为他站台，潘建伟偷师学艺忽悠国家创造量子神话跳大神，薛其坤借鸡生蛋凝聚态物理吹上云霄，成群结队的莘莘学子梦寐以求在nature和science上谋几个page，这就是他们的最高目标。各大学校争相买通各个排名机构，清华北大连一个诺奖得主都未产生，却动辄排名前十，应了那句学界的笑话校名不如改成青蛙和屁坑。。。。。这一切的一切，能使一个国家的科技实力屹立于世界民族之林？可能性微乎其微吧。

懂不懂什么叫作老大？老大就是，你能干的我能干，你干不了的我也能干。老大还意味着，你靠腿的时候我造轮子，你学我的轮子我造翅膀，你学我的翅膀我造飞船，现在你也会造飞船了但我正在造更好的东西，现在不告诉你，等造好后让你惊掉下巴。你跟我学的什么两弹一星，高铁，5G，航母，手机，J20，919，无人登月，AI，隧道，大桥，公路。。。。。你造的再多造好，对不起，您还是老二。我如果不告诉您下一步的秘诀，您就永远停在这里。

所以，中国最好的结局，是紧跟老大，唯唯诺诺，勤学苦练，谦虚谨慎。。。。再奋斗100年，能赶上日本已经是祖坟冒出青烟了。

不能立场决定脑袋，反共就觉得中国什么都不是很多葱油都有一个错觉，就觉得中国仍然像大清一样是一块无能的肥肉，只需要踹一脚就会崩溃，然而发展了几十年就算问题再多中国也至少是一艘超级战列舰了。不认清楚形式就总会产生共党明天就会倒台的错觉。很多科技不是不去研发，科研是要讲究投入和产出比例的，可以买现成的就不用自己从零开始造轮子，这是最基础的程序员都懂的道理
中国肯在科研上拼命烧钱，就算效率再低再腐败也会有不少产出。可能部分需要长期积累位于工业顶端的行业中国仍然不行，但是国内已经有不少行业有能力挑战欧美了，尤其是新兴领域不少地方中国后来居上，中国无数程序员996建设出来的数字基建是非常吓人的，很多技术领域不是不研发，而是研发了不划算，就像是处理器中国是完全有能力自主生产老一世代的处理器的，不自己造处理器完全是因为成本太高不划算，新处理器所需要配套的生态环境成本太高。如果哪一天中国真的买不到intel/amd/ibm/arm处理器，我相信各种盗窃来的技术加上国内大公司拼命烧钱，几年就可以完全自行生产加研发新处理器。再说操作系统，Linux这种开源系统外国政府根本管不着，国内随便魔改一下就能自己用，安卓也是同一个道理，要是真的全面撕破脸皮所谓的谷歌授权根本没用，毕竟源代码都在自己手里想怎么用就怎么用。
而且中国企业有国家资本主义背书补贴，正常自由贸易外国企业根本打不过，参见欧美光伏产业在反倾销法案前如何被国内打的满地找牙。

不算 
1.以最近十几年在中国如火如荼的电子行业里最具技术含量的手机行业为例 除了华为 小米 OPPO VIVO 魅族等等 看似繁华 其实没有掌握什么核心技术 芯片均来自美国高通 博通 Intel AMD 德州仪器等等 显示面板则主要来自韩国三星 日本夏普 JDI等等 摄像头模组百分之99均来自日本索尼 操作系统安卓IOS Windows 均是美国公司 华为的核心技术我不知道有多少是自己研发的 就算华为自家的Soc  麒麟 芯片 也不确定是否有抄袭美国高通或者台湾联发科的成分 
2.汽车行业 这个就更不用说了 我去过东南亚地区几个国家 大街上几乎看不到有来自中国的汽车品牌 非洲我没去过我不知道 但是欧美日韩是不可能进口中国产的汽车的
3.军工行业 航天方面 我感觉大部分技术来自美国 大多是抄袭 就算是这样 也没有很很发达 这点从汽车及机械制造行业就可以体现 如果有很多先进技术 为什么还是造不好车 机床之类的高端科技产品 一个军工发达的国家 他们的机动车制造方面不会太差 

你说的这堆破烂基本上都来自于三个渠道，苏联淘汰下来的东西被你支反复改进重装，80年代中美蜜月期北约的东西或者之后间谍或者贸易偷来的技术，以及你支特色学术诈骗犯弄出来骗党的钱的破烂。是证明瓦房店学的典范。
而且我都懒得说巴西的航空工业比桂枝强上多少，且桂枝多少关键零件至今依靠俄爹这些了。就算这些全部排除，那桂枝有的基本上印度也全都有。

太不孝了，没有俄爹搭把手，中国的核潜艇能一举迈上美国六十年代水平？

电子行业下游装配比较有优势，高新行业也许人工智能会不瓦房店。锂电池属于有点霸权的意思，原因是以前一个老板冒着卖屁股的风险控制了锂矿原料加上多年大力的补贴。

基本上，看起来不那么瓦房店的都集中在深圳。如果华为不是那么的恶臭的话，他可以说是最具高效的资本主义企业。不过华为确实有军工支撑。

俄罗斯工业差其实有点刻板印象的意思。俄罗斯供给中国四代机三代机大量发动机，拥有字面意思上的唯二的核重启能力，农业和石油行业也还行。普京确定要开倒车博最后一次的时候才因为制裁国内经济不太行。

 应该是的，如果发达国家的定义是世界银行的以开发国家的名录来看的话，发展中国家科技实力最强的就是金砖（俄罗斯，印度，巴西，中国）和土耳其了。但这几个国家其实都是瓦房店/独裁粪坑严重的国家，所以中国在发展中国家里即使科技实力最强也不是什么值得吹嘘的事情，和整体科技实力弱并不冲突。

确实是的，反共要有基本智商，不要无脑无视客观事实
甚至很多领域可以挑战欧美了

曾和台灣某大電子廠長聊天，他說，台灣人真的很擅長 problem solving,什麼產量品管問題都能解決，問題是 台灣人 創新能力不足，所以一直困頓，難跨入研發領域。

台灣這樣自由的風氣，都有這樣的問題了，更何況中國這個一言堂之國。

科技应该不是俄罗斯的对手，俄罗斯是G8中唯一的发展中国家。
我看有人说中国IT还可以，正好我和千人计划有一些关系，也和一些一线IT大厂合作过，我认为国内IT技术真的还差很远，应用方面可能看不出差距但是研发层面国内环境真不适合。

说实话，也许是第一，但不能说明任何问题，中国人口第一嘛，又能”举国办大事”。但很多科技与民用无关，只是中共的窮兵贖武，比如说62年造的原子弹，而前几年饿死了3千万，虽说大饥荒还的原因主要是大跃进，但是如果不造原子弹，至少让百姓少死上百万人吧

要不然印尼也不会把卫星交给中共发射，明明是抢岛的贼。

谈到中国的GDP，大家都说是注水的，经济马上要崩溃。

但是按照GDP人均一下，中国妥妥的发展中国家，大家又不承认中国是发展中国家……………………

这是为什么？

飞机，航母，卫星，火箭，你舉的例子都需要國外的零件
無法100%自製
所以科技實力定義到底是什麼?

建議  
就以得諾貝爾獎的數量來算最靠普

谎话说多了说着说着自己就信了 

刁迈乎刁迈乎刁迈乎刁迈乎

只論發展中國家可能是

問題是

１．中國現在不是發展中國家了
２．發展中國家的霸主是什麼？　還是發展中國家！

在發展中國家領先沒有什麼特別含意，就是那樣而已

反而是很快就會從被援助者變成援助者的角色，需要承擔額外的義務

华为手机芯片还可以吧，新出的可以和高通抗衡性价比很高，但生产是台积电代工，不过苹果芯片也是代工就是了
中低端称霸，高端如果是和全世界比，很多不如日本欧美，但第三世界的确一个都比不了，说巴西飞机制造业的，巴西都已经放弃了，全卖给波音了

东南亚好多五菱汽车了，主要是出租车和货运面包车

数句实话，如果连客观评估敌人实力的水平和认知都没有，别反共了，赶紧洗洗睡了散伙吧

比大部分发达国家都强吧，这点是事实，现在的科研不像以前，必须砸大钱，谁砸得起钱，谁的科研就搞得好，所以印度也注定将来会超越大部分发达国家

在国民平均智商超过100的国家中，只有中国和朝鲜还是发展中国家，请细品。

是，因为只有中国有坚决自称发展中国家骗取国际援助的厚脸皮。

监控大陆人的科技手段发达。技术专利靠买和偷。几乎零创新。Made in China，几乎成了粗制滥造的代名词。

我就知道中國剛剛才自已能生產原子筆頭