如何看待香港 “黄师” 现象？

 这是典型的偷换概念，这位老师的问题是史实错误，不是政治立场的“黄”“蓝”。按照这种标准，梁启智是不算黄师的。 

“时至今日，没有听说有一个黄师因失徳被免职”
时至今日，没有一个老师因为政治立场被免职。
这说明香港还有一丝法制。

鸦片战争的起因应该是中英双方无法就贸易问题达成一致，满清官员粗暴对待英国商人，英外相巴麦尊起草《致中国宰相书》却迟迟无法得到回复才开始的吧……相当于是英国远东舰队一路从印度到镇江武装上访，《天朝的崩溃》这个书里面写得很明白了

不过这篇大字报写得真的不怎么样……好歹指名道姓一下啊，喷空气有什么意思

尊重史实的情况下可以有倾向，但是不能编造历史

張華峰是建制派知名垃圾，為社會的唯一貢獻就是他女兒自殺的時候為大家帶來了不少歡樂，這種人的文章不看也罷

黑警無法無天，乞人憎，才會被人咒死全家啫，你何時看到好人好姐會被人咒死全家？
回到可立小學錯講歷史這件事上，我讀書時代初三中史科講述的內容，大概就是貿易問題，起初是英國對清國入超，為了改善入超從印度運鴉片到清國賣，然後林則徐緝私，要義律保證具結（貨即沒收，人即正法），義律不肯就斷水斷糧，後來有小衝突，英方人數少被迫退走，虎門銷煙，雙方結下樑子，之後林維禧事件，雙方再次起衝突，不久英國就派軍打清國，第一次鴉片戰爭開打。

那個所謂黃師只是把中國一時口誤說成英國罷了，跟黃師一點開係也沒有。懂廣東話的朋友不妨去YouTube看看原片，那個老師原句是說「英國眼見中國很多人吸食鴉片，因為消滅鴉片發動鴉片戰爭」，他很明顯是在說林則徐吧。

而且他在影片中也有講「不平等條約」、「中國不幸落敗」，「香港回歸中國」等等民族字眼，很明顯並沒友刻意推銷「黃絲」思想，應該就只是一個大學沒有讀好歷史、只是照教科書唸但一時唸錯的平庸教師吧。

所有不跟隨政府路線的人都會被打成「黃師」，例如此事件的鴉片戰爭，教師一定要依照「西方列強侵略中國」角度，中國21世紀文革已傳播到香港