四位留美经济学家：关于恢复公有制在中国经济中主体地位的建议。如何评价？
#洞幽察微#【四位留美经济学家：关于恢复公有制在中国经济中主体地位的建议】http://t. cn/A6ASXAfN 十九大报告中指出：“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。新冠疫情爆发和治理进一步印证了十九大报告的正确判断。具体而言，中国医疗体系公益性不充分发展，与人民“病有所医”的需要相矛盾；收入分配不平衡的现状，与人民生活水平提高和贫困群众抵御风险的需要相矛盾；中国公有制经济成分的不充分发展，与宏观经济稳定和提供社会效益的目标相矛盾。要想解决这些矛盾，满足人民群众对美好生活的需要，就必须全面推进以全民免费医疗为核心的医疗卫生体制改革，以公民基本收入为核心的收入分配制度改革，和以恢复公有制经济主体地位为核心的所有制结构改革。
簡單的說，他們想表達的是醫療體系不該被資本主義自由市場左右。
正是因為資本主義的自由市場才會使醫療衛生體制出現不公、醫鬧等現象。
所以需強化國家權力，醫療衛生體制應由國家政府所掌握並監督。
雖然有用文字包裝過，但基本觀點仍然屬於中國左派知識份子的範疇。
我覺得不難理解。
正是因為資本主義的自由市場才會使醫療衛生體制出現不公、醫鬧等現象。
所以需強化國家權力，醫療衛生體制應由國家政府所掌握並監督。
雖然有用文字包裝過，但基本觀點仍然屬於中國左派知識份子的範疇。
我覺得不難理解。
这么好的建议非要强调个留美专家，不是让人怀疑这些专家别有用心吗
先把这四个推出去斩了，来几个留朝鲜专家重新恢复一遍
先把这四个推出去斩了，来几个留朝鲜专家重新恢复一遍
這四個留美經濟學家，除了留美，有沒有各自在家裡養兩頭牛？
呵呵，老骗局永远能有新效果。
这也是为什么，中国人已经完全没有救的必要和存在意义了。
这也是为什么，中国人已经完全没有救的必要和存在意义了。
让中国人回去吃大锅饭？问问看有几个愿意的，共匪国现在的公立医院都是往死里压榨医生的，还时不时的有医闹伤医事件，13亿人全民免费医疗那是真想逼死医生吗
读了全文，典型的八股文风和格式，语言流利，逻辑清楚，写的人不是等闲之辈，当然更不是什么经济学家。建议大家都去搜了读一下全文。感觉是在为2会带风向测民意，虽然民意跟他们如何决策没有丝毫关系。心里觉得这是计划经济2.0版的宣言书，额，应该说是数字计划经济，加上健康码和数字币就齐了。以后发薪水都是数字币，你不老实的话电子钱包里就没有肉票了，或者免费医疗就没有了。真是经济学家说的就好了，可怕的是，肯定不是。。。
这是典型的把公有制当成药来服，按习犬犬容易被忽悠的智商，完了。
都是揣着明白装糊涂，想当国师呗。
拿公有制解决短缺，跟拿汽油救火有什么区别？
拿公有制解决短缺，跟拿汽油救火有什么区别？
美国派来的间谍啊还用问吗
习呆呆快把他们拉出去毙了
习呆呆快把他们拉出去毙了
他提出的两个要点：1全民免费医疗 2 全民最低工资 是非常好的建议。 在中国无法真正实现市场经济的情况下，这是最好的选择。当然现实是当权的共匪是肯定不会用他的建议的。 现在中国是国家资本主义，大部分资源都捏在共匪的子女手里。
现在中共国的国家资本主义，根本无法铲除贪污腐败。上市公司的老板基本有官商勾结、白手套、红二代。当你想说他是靠爹，他就说我是凭自己本事挣的钱。你根本说不过他。
如果真的按照文章的内容，实行公有制，那么就可以问，你的豪宅和别墅是哪儿来的。
这文章 1来照顾的大部分的老百姓（医保，最低收入） 2来就是对腐败问题的暗示。 最终提出了一个不可能实现的公有制。
现在中共国的国家资本主义，根本无法铲除贪污腐败。上市公司的老板基本有官商勾结、白手套、红二代。当你想说他是靠爹，他就说我是凭自己本事挣的钱。你根本说不过他。
如果真的按照文章的内容，实行公有制，那么就可以问，你的豪宅和别墅是哪儿来的。
这文章 1来照顾的大部分的老百姓（医保，最低收入） 2来就是对腐败问题的暗示。 最终提出了一个不可能实现的公有制。
