为什么有这么多神逻辑？

两方面。。。一方面不教逻辑学

另一方面你会发现华语真的是一个很没有逻辑的语言。

狗屁不通的中国逻辑，看起来就让人发酵。

国内的微博上大把的这种中国逻辑。都是非蠢即坏，坏的人编出来各种中国逻辑范本，蠢的人跟风。

见缝插针，好的视而不见，专门找“坏的”进行批判放大。这也是消除不同声音最简单快捷的方法。

一说到外国好的地方立马就骂你跪久了，我寻思就算跪也顶多跪了一百来年吧，您老可是给官老爷跪了几千年了，到底哪个久啊

以前是过年过节的喜庆话，恭维邻居、长辈用的，搞好关系，少点打架，也是有道理的。

谁知道中共没文化，从54开始就破坏传统，最后成了吹嘘自己不要脸的“精神胜利法”。

你看古代天子每年祭天，都是诚惶诚恐，说自己做得不好，请上天只罚自己，不要怪老百姓。

现在呢？“我习包子亲自指挥”。

按照這道理，日本才是真正的多難興邦.....

地震，海啸，雪崩，颱风

我听过最搞笑的是为什么外国人吃快餐要喝可乐而且还要喝冰的？
砖家说法是：因为面包奶酪肉饼热量高，冰可乐可以把热量压制下去。
还有疫情期间肺癌早期患者在家如何自己护理？
砖家说法是：可服用雪梨与板蓝根。
牛b！！！！！

本质上就跟宗教告诉你受苦是修行一个道理，多难兴邦也不是现在才有的逻辑，是“政教合一”国家一直惯用的洗脑方式。

哪天中共√韭菜们说，你们买不起房结不起婚是美帝及西方导致的，以此转移矛盾，一点也不会奇怪。

记得上大学的时候老师经常会因为一些没来上课的学生，在课上训斥全班同学，批评和教育这些来上课的同学。我不明白为什么这种事情不在私下里找没来上课的同学谈，而浪费好好出勤的学生的学习时间在这BB。我觉得这种逻辑很有问题。

有很多逻辑错误是法律造成的。

 这不好，那不好，这不对，那不对，他用道德来给你制造两难处境。 

但是，法律允许，就可以干。你看国外就不说好不好，而说，你这么干不合法，而如果法律允许，你玩出花来他也管不到你。 

所以，中国人喜欢用错误的逻辑怼你，其实是法律的问题。

若多難興邦為真，假設中國將全國核彈庫存全數轟在本土，則中國國力將所向披靡

第三个没什么问题吧，关注自己不足的地方才能进步啊。

其实就是中国内部文化崩溃论，现在的网上部分中国人都是这种胡搅蛮缠，满脑子混账逻辑的玩意

  成語,諺語,典故之類也都那樣,總是有相對的存在,老實說毫無意義.

  這些東西都是自助餐,對自己有用就挑出來講



  我覺得最垃圾,最弱智又傳最廣的話就是

       "外國的月亮比較圓"

  這話弱智已經超出極限了,那玩意"月亮"就唯獨"一"顆的東西要怎麼拿去跟"複數"存在的東西比?,完全沒有邏輯性的東西.

  最後我覺得跟中文本身也有關係,表達的精確度存在著比較大的偏差,有些話自己都要琢磨半天,對方是不是話裡有話;而英文的話"相對來說"表達的意思會比較清楚準確.

  另外中國說話也愛講爛梗,一套制式發言,不知道這是不是也有關係

中共向來不講邏輯，只談結論，并且結論還是一家之言。

农民起义失败了，君主立宪失败了，民族资本主义失败了，所以“只有...才能...”what?

當年老師這麽教的時候，我也有過同樣的想法。這個簡單粗暴的 “只有...才能...” 只是結果主義。倒回清朝年間，從這個邏輯上講，也可以説只有外族入關屠殺漢人，全國留辮子大興文字獄，才能穩定中國，繼而成爲東方霸主。
而且當時讀書有“控制變量”這個概念，這清末的變量有閉關鎖國，有軍閥割據，有列强橫行，有慈禧垂簾聽政，有文人西學東漸……就算XX制度沒起色，它也是受這些變量影響才不行了。況且這種大破大立的制度必然磕磕碰碰，何不控制好變量再來一遍呢？如果説當時沒耐心，我們要直接看業績的，那共產黨不也經過幾十年才“解放”新中國？
這些都是高中時的我的真實問題，但我沒敢問，後來自己消化了這些問題就算了。那些沒邏輯沒思考能力的人，還是呆在墻内自HIGH會好點。

其实不适合心理分析。

适合用来做世界观、价值观分析，进一步还可以推论到文化与社会的人格形塑。但分析的背景肯定是社会还有历史，不会是心理学。