如何看待美國激光武器階段測試獲得成功的新聞？

个人从事固体超快激光领域，据我所知，在能量激光领域，目前中国三江航天集团旗下锐科激光有研制光纤激光扫雷机，还有步兵致盲致炫车，这种激光武器，至少在我有限的认知里中国目前完全不能实现即使是美国，应该也是不能满足多次长时间发射的

目前来看 美利坚 还是个嘴炮软蛋
对付 土匪 还是 雷声大雨点小
连 土匪 都看出来了
香港 国安法
一试 就更加 佐证了 美利坚 冇春袋 

意思就是说离完美拦截洲际导弹的日子不远了，请土匪悠着点~好吧，还是有点远

過去幾年北京一個勁兒地大力開發霧霾天氣，我怎麼才反應過來，這是用以對抗美帝激光武器高瞻遠矚的戰略部署。

本人大学学了一学期激光物理。。。
发射出高功率激光的话是比较容易的
但是

基本上世界上現存大部分的導彈武器都會被削弱甚至戰力歸零，甚至可以在核彈頭發射後一段時間立刻將其擊落

这个应该不能实现

首先激光应该是在一定范围内能够跟随灼烧才行，
再然后导弹再入的时候如果是多弹头那拦截难度又得提升
而且真的打起来也不是一发导弹，而是几百发

美军搞得这个高功率激光波长目前还不了解，很难做出判断
如果是那种短波高能，就难了，用电量太大了，能装上飞机那么有效射程肯定太近，比如波音搞得那个YAL-1 
海基我感觉目前来说还不如导弹拦截有用
材料如果没突破，这种激光武器应该是比较鸡肋的玩具
但是如果你说的是炫目型激光，那这个比较容易，我猜各国都有

中国激光武器公开报道很少，目前见到的基本都是车载移动式拦截系统，14年时候亮相的低空卫士，能打打大疆的无人机，19年据说改进版本功率从原来的10千瓦增加到了50千瓦。但基本都是展示，没有见过实际的演习。

这个技术不是什么新技术，我N年前在油管就看过了，只是以前是陆地上使用，现在是安装在moving object.

在陆地上已经很成功了，白发百中。缺点就是陆地集电很容易，能很快连发（耗电量极大）如果安装在战舰或者飞机上无法提供足够的电量，一发后要充很久的电，很难发挥正常功能。

要打掉一颗导弹或者一架无人飞机是OK，如果来一双以上，就麻烦了。

除非美军已经突破了充电的瓶颈，不然没什么意思。

百度到的：
美国早在80年代就进行过激光武器打高超音速导弹的拦截实验，绰号"海石"的MIRACL高能激光武器曾在数次打靶实验中，拦截过最高2.3马赫的超音速导弹，并在90年代末进行过激光反卫星试验

这个时候就体现了星链和X37B轨道待机的重要性了。

何况还有热抗装甲卫星这种东西。

我的中二心啊~
我看到圖片了，就和每個小孩幻想的「我設計的最强戰艦」一樣
經歷了一戰、二戰的軍機黃金時代以後，如今的軍機已經大衆臉化，絕大多數都毫無魅力可言。我已經好久沒這麽激情澎湃了（滾）

其實認真說的話，早在二戰時期日本就開過這個腦洞了，但是未能實用化
能打下無人機是目前最接近實用化的一次，但真的實用化説不定還早著呢
很多日本人當初一定也以爲「都能烤熟兔子，實用化一定在不久的將來就能達成吧！」吧

速度啊、關鍵是速度。

激光砲自身的威力已經確認了(雖然目前比我"想像中"還是相差很遠)，不需要擔心威力。

但是速度呢？我不是說激光本身，小學生都知道那是光速。我所擔心的「速度」指的是武器系統的追蹤速度。
現在的展示，用無人機是用以表現它(武器系統)對付這種小型目標物的能力。但是無人機本身的速度不太高。
假如是導彈，並不一定指洲際導彈，其速度跟無人機可是天淵之別。導彈的外型導致其"被攻擊面"也會更細小。目前的激光武器並不是動漫裡面的死光，「焦」一聲一打中目標就會爆炸…不是。目前要持續"照射"好一段時間才能破壞目標。武器系統能不能夠保持著追蹤及照射一枚全速飛行中的導彈？我深信目前還未有這個技術。可能也還要十年吧？

君不见，米空军大飞机上已经普遍。。。。嘛，还是各位自己去航展和开放日观察吧。

新冷战的遏制中共战略
不管真消息还是假消息，让你宁可信其有不可信其无，把中共拖入仇视敌对与军备竞赛中

应该早就成功了。现在只是按需解除保密。
六四纪念六四纪念六四纪念六四纪念六四纪念六四纪念

这件事...可预测的未来，核威慑有被打破的风险吗？我觉得这个东西无论哪个国家有打破它的能力都不是个好事。