給台灣人民每人發一支槍是不是好主意？
面對共產黨的武統威脅，台灣政府能否考慮開放民間禁槍，並且定期组织培訓每一個台灣公民射擊/打靶等等使用各式轻重武器的能力。等共產黨军队真打過來时，打开武器库，民間人手發一支槍及若干彈藥，真正令有心跟共產暴政拼命的台灣民眾擁有可以與敵人周旋到底的對等武力。也讓八路軍們嚐嚐什麼是「陷入人民戰爭的汪洋大海」的滋味？
以上是有感於香港民眾在面對黑警時因手無寸鐵，次次落得「人為刀俎，我為魚肉」的下場而發。
以上是有感於香港民眾在面對黑警時因手無寸鐵，次次落得「人為刀俎，我為魚肉」的下場而發。
我基本上是支持擁槍權的，但我覺得台灣人的素養還未到。
我支持的原因主要是發覺公民的反抗力量已經和軍警差距太大，看看香港的例子，幾十個警察加一台水炮車可以把幾十萬香港人打得毫無招架之力，台灣離這種情況又有多遠？如果這屆選上總統的人是那個禿頭怎麼辦？如果他沒有天天自爆，香港也沒有爆發反送中運動，一切都很難說呢。
如果要開放擁槍，管理的辦法也有很多，比如禁自動武器、禁大容量彈匣、限制口徑等等...完全不必像美俄那樣寬鬆。另外解放擁槍權也等於解放一個全新的產業鏈，對經濟也有好處。就算台灣有義務軍事訓練，有擁槍權的社會和沒擁槍權的社會的威脅性對外敵來說是完全不能比的，侵略部隊即便沒碰到組織抵抗，依然被迫要清掃沒一棟屋子、每一層樓、每一個房間、每一道門後...這讓佔領每一個地方的成本大增。
我覺得台灣人素質未到的原因，有兩個方面。一是社會對國家前途依然有不小的分歧，但我想這隨時間能解決。二是台灣人對擁槍權的認識不足，不知道怎麼和槍共存，不論學校還是主流媒體都不會提到美國擁槍權真正的目的是反專制，只會告訴你「那是因為美國地廣人稀，警察趕不上的時候用來保護自己用的，台灣人口密度高，用不上...」，搭配上美國反恐戰爭期間層出不窮的槍擊事件，讓人民害怕擁槍，其實這明顯是一種洗腦，危險的從來不是槍而是人，把人管好了難不成槍還會自己擊發？當然擁槍權的教育也只是時間問題。
如果台灣能解放擁槍權，對未來可能武裝中立化很有幫助，畢竟台灣的戰略地位太重要，誰都想要，站哪一隊都會被敵對打，武裝中立某種程度是避免戰亂的辦法。
我支持的原因主要是發覺公民的反抗力量已經和軍警差距太大，看看香港的例子，幾十個警察加一台水炮車可以把幾十萬香港人打得毫無招架之力，台灣離這種情況又有多遠？如果這屆選上總統的人是那個禿頭怎麼辦？如果他沒有天天自爆，香港也沒有爆發反送中運動，一切都很難說呢。
如果要開放擁槍，管理的辦法也有很多，比如禁自動武器、禁大容量彈匣、限制口徑等等...完全不必像美俄那樣寬鬆。另外解放擁槍權也等於解放一個全新的產業鏈，對經濟也有好處。就算台灣有義務軍事訓練，有擁槍權的社會和沒擁槍權的社會的威脅性對外敵來說是完全不能比的，侵略部隊即便沒碰到組織抵抗，依然被迫要清掃沒一棟屋子、每一層樓、每一個房間、每一道門後...這讓佔領每一個地方的成本大增。
我覺得台灣人素質未到的原因，有兩個方面。一是社會對國家前途依然有不小的分歧，但我想這隨時間能解決。二是台灣人對擁槍權的認識不足，不知道怎麼和槍共存，不論學校還是主流媒體都不會提到美國擁槍權真正的目的是反專制，只會告訴你「那是因為美國地廣人稀，警察趕不上的時候用來保護自己用的，台灣人口密度高，用不上...」，搭配上美國反恐戰爭期間層出不窮的槍擊事件，讓人民害怕擁槍，其實這明顯是一種洗腦，危險的從來不是槍而是人，把人管好了難不成槍還會自己擊發？當然擁槍權的教育也只是時間問題。
如果台灣能解放擁槍權，對未來可能武裝中立化很有幫助，畢竟台灣的戰略地位太重要，誰都想要，站哪一隊都會被敵對打，武裝中立某種程度是避免戰亂的辦法。
呃
重啟械鬥這個就先不要談了，原PO你這個提議是以解放軍的「陸軍」能渡海為前提吧？
如果運兵船在海峽中線就噴不見的話，解禁槍枝也只是影響治安R
鼓勵一般人多鍛鍊體魄倒是OK啦，我都鼓勵我家人多運動，至少當後勤能幫忙搬東西，逃跑時可以不需要給別人背之類的
重啟械鬥這個就先不要談了，原PO你這個提議是以解放軍的「陸軍」能渡海為前提吧？
如果運兵船在海峽中線就噴不見的話，解禁槍枝也只是影響治安R
鼓勵一般人多鍛鍊體魄倒是OK啦，我都鼓勵我家人多運動，至少當後勤能幫忙搬東西，逃跑時可以不需要給別人背之類的
每人一枪发好，然后共军没有打过来 蓝绿先打起来了
這是什麼愚蠢提議...
與其搞這種有的沒的不如讓男女都當四個月的軍事訓練役，然後把教招跟後備體系搞好，民防體系也要革新。
與其搞這種有的沒的不如讓男女都當四個月的軍事訓練役，然後把教招跟後備體系搞好，民防體系也要革新。
不需要的，台湾本身就有170万预备役，中共登陆台湾的部队据分析只是福建和浙江的部队，不会有太多人，台湾有足够的力量防御，其实最大的可能性就是中共军队开始集结的时候美国第七舰队就会开进台湾海峡，如果中共主动攻击美国那就是死路一条。
這不就徵兵制嗎
台灣改成募兵制也就兩年前的事而已
全體男性多少都會耍耍槍吧
台灣改成募兵制也就兩年前的事而已
全體男性多少都會耍耍槍吧
不知道，但是如果给大陆每个人一杆真的枪。我觉得其实很不错。大陆人都有了枪，估计台湾也就不担心了。其实要是能买估计大部分内陆人都想买一把呢？只要价格合理的话。
戈培爾同志
戈培爾同志，保守自由主義者，普魯士萊特人。學術界出身，曾經是海德堡大學古典文學歷史系哲學博士。1924年8月參加工作，1925年3月加入國家社會主義德國工人黨。為現任納粹黨和德意志第三帝國主要領導人之壹。
我覺得 “人民戰爭的汪洋大海” 這種東西並不存在。
汪洋大海就意味著一盤散沙。
汪洋大海就意味著一盤散沙。
你先算算陸軍要登陸多少才能推進城市打巷戰啦
這量在台灣有哪些海岸有條件卸貨？感謝黑水溝，能大量下人的平坦海岸線只有個位數，全部有佈防駐兵；找無人小礫灘，水餃幾個月都下不完
我都還沒算台灣海峽的季風洋流，能大規模運兵的季節非常有限，還有美國連線的監控，大船過中線台灣飛彈美國航母就出來打招呼了，你看這兩週美國 B1 沒事就來附近玩
以上都是公開資訊，還有各種專書，機密性的備戰更不用說了
這量在台灣有哪些海岸有條件卸貨？感謝黑水溝，能大量下人的平坦海岸線只有個位數，全部有佈防駐兵；找無人小礫灘，水餃幾個月都下不完
我都還沒算台灣海峽的季風洋流，能大規模運兵的季節非常有限，還有美國連線的監控，大船過中線台灣飛彈美國航母就出來打招呼了，你看這兩週美國 B1 沒事就來附近玩
以上都是公開資訊，還有各種專書，機密性的備戰更不用說了
