如何有效地甄別新佔領地區平民的政治色彩？
對於一個新生政權來說，「誰是敵人、誰是朋友、應該採取怎樣的救世安民政策」是重要的問題。明末亂世的大西皇帝張獻忠，由於自身人文素養低劣，不懂得川蜀農民是他的基本盤。在反對他的仕紳土豪屢次起事以後，錯誤地無差別屠殺平民，造成政權覆亡。
抗爭力量在佔領一個地區以後，需要甄別當地的平民是粉紅色的還是黃綠色的。這個問題分為兩個部分：
1、如何在統計學上的第一型錯誤（粉紅漏網）和第二類錯誤（冤枉黃綠）之間取得平衡？
在現在法學觀念上，一般認為第二型錯誤遠比第一型錯誤嚴重。錯誤地把無辜者關進監獄、或者錯誤地把反賊當成粉紅，會很快地毀滅一個政權的聲譽。比如說美軍在伊拉克，主要是靠與當地仕紳溝通、鼓勵民眾檢舉，將確定無疑參與伊斯蘭國的敵賊抓捕、監禁。
2、用什麼手段進行甄別，方能在準確度與效率上取得平衡？
我個人初步的想法有幾個。第一是高科技手段，用手機讀取設備和機器學習程式，通過軍警進入、搜查手機的方式估計平民的政治色彩。第二是獲取、購買前政府的公安、民事數據。這裡面會有不少反賊黑名單，對我們來說就是白名單。第三是類似美軍在伊拉克的那種傳統方法，組織民眾檢舉粉紅。第四就是在軍事進攻以前幾年，先做偽旗行動滲透，對有組織的粉紅團體和派別的成員建立一個名單。
我也聽說過派幾個連的兵力，半夜進村挨家挨戶突擊檢查的方法。但是，我認為這種粗暴的方法會引起平民反感，不利於在武裝抗爭中得到平民的後勤支持。我想在這裡集思廣益，聽一聽各路品蔥志士的見解。歷史上的鬥爭政權還有專門的組織用於打擊敵賊，比如說蘇俄的國家政治保衛局（GPU）、港英警察的政治部（Special Branch）等等，也請各位談談有哪些方法值得我們借鑒、哪些錯誤我們需要避免。
總之，甄別平民的政治色彩是任何起義政權的重要政治任務，各路品蔥志士有什麼好點子，請暢快地講一講，讓我們對未來有更好的準備。
抗爭力量在佔領一個地區以後，需要甄別當地的平民是粉紅色的還是黃綠色的。這個問題分為兩個部分：
1、如何在統計學上的第一型錯誤（粉紅漏網）和第二類錯誤（冤枉黃綠）之間取得平衡？
在現在法學觀念上，一般認為第二型錯誤遠比第一型錯誤嚴重。錯誤地把無辜者關進監獄、或者錯誤地把反賊當成粉紅，會很快地毀滅一個政權的聲譽。比如說美軍在伊拉克，主要是靠與當地仕紳溝通、鼓勵民眾檢舉，將確定無疑參與伊斯蘭國的敵賊抓捕、監禁。
2、用什麼手段進行甄別，方能在準確度與效率上取得平衡？
我個人初步的想法有幾個。第一是高科技手段，用手機讀取設備和機器學習程式，通過軍警進入、搜查手機的方式估計平民的政治色彩。第二是獲取、購買前政府的公安、民事數據。這裡面會有不少反賊黑名單，對我們來說就是白名單。第三是類似美軍在伊拉克的那種傳統方法，組織民眾檢舉粉紅。第四就是在軍事進攻以前幾年，先做偽旗行動滲透，對有組織的粉紅團體和派別的成員建立一個名單。
我也聽說過派幾個連的兵力，半夜進村挨家挨戶突擊檢查的方法。但是，我認為這種粗暴的方法會引起平民反感，不利於在武裝抗爭中得到平民的後勤支持。我想在這裡集思廣益，聽一聽各路品蔥志士的見解。歷史上的鬥爭政權還有專門的組織用於打擊敵賊，比如說蘇俄的國家政治保衛局（GPU）、港英警察的政治部（Special Branch）等等，也請各位談談有哪些方法值得我們借鑒、哪些錯誤我們需要避免。
總之，甄別平民的政治色彩是任何起義政權的重要政治任務，各路品蔥志士有什麼好點子，請暢快地講一講，讓我們對未來有更好的準備。
