香港国安法和中共以往公然作恶的本质区别在哪里？

从89之后到维尼之前，人家中共走的是蛤蛤那套闷声发大财的路数，人家也没公然作恶啊。你说我不好，你也没证据啊，你有证据？那我把黄金都运到美国，我给美国跪下行不？这招对民主党(克林顿，奥巴马)执政的总统屡试不爽，当然了为美国人计美国和中共当时都是赚到了。江胡做坏事都是藏着掖着啊。
你这个多次战狼外交基本集中在这几年啊。前二十年中共向来都是跪舔外交啊。国安法不算是中共一贯的公然作恶，只能说是习近平的公然作恶延伸。
在习近平上台修宪之后的中共，已经和以前完全是两个东西了。89之后到维尼以前的中共是坏事也干，但是我带着脑子做事，讲究一个与人为善，八面玲珑，腐蚀外交，蓝金黄。不信你看江胡时代好像全世界都是土共的朋友。
维尼为了当皇帝，就得靠功劳让大家闭嘴，就必须有决定性的功劳。他本人也是红卫兵那一套。然而操之过急，事与愿违，说句难听的。维尼要是不上台，让中共慢慢五十年和平吞港，建制派年年八成席位，下一代徐徐图之，三十年后我放你选都是大一统，香港也就没后遗症的被吞了，美国英国声都不会坑一下。多亏了维尼把港人锤醒了，也让欧美都缓过神来了。nnd想象再来一个蛤蛤或者一个拉萨虎舔着舔着香港无声无息就没了。

不用當政客，有點腦子的都知道中共什麼德行
但是要當上政客了，非蠢即壞，不然就又蠢又壞
可能全世界政客，真有這麼一個兩個蠢到不知道中共有多壞的吧。絕大多數大概都是為了錢就見死不救的，反正坦克車壓也不會壓到自己，不會壓到自己的選民（也就不影響自己的地位）隨意啦——
國安法，說實在話，對大多數路人國家而言我覺得沒什麼本質區別。英國算是當事人之一，可能和別的國家不一樣
雖然我反對把集中營這樣真的有人會死的罪惡說成輕描淡寫的一句加速，但如果你要說成是加速的話其實比較方便打比方：你這腳油門踩了和你之前一腳有什麼區別嗎？
沒有，都是踩油門
你在高架上超速還是地面上超速都是超速，你還沒到懸崖面前之前超速再多都不會有問題。要真的在懸崖面前踩油門那一腳才是不同的

问题问得有点怪。我觉得赵安法不就是以往公然作恶的延伸吗？
如果真要说的话就是，赵安法是真正的直接对自由世界展示罪恶，直接撕毁国际协定，全然不顾任何脸面。
举个例子，以前是偷偷进门关灯强奸，现在是公共场所强奸。

习近平皇帝陛下一条道走到黑呗
习陛下这些年哪个事情做成了啊？ 反腐扫黑除恶只是清除异己。
习陛下混不吝实锤，王沪宁公公实锤，赵乐际估计已经被病毒泼鸡