【德国之声】民调：多数德国人认为中国将取代美国强国地位，如何看待？
来源：德国之声https://www.dw.com/zh/%E6%B0%91%E8%B0%83%E5%A4%9A%E6%95%B0%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B0%86%E5%8F%96%E4%BB%A3%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%BC%BA%E5%9B%BD%E5%9C%B0%E4%BD%8D/a-54186491
美国会失去其全球霸主地位吗？一项最新的民调显示，多数德国人确信，中国将在今后几十年内取代美国，成为世界头号强国。
（德国之声中文网）周二发布的一项民调显示，42%的德国人认为，今后几十年内，美国将失去其世界霸主地位，被中国取而代之。
总部设在英国的YouGov民调中心提出的问题是: “你认为今后五十年内，哪个国家将变得更为强大，美国还是中国？” 14%的受访者认为美国能够保留其头号强国地位，23%表示不确定，而22%没有对这一问题提供答案。
不同政党的选民，对这一问题的答案相差很大。左翼党选民的大多数（54%)相信中国将取代美国, 自民党和绿党选民中持这种观点的也高达52%。
极右翼选项党的支持者似乎更倾向于相信美国会保留全球霸主地位。不过，尽管如此其占比也只有17%。
这项民调于七月10日至12日进行，共有4054名十八岁以上民众参加了问卷调查。
美国会失去其全球霸主地位吗？一项最新的民调显示，多数德国人确信，中国将在今后几十年内取代美国，成为世界头号强国。
（德国之声中文网）周二发布的一项民调显示，42%的德国人认为，今后几十年内，美国将失去其世界霸主地位，被中国取而代之。
总部设在英国的YouGov民调中心提出的问题是: “你认为今后五十年内，哪个国家将变得更为强大，美国还是中国？” 14%的受访者认为美国能够保留其头号强国地位，23%表示不确定，而22%没有对这一问题提供答案。
不同政党的选民，对这一问题的答案相差很大。左翼党选民的大多数（54%)相信中国将取代美国, 自民党和绿党选民中持这种观点的也高达52%。
极右翼选项党的支持者似乎更倾向于相信美国会保留全球霸主地位。不过，尽管如此其占比也只有17%。
这项民调于七月10日至12日进行，共有4054名十八岁以上民众参加了问卷调查。
我在欧洲，身边的年轻人个个比我左的不知道哪里去了。
我自认为是偏左派，认为全民医保、失业保障、一定的带薪假期和带薪产假、住房保障、公立教育免费、100%养老保障都是 no question at all 的。 美国远未做到这些。
不过，我放在这些年轻人群体里，明显就显得立场偏保守了，这真是我始料未及的。
深入一些交流发现，我发现之所以这样，其中一个原因是欧洲年轻人许多对中共这种极权政府没有切身感受，他们虽然知道在中国，人权被践踏，公民自由被剥夺，言论媒体被彻底阉割，但他们并没有亲身经历。比如，他们知道中国人不能上街要求习近平下台，他们有人也听说过小熊维尼也成了违禁词，但他们体会不到，这两者之间，对人的生活的影响，还是有很大区别的。他们大多数人，出生时，东德/东欧就解体了，他们有幸没有生长在共产极权的环境之下，没有体会到彻底丧失公民自由的恐怖。
另一个原因是关于过程公平和结果平均的问题。 因为我生在中国，后来去美国读书，虽环境幸运，但也经历了艰苦的奋斗和激烈的竞争，在强烈内卷的环境里，对破坏规则公平的行为非常敏感（例如，舞弊上大学，欺诈取得绿卡等等）。 而西欧的年轻人，大多没有体会到这种入学的激烈竞争，又完全不知取得发达国家身份需要付出多少努力（天生自带）。相反，他们看到比他们弱得多的弱势群体，觉得应该使用各种手段对他们进行帮助，哪怕一定程度上破坏了公平。
这种例子不胜枚举。 比如，对于犯罪，他们更重环境因素和社会不公，从而强调对贫困、弱势社区和种族减轻处罚； 对于劳资纠纷的问题，更侧重把责任归于资方，主张更多限制资方权力。 对于这些观点，我只是在一定程度上认同。 比如我赞成不少主张进行财富再分配，减少贫富差距，但周围很多人却赞成直接对大资产阶级“抄没资产”。
再有就是他们许多人确实天然对社会主义这个词有好感，这就泼鸡了古巴越南委内瑞拉和中国等国。 细问其原因，在于他们认为这些国家有着保障人民免费医疗、受教育、劳工权益、养老等制度，比美国更好（ 确 信 ）。 更重要的是这些国家使得巨量的人口脱贫，尤其是中国，这个贡献远大于很多负面的报导。
所以现在我能非常理解他们的想法。 这里真的有许多个人成长经历和环境因素使然。
我自认为是偏左派，认为全民医保、失业保障、一定的带薪假期和带薪产假、住房保障、公立教育免费、100%养老保障都是 no question at all 的。 美国远未做到这些。
不过，我放在这些年轻人群体里，明显就显得立场偏保守了，这真是我始料未及的。
深入一些交流发现，我发现之所以这样，其中一个原因是欧洲年轻人许多对中共这种极权政府没有切身感受，他们虽然知道在中国，人权被践踏，公民自由被剥夺，言论媒体被彻底阉割，但他们并没有亲身经历。比如，他们知道中国人不能上街要求习近平下台，他们有人也听说过小熊维尼也成了违禁词，但他们体会不到，这两者之间，对人的生活的影响，还是有很大区别的。他们大多数人，出生时，东德/东欧就解体了，他们有幸没有生长在共产极权的环境之下，没有体会到彻底丧失公民自由的恐怖。
另一个原因是关于过程公平和结果平均的问题。 因为我生在中国，后来去美国读书，虽环境幸运，但也经历了艰苦的奋斗和激烈的竞争，在强烈内卷的环境里，对破坏规则公平的行为非常敏感（例如，舞弊上大学，欺诈取得绿卡等等）。 而西欧的年轻人，大多没有体会到这种入学的激烈竞争，又完全不知取得发达国家身份需要付出多少努力（天生自带）。相反，他们看到比他们弱得多的弱势群体，觉得应该使用各种手段对他们进行帮助，哪怕一定程度上破坏了公平。
这种例子不胜枚举。 比如，对于犯罪，他们更重环境因素和社会不公，从而强调对贫困、弱势社区和种族减轻处罚； 对于劳资纠纷的问题，更侧重把责任归于资方，主张更多限制资方权力。 对于这些观点，我只是在一定程度上认同。 比如我赞成不少主张进行财富再分配，减少贫富差距，但周围很多人却赞成直接对大资产阶级“抄没资产”。
再有就是他们许多人确实天然对社会主义这个词有好感，这就泼鸡了古巴越南委内瑞拉和中国等国。 细问其原因，在于他们认为这些国家有着保障人民免费医疗、受教育、劳工权益、养老等制度，比美国更好（ 确 信 ）。 更重要的是这些国家使得巨量的人口脱贫，尤其是中国，这个贡献远大于很多负面的报导。
所以现在我能非常理解他们的想法。 这里真的有许多个人成长经历和环境因素使然。
hun
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
这是多么神奇的一个民族，每次在世界命运转折点的时候，都准确无误的站在了错误的那一边
希特勒实乃民心所向，纽伦堡战犯都是替这些德国人死的
个人认为，论选边能力，老毛子真真是吊打德意志这个神奇的国度，用赌博来举例，德意志简直就是赌场明灯呀，想赢真真是件容易的事，喏，看到德意志没，他压小，嗯？你还是胆小怕输怂，嗯，来，再给你壮壮胆，看到老毛子没，对，就是那货，那货压的是大，现在你没压力了吧
普京大帝表示，咱跟大陆一直是战略合作伙伴，一扭头转手卖给印度大批先进武器
普京大帝亲身示范了什么叫:嘴上说不要,身体还是蛮诚实
贴主问我怎么看,我特么赶紧压德意志对面呀
普京大帝表示，咱跟大陆一直是战略合作伙伴，一扭头转手卖给印度大批先进武器
普京大帝亲身示范了什么叫:嘴上说不要,身体还是蛮诚实
贴主问我怎么看,我特么赶紧压德意志对面呀
已隐藏
看到德国人这么想，我就悬着的心终于放下了。他们就没有选对过。
中国会不会取代美国不知道。大众汽车是快被特斯拉逼成诺基亚了
这民调不是很意外，像德国很左倾的国家，几乎全是反对川大嘴的，认为川大嘴是美国的总加速师，专门搞垮美国为己任，如小粉红叫川建国。只有极右翼认为美国保持霸主地位，这些极右翼估计被打成法西斯吧。
如果美国执行的还是绥靖政策，再给中共从容发展十五年以上，那么恐怕整个世界真的要被红色阴霾笼罩且难以阻挡。但是，感谢习近平，他将亲手埋掉这个邪恶政权，因为他的作为，美国充分认识到中共的威胁，并且已经完成对中共政策的大转向。
以当前的实力对比而论，中共和美国全面对抗的结局是毫无悬念的，在军事、经济、科技、外交等等几乎一切领域，中共都要远远落后、甚至深度依赖美国和西方世界。更不要说中国国内暗流涌动，其内部问题都足以让它自爆。
以当前的实力对比而论，中共和美国全面对抗的结局是毫无悬念的，在军事、经济、科技、外交等等几乎一切领域，中共都要远远落后、甚至深度依赖美国和西方世界。更不要说中国国内暗流涌动，其内部问题都足以让它自爆。
事实完全证明了斯大林-贝利亚同志的高瞻远瞩：一个统一的德意志只能是被渗透成筛子的东德代理人。就如同一个允许共产党存在的中华民国将会是苏联在远东最好的白手套。
德国作为盛产左派哲学家的国度，他们基因里极端的工具理性和高傲让他们和其他民族那么的格格不入
中國？比起來我覺得瓦干達取代美國都來得有可能一點
中国超越美国是肯定的，，
我家我爹我老母我爷爷奶奶还有我表哥表嫂堂哥堂嫂叔叔阿姨100多口人天天干死干活的总收入比隔壁家老王和他老婆儿子一家三口的收入高势力大我自豪了吗。
我们终将取代隔壁老王家地位。
厉害了我们家。
我家我爹我老母我爷爷奶奶还有我表哥表嫂堂哥堂嫂叔叔阿姨100多口人天天干死干活的总收入比隔壁家老王和他老婆儿子一家三口的收入高势力大我自豪了吗。
我们终将取代隔壁老王家地位。
厉害了我们家。
以前有个说法，30岁之前，不相信共产主义不正常；30岁之后，还相信共产主义才不正常。
美国有类似的调查, 认为中国超过美国的比例也不小(没有过半)。30年代类似苏联成为世界第一的想法也很流行。不过这种事情看法持有人的质量比数量重要。很多人这么想有社会学的意义但是没有预判历史走向的政治学意义(这需要绝顶聪明的专业人事, 据我所知这类人多数都是看衰中国但认为有必要夸大中国的危险以影响公众)
中国问题对于世界上绝大多数人而言不过是一个无足轻重的话题，所有的印象可能仅仅来源于几天前看的某条新闻，或者他几年前买了台小米，或者有个中国留学生跟他聊过天。至于中国的具体政治情况和问题既不是他们的关注点也不是他们的责任。对于欧洲人来说，Trump对欧盟的敌意显而易见，而中国不过是远方一个听说经济发展很快的国度而已。某些葱油为了这点小事就开始赌咒发誓、上蹿下跳甚至直接给整个德国和欧洲都下了定论，实在是太过于以自我为中心。
整个西欧北欧就是因为好日子过的太久了，早就忘了独裁和剥削的社会是什么滋味，把所有国家都想成差不多的国家形式，就像大陆人以为全世界都是一国一党，政府统治一切一样
完了，二战后德国的去纳粹化进行的很好，但是判断纳粹的能力还是没有。
一直都说日本二战后的去纳粹化没有德国做得好，但是现在来看，日本的立场比德国强多了。德国的宿命，再次加入邪恶的联盟。
一直都说日本二战后的去纳粹化没有德国做得好，但是现在来看，日本的立场比德国强多了。德国的宿命，再次加入邪恶的联盟。
没想到德国人会这么的蠢，比英国差的不是一点点。迷信德国的可以休矣
另一方面还有58%的人是正常的
以后国际上应该有个规定
祸害全世界的比如这种能挑起一站二战第三次还是乱站队的国家
战败以后直接给他肢解了 省得下次继续祸害世界
以后国际上应该有个规定
祸害全世界的比如这种能挑起一站二战第三次还是乱站队的国家
战败以后直接给他肢解了 省得下次继续祸害世界
这只是德国人对两国发展的看法，又不代表他们会支持谁。如果他们不觉得中国会继续做大，那中国威胁论哪里有市场？
我倒觉得这是好事情，如果德国人都不把中国当回事，像美国当年放中国入世贸一样大意，那才真是坏事了
我倒觉得这是好事情，如果德国人都不把中国当回事，像美国当年放中国入世贸一样大意，那才真是坏事了
或許這就是梅克爾一直往共黨那篇靠攏的原因
民意難違，
看來德國許多人記得納粹的差勁之處，但卻忘了他們的敵人也有夠爛
天真的以為向當初的敵人靠攏就能與納粹分出區別。
可憐吶。
民意難違，
看來德國許多人記得納粹的差勁之處，但卻忘了他們的敵人也有夠爛
天真的以為向當初的敵人靠攏就能與納粹分出區別。
可憐吶。
德国这个刚刚骂完厕所太臭就欣喜若狂的冲进厕所开始吃屎
已隐藏
是出口大國，向全世界輸出病毒
您複製的文字會自動顯示在此處只要釘住複製的文字片段，它們就不會在 1 小時後過期
您複製的文字會自動顯示在此處只要釘住複製的文字片段，它們就不會在 1 小時後過期
如同百年前拿破仑说别唤醒巨龙一样😂我们不宜用人类有限寿命去验证极低概率发生的事件
当时人们也是这么看希特勒的
紫薯饼紫薯包紫薯圈
紫薯饼紫薯包紫薯圈
有趣的是，瑞典的民调25%的瑞典人支持蓝色波斯菊
已隐藏
14億小粉紅刺刀，重建中華帝國，搶奪非洲殖民地。
德國未來要學習習大大的共產主義精神，建立黨衛軍。
德國未來要學習習大大的共產主義精神，建立黨衛軍。
西风压倒东风
新注册用户
这次疫情希望彻底把美国和世界多数国家打醒，希望美国继续强大，继续领导世界正义的力量
以後共匪下台的時候，他們要不要學日本哭一下宋朝。