如何反驳粉红观点“美国因为人权制裁中国伊朗朝鲜,却不顾人权状况更为糟糕的沙特”?
常见形式:“美国因为人权问题制裁中国,却和人权问题糟糕数倍的伊斯兰原教旨主义国家沙特结盟。足可见美国虚伪和对待中国的别有用心。”
因为沙特不会搞什么阿拉伯民族伟大复兴,不会妄图侵略扩张输出秩序复辟哈里发帝国。你如果老老实实在家里虐费拉,没人会管你。
现在的问题就是,共产党并不能真的做皮诺切特,皮诺切特是不会想要颠覆整个国际秩序的,没有任何右翼的资产阶级的军事独裁者会做这种事情,但是共产党是 会做这种事情的。 皮诺切特拿到钱以后,他真的会和平演变;而共产党拿到钱以后,它会制造更多的武器,然后把颠覆目标指向美国,用它过去颠覆国民党和苏联的手段对付美国本身 。 构成一种局面:你要么把它整个灭掉,要么就让它统治全世界。 这些事情都是皮诺切特所不会做的。 所以现在的事情搞到这一步也只能说是,你面临着两种危险,第一种是张献忠和流民人口到处乱窜的危险,第二种危险是一个集中了纳粹和苏联所有恶习、 而且比它们的底线更低的可怕政权即将统治全世界的危险,在这种情况下你只能选择其一。
现在的问题就是,共产党并不能真的做皮诺切特,皮诺切特是不会想要颠覆整个国际秩序的,没有任何右翼的资产阶级的军事独裁者会做这种事情,但是共产党是 会做这种事情的。 皮诺切特拿到钱以后,他真的会和平演变;而共产党拿到钱以后,它会制造更多的武器,然后把颠覆目标指向美国,用它过去颠覆国民党和苏联的手段对付美国本身 。 构成一种局面:你要么把它整个灭掉,要么就让它统治全世界。 这些事情都是皮诺切特所不会做的。 所以现在的事情搞到这一步也只能说是,你面临着两种危险,第一种是张献忠和流民人口到处乱窜的危险,第二种危险是一个集中了纳粹和苏联所有恶习、 而且比它们的底线更低的可怕政权即将统治全世界的危险,在这种情况下你只能选择其一。
一个“更糟糕”就已经说明,粉红内心也认同中国人权很糟糕这件事情。接下去还有什么好争论的呢
中國人權比沙特人權,在西方世界的眼裡沒有差不多,而是差很多。
1.集中營、種族滅絕,是非常人權敏感的,中共在新疆集中關押維族人,並且一連串的絕育,這在人權絕對是迫害等級最嚴重。
2.把自由變成不自由,象徵的是獨裁的擴張,如同癌症擴張轉移一樣,很難被容忍,對比維持不自由或是變成更不自由,中共在香港,把自由變成不自由,這絕對也是最嚴重程度的人權迫害。
所以,中共自己以為自己小錯而已,被針對而覺得冤,完全是沒有自覺的表現。
正常國家不會去管別國人民的死活,最後只會有看不下去的民間組織去救濟白米及醫療。
所以,美國這次介入中國人權,不問介入的真實原因為何,都是中國人民賺到,否則單靠老百姓什麼時候才能給予中共,施加同等級的開放民主的壓力。
可惜的是,中國老百姓沒有把握著這次機會,想辦法與美國裡應外合,眼看可能要白白錯過這次實現民主的機會。
1.集中營、種族滅絕,是非常人權敏感的,中共在新疆集中關押維族人,並且一連串的絕育,這在人權絕對是迫害等級最嚴重。
2.把自由變成不自由,象徵的是獨裁的擴張,如同癌症擴張轉移一樣,很難被容忍,對比維持不自由或是變成更不自由,中共在香港,把自由變成不自由,這絕對也是最嚴重程度的人權迫害。
所以,中共自己以為自己小錯而已,被針對而覺得冤,完全是沒有自覺的表現。
正常國家不會去管別國人民的死活,最後只會有看不下去的民間組織去救濟白米及醫療。
所以,美國這次介入中國人權,不問介入的真實原因為何,都是中國人民賺到,否則單靠老百姓什麼時候才能給予中共,施加同等級的開放民主的壓力。
可惜的是,中國老百姓沒有把握著這次機會,想辦法與美國裡應外合,眼看可能要白白錯過這次實現民主的機會。
已隐藏
"上帝因为拜偶像惩罚以色列和犹大,却不惩罚拜偶像更为严重的巴比伦,可见上帝别有用心。”
粉紅真是這樣問?不要駁他,你應該反問他:「你這樣問即是承認中國有人權的問題?」
其實是典型的「訴諸偽善」邏輯謬誤 (的變種),美國管不管沙特和他打不打壓你沒有關係,正確來說華大媽或以前外交部那種反駁 (中國的人權很好、中國很和平沒有野心之類)、雖然完全不是事實但是還是比較合邏輯...
PS : 如果不是加速師踏油加速,搞什麼民族伟大复兴、人类命运共同体、輸出意識形態、企圖控制別國,而是像以前胡溫那樣安安份份虐韭菜,美國不但不顾你的人权状况,甚至還和你合作得很愉快。你要是暗地裡去做就算,還要搞戰狼外交、搞香港這個國際都會,損害美國利益和安全。美國人又不是白痴,任何在將見將來損害自己的利益都會維護。至於「人權」嘛,誰叫你讓人出師有名?
其實是典型的「訴諸偽善」邏輯謬誤 (的變種),美國管不管沙特和他打不打壓你沒有關係,正確來說華大媽或以前外交部那種反駁 (中國的人權很好、中國很和平沒有野心之類)、雖然完全不是事實但是還是比較合邏輯...
PS : 如果不是加速師踏油加速,搞什麼民族伟大复兴、人类命运共同体、輸出意識形態、企圖控制別國,而是像以前胡溫那樣安安份份虐韭菜,美國不但不顾你的人权状况,甚至還和你合作得很愉快。你要是暗地裡去做就算,還要搞戰狼外交、搞香港這個國際都會,損害美國利益和安全。美國人又不是白痴,任何在將見將來損害自己的利益都會維護。至於「人權」嘛,誰叫你讓人出師有名?
沙特充其量就是大清晚年配上一堆石油,政体的行政效率与团结能力都低,中国则是二战前的德国,纳粹思潮鼎盛而且团结能力强行政效率高。这就跟你面前两个坏蛋一个猥琐木讷一个强壮聪明,你手里有枪瞄准谁?
嗯,说的没错,谁说一个国家不会偏心和有自己的政治目的。的确就是别有用心和虚伪和往死里整中国,还有什么别的问题吗?
因為沙特沒有想著做人類命運共同體 東西南北中 國王管一切~另外 說美國袒護沙特的 大概是忘了 桂國是怎麼跟沙特勾兌的 網上搜一搜 官方文章吹中沙關係的 都一堆
关于沙特问题还真没什么好反驳的,美国本来就不是什么正人君子国家,沙特也确实是个残暴独裁的国家啊,欧美确实对沙特睁一只眼闭一只眼。
当年911里面19个劫机犯几乎全是沙特人,本拉登自己就是沙特人,沙特就是恐怖分子的大本营之一,而且每年都资助恐怖分子和恐怖组织祸害全世界。沙特人权低到令人发指,一直到前两年才允许女人开车,进运动场看球。沙特仍然保留大量酷刑,前几年还暗杀记者,大量处决外国人。现在沙特军费开支又高的一批,但实际上欧美国家真的就没怎么制裁过沙特,顶多打打嘴炮谴责一下罢了。
除了沙特之外,当年的韩国独裁政府时代,台湾独裁时代,美国也没有制裁,甚至当时卡特还默许了韩国军政府镇压游行。
当年911里面19个劫机犯几乎全是沙特人,本拉登自己就是沙特人,沙特就是恐怖分子的大本营之一,而且每年都资助恐怖分子和恐怖组织祸害全世界。沙特人权低到令人发指,一直到前两年才允许女人开车,进运动场看球。沙特仍然保留大量酷刑,前几年还暗杀记者,大量处决外国人。现在沙特军费开支又高的一批,但实际上欧美国家真的就没怎么制裁过沙特,顶多打打嘴炮谴责一下罢了。
除了沙特之外,当年的韩国独裁政府时代,台湾独裁时代,美国也没有制裁,甚至当时卡特还默许了韩国军政府镇压游行。
这种问题没有反驳的意义。别有用心是典型的迫害妄想,美国的目标就是维护自身地位,因为习意图挑战美国领导的世界秩序
如果你非要认真回答,就是沙特更听话更依赖美国,制裁沙特不符合美国利益。美国有能力随时干涉甚至掐死沙特。而中国伊朗朝鲜完全是不听话对着干,自然要费时费力打压。
如果你非要认真回答,就是沙特更听话更依赖美国,制裁沙特不符合美国利益。美国有能力随时干涉甚至掐死沙特。而中国伊朗朝鲜完全是不听话对着干,自然要费时费力打压。
其实美国不去制裁沙特有一定的地缘政治因素,这个应该大部分人也不否认,毕竟也不能让美国当全世界人权斗士啊,美国也还没有强大到那个地步。
但是沙特和其它的政府有一个重要的区别,就是沙特有钱,而且他给沙特人民钱。这也就表示两点:首先,沙特人民的生活质量很高,大部分沙特人不会太有抱怨。第二,沙特人可以用政府给的钱去别的国家生活,也就是给了沙特人选择的权利(当然,大部分沙特人应该舍不得沙特这么好的待遇吧)。沙特并没有剥削它的人民,沙特人不工作都可以。我对沙特了解不多,如果有说错的地方,还希望大家指正。
但是沙特和其它的政府有一个重要的区别,就是沙特有钱,而且他给沙特人民钱。这也就表示两点:首先,沙特人民的生活质量很高,大部分沙特人不会太有抱怨。第二,沙特人可以用政府给的钱去别的国家生活,也就是给了沙特人选择的权利(当然,大部分沙特人应该舍不得沙特这么好的待遇吧)。沙特并没有剥削它的人民,沙特人不工作都可以。我对沙特了解不多,如果有说错的地方,还希望大家指正。
因为沙特不玩窜天猴,不挑战国际秩序,不想统治地球,没有阿拉伯民族伟大复兴,没有人类命运共同体。老老实实卖石油,安安静静恰饭,谁闲的管你人权怎么样?
人都是死在自己永无止境的野心之下的,你要老老实实当你的土皇帝一辈子,谁管你。然而贪得无厌的人类却总想更进一步,有人想把朝鲜半岛都管起来,有人想把阿拉伯世界都管起来,有人想把世界都管起来
不作不死,一作就死
人都是死在自己永无止境的野心之下的,你要老老实实当你的土皇帝一辈子,谁管你。然而贪得无厌的人类却总想更进一步,有人想把朝鲜半岛都管起来,有人想把阿拉伯世界都管起来,有人想把世界都管起来
不作不死,一作就死
是的美国就是看中国不爽了,要制裁中国。快点参军去报效西朝鲜,嘴炮解决不掉制裁。
我个人也觉得沙特是个问题,这个国家着实是很毒瘤,美国也不是什么百分之百的人权斗士,自己国内的事都忙不过来呢。这个要大大方方承认,没有办法,美国不是什么天使,也是一个正常国家
but……沙特没有试着去大规模输出自己的社会制度,搞乱别的国家的人权,但是china那不一样啊,是切切实实威胁到了所有人的自由(大量支援独裁国家,商业打压言论自由,etc)
but……沙特没有试着去大规模输出自己的社会制度,搞乱别的国家的人权,但是china那不一样啊,是切切实实威胁到了所有人的自由(大量支援独裁国家,商业打压言论自由,etc)
很难反驳,因为美国所维护的秩序是“总体上比较好”而不是“完美”,没有什么完美人权,只是美国所维护的世界秩序比马列和希特勒好,美国也许有一天也法西斯化,那时候也需要全世界人民起来反对他.
我发现有些人不过是把小粉红信仰中共的那种东西换成了信仰美国.....
权力源自自身,而不是靠信仰强权!
我发现有些人不过是把小粉红信仰中共的那种东西换成了信仰美国.....
权力源自自身,而不是靠信仰强权!
不需要反駁阿,
中國粉紅不是常說一句名言,
"落後就要挨打"
中國一直說台灣很落後要解放台灣,
然後要完成統一,
現在換美國了,
美國針對中國的人權問題了,
反而中國粉紅又說其他國怎麼了,
我就想問了,
中國要武統台灣的時侯都不需要問台灣人,
也不需要聽台灣人的解釋,中國粉紅叫好,
當美國要針對中國的時候,為何還要聽中國粉紅的解釋?
誰叫中國落後美國,而且中國外交部還一直對美國叫囂,這不是作死,什麼才是作死?
中國粉紅不是常說一句名言,
"落後就要挨打"
中國一直說台灣很落後要解放台灣,
然後要完成統一,
現在換美國了,
美國針對中國的人權問題了,
反而中國粉紅又說其他國怎麼了,
我就想問了,
中國要武統台灣的時侯都不需要問台灣人,
也不需要聽台灣人的解釋,中國粉紅叫好,
當美國要針對中國的時候,為何還要聽中國粉紅的解釋?
誰叫中國落後美國,而且中國外交部還一直對美國叫囂,這不是作死,什麼才是作死?
美国是不是世界警察?他不是,或者起码不应该是吧?
办流氓,是警察的职责。如果是警察,那当然要把流氓都统统抓起来,一个也不能少。
那么既然不是警察,而是路见不平拔刀相助,那么如果想揍流氓C了,但不想去招惹金主流氓B,难道还要请示流氓A?
什么逻辑?
办流氓,是警察的职责。如果是警察,那当然要把流氓都统统抓起来,一个也不能少。
那么既然不是警察,而是路见不平拔刀相助,那么如果想揍流氓C了,但不想去招惹金主流氓B,难道还要请示流氓A?
什么逻辑?