哈佛教授George Church转发Covid-19溯源文章，剑指武毒所。如何看待？
……BtCoV/4991和RaTG13是武汉病毒学研究所（WIV）石正丽实验室的研究人员于2012/2013年从中国云南的一个矿井中采集的。非常前不久，也就是2012年春天，在矿井工作的6名矿工感染了一种神秘的疾病，其中3人死亡（Wu等，2014）。这种神秘疾病的具体情况几乎已经被遗忘，然而，在2013年一位指导他们治疗的医生撰写的中国硕士论文中，对他们进行了描述……
……BtCoV/4991于2016年首次被描述。它是2013年世界免疫研究所石正丽实验室从墨江矿采集的370个核苷酸病毒片段（Ge等，2016）。BtCoV/4991与RaTG13的一个片段序列100%相同。RaTG13是一个完整的病毒基因组序列（近3万个核苷酸），在大流行开始后的2020年才公布（P. Zhou等，2020）。
尽管它们的不同名称造成了混乱，但在我们获得的一封信中，石正丽向病毒学数据库证实，BtCoV/4991和RaTG13都来自同一蝙蝠粪便样本和同一矿井。因此，它们是来自同一病毒的序列。在下面的讨论中，我们将主要提到RaTG13，仅在必要时才指明BtCoV/4991……
……我们认为，首先，在矿工体内RaTG13（或一种非常相似的病毒）演变成了SARS-CoV-2，这是一种异常致病的冠状病毒，高度适应人类。其次，石氏实验室使用了从矿工身上提取的医学样本，并由昆明大学附属医院送来进行研究。-2019年，正是这种人类适应的病毒，现在被称为SARS-CoV-2，从WIV中逃出。
实验室起源说数月后被科学界再次提起。如何看待？
全文：https://www.independentsciencenews.org/commentaries/a-proposed-origin-for-sars-cov-2-and-the-covid-19-pandemic/
George Church教授的转发：https://twitter.com/geochurch/status/1284462164217077760
非常有价值的文章，我感觉科学界正在推理出病毒的真正来源。
可以看我在这篇文章下的分析，我自己也查了很多病毒相关的信息。
RaTG13就是一种蝙蝠身上的冠状病毒，是石正丽团队在云南，此新闻中说的也是云南普洱市墨江哈尼族自治县，
石正丽在山洞里，此新闻说是矿洞里，发现的。并由石正丽采集运输到武汉病毒所。网上还可以查到石正丽团队在洞里捕捉蝙蝠的照片，相信很多人都看到过那张照片。石正丽还发表了几篇关于RaTG13的论文，网上可以查到。
同时武汉病毒所一直在进行sars疫苗的研究。
几年前，石正丽发表过一篇重要论文（网上可以查到），证明她的实验室用灭活的HIV病毒做载体，大大的提高了RaTG13入侵人体的能力。这就解释了科学家一直疑惑的，为什么蝙蝠的冠状病毒可以跨种族传播到人类身上？以及covid19一开始流行的时候，一个普遍的问题：如果病毒是自然界的，那么中间宿主是什么动物？
答案就是RaTG13经过实验室改造后，入侵人体根本就不需要什么中间宿主，可以直接侵入人体，并与人体ACE2受体结合得是非常非常紧密。（结合的紧密程度已有一个澳洲科学家实验证明，他做了很多组对比实验，covid19侵入其他动物和人类，实验证明，与人类的细胞结合是最紧密的，远远大于与其他动物细胞的结合力）
这就解释了为什么Covid19在人体内这么难以清除。
个人推测：covid19是由RaTG13经过实验室的工作变异出来的，这就是为什么covid19与RaTG13目前RNA序列最接近，但有一千多个点位的差异（病毒所所长王延轶原话）。这一千多个点位的差异有可能来自人工操作，但更大可能是在实验室细胞内培养，让病毒自动进化而成的。这一千多个点位的差异，就造成了covid19可以直接入侵人体，不需要中间宿主。
至于Covid19是由HIV病毒做载体，还是由sars病毒做载体，那就不得而知了，需要石正丽交代更多内幕，但不知道这一天什么时候能到来。
可以看我在这篇文章下的分析，我自己也查了很多病毒相关的信息。
RaTG13就是一种蝙蝠身上的冠状病毒，是石正丽团队在云南，此新闻中说的也是云南普洱市墨江哈尼族自治县，
石正丽在山洞里，此新闻说是矿洞里，发现的。并由石正丽采集运输到武汉病毒所。网上还可以查到石正丽团队在洞里捕捉蝙蝠的照片，相信很多人都看到过那张照片。石正丽还发表了几篇关于RaTG13的论文，网上可以查到。
同时武汉病毒所一直在进行sars疫苗的研究。
几年前，石正丽发表过一篇重要论文（网上可以查到），证明她的实验室用灭活的HIV病毒做载体，大大的提高了RaTG13入侵人体的能力。这就解释了科学家一直疑惑的，为什么蝙蝠的冠状病毒可以跨种族传播到人类身上？以及covid19一开始流行的时候，一个普遍的问题：如果病毒是自然界的，那么中间宿主是什么动物？
答案就是RaTG13经过实验室改造后，入侵人体根本就不需要什么中间宿主，可以直接侵入人体，并与人体ACE2受体结合得是非常非常紧密。（结合的紧密程度已有一个澳洲科学家实验证明，他做了很多组对比实验，covid19侵入其他动物和人类，实验证明，与人类的细胞结合是最紧密的，远远大于与其他动物细胞的结合力）
这就解释了为什么Covid19在人体内这么难以清除。
个人推测：covid19是由RaTG13经过实验室的工作变异出来的，这就是为什么covid19与RaTG13目前RNA序列最接近，但有一千多个点位的差异（病毒所所长王延轶原话）。这一千多个点位的差异有可能来自人工操作，但更大可能是在实验室细胞内培养，让病毒自动进化而成的。这一千多个点位的差异，就造成了covid19可以直接入侵人体，不需要中间宿主。
至于Covid19是由HIV病毒做载体，还是由sars病毒做载体，那就不得而知了，需要石正丽交代更多内幕，但不知道这一天什么时候能到来。
RATG13应该是存在的，假造一个未知病毒序列的论文会有很多意想不到的漏洞，石正丽没必要自己给自己设个套。
请参考这个文章，更详细，提出的假设也更有说服力：
https://www.independentsciencenews.org/commentaries/a-proposed-origin-for-sars-cov-2-and-the-covid-19-pandemic/
我仔细研究过论文，矿工里死的都是年纪大的，这点跟COVID-19很像，但感染他们的不是covid-19,是RATG13,也就是covid-19的前身。矿工们是直接因为长期暴露在高浓度含有RATG13的蝙蝠粪便环境中造成肺部感染，这些矿工的肺部形成天然的培养基让RATG13在诱导环境压力下变异成covid-19,这些含covid-19的样本被武汉病毒所获得，保存在冰柜里，直到去年拿出来做实验不小心感染工作人员。要看懂这篇论文需要很强的专业背景，我作为专业人员可以负责任地跟大家说这篇文章可信度很高。其实两位作者已经很客气了，说RATG13是在矿工肺中变异的，其实我觉得RATG13更可能是在武汉病毒所通过人工诱导在动物活体passage变异成covid-19的。
而且我亲自考证过，该文章引用李旭的论文的的确确是真的，而且在国内用百度还能查到。这两位教授的文章科学态度严谨、论据充足，看过之后让我这个生物化学背景的墙内人不寒而栗。。。
请参考这个文章，更详细，提出的假设也更有说服力：
https://www.independentsciencenews.org/commentaries/a-proposed-origin-for-sars-cov-2-and-the-covid-19-pandemic/
我仔细研究过论文，矿工里死的都是年纪大的，这点跟COVID-19很像，但感染他们的不是covid-19,是RATG13,也就是covid-19的前身。矿工们是直接因为长期暴露在高浓度含有RATG13的蝙蝠粪便环境中造成肺部感染，这些矿工的肺部形成天然的培养基让RATG13在诱导环境压力下变异成covid-19,这些含covid-19的样本被武汉病毒所获得，保存在冰柜里，直到去年拿出来做实验不小心感染工作人员。要看懂这篇论文需要很强的专业背景，我作为专业人员可以负责任地跟大家说这篇文章可信度很高。其实两位作者已经很客气了，说RATG13是在矿工肺中变异的，其实我觉得RATG13更可能是在武汉病毒所通过人工诱导在动物活体passage变异成covid-19的。
而且我亲自考证过，该文章引用李旭的论文的的确确是真的，而且在国内用百度还能查到。这两位教授的文章科学态度严谨、论据充足，看过之后让我这个生物化学背景的墙内人不寒而栗。。。
这类文章分析过很多次了 石正丽说发现了RaTG13 但并没有提供RaTG13的样本？然后国外科学家信以为真 就在RaTG13“存在”的基础下研究新冠病毒 这样是不可能成功或者成功研究出疫苗的 但中国人都知道中国人都是骗子说的话不可信 到关键外国人不知道这个真理 以为真的有RaTG13。国外的研究完全走错了方向。最后说一比次，RaTG13并不存在。
