中共的国务院有哪些搞笑荒缪颠倒黑白的无耻报告？

美国侵犯人权报告
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83%E6%8A%A5%E5%91%8A

《新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障》白皮书
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%96%B0%E7%96%86%E5%86%8D%E6%95%99%E8%82%B2%E7%87%9F#%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E5%9B%9E%E5%BA%94

多了去了

首先我不建议你和五毛等脑子不正常的群体谈正常人的事，还可能对人身安全有影响。如果你认为确有必要怼五毛的这条理论，我建议你可以用他支持的东西追究到底。这也是我采用的话术。以下例子仅供参考，具体情况具体对待。

国务院对八九命运报道是公开的。
公开了什么？哪些东西？除了学生是反革命，军人被打死，还有没有其他的？学生死了多少？天安门广场、木樨地报道死人了吗？报道了坦克压死人吗？

光说学生被打死，难道无视军人被打死？
6月3日傍晚清场开始，军人被打死的都在4日，换句话说，清场之前没有军人被打死。军人被打死也属于市民正常的自卫，不分青红皂白沿途射杀百姓还不准自卫吗？

你说的这些是被西方反华势力洗了脑！
那你有什么证据证明我说的没有根据？国务院公开的难道就一定是真的？

如果对方同意一定是真的，那可以直接你双标怼过去就行了，国家说的都对，西方说的都错，你这和流氓有区别吗？

如果到了这个面上对方仍然摆出“我他妈就是支持国家说的怎么着？”那就是流氓型无脑粉红，这种情况不要再吵下去了。

利益相关原则啊，哪个法庭会单方面采信杀人嫌犯的证词？

既然他拿国务院报告说事，那就用六四当事人的证词回怼。他不承认就指责他双标。

李鹏在修三峡之前调整部分地区电价来筹集资金，并且宣称三峡修成之后西南省份的电价永久降到三分钱，结果修完还在一直涨。

所有东西都是假的。


字数补丁字数补丁字数补丁字数补丁

周恩来：在老毛的领导下只用了20年时间就把一个贫穷落后的国家发展成初步繁荣昌盛的国家，我们一定能在本世纪（2000年前）把国家建设成现代强国。
硬生生把一个建国前gdp比日本高的国家，弄成改开初期连印度都不如的第三世界的党，竟然在十年不生产大革命期间说出这话

这国务院报告是公开的？那问问小粉红，能在国内论坛、网站公开谈论、公开转发吗

粮食亩产万斤了解一下？中共官媒的propaganda能信得过？觉得能信得过的怕不是脑子坏了（像小粉红这种）

当年计生委的人口报告算吗？就是那时候叫嚣开放二胎之后会出现birth boom，预测一年出生人口4000万的那个。结果现在出生率已经史上最低了(除去大跃进时期)

你能看见的报告
存在的报告
有一个算一个
全部都是颠倒黑白
他们说的屁话一句都不要信
标点符号都别信

1.国务院报告是结论性的报告，有没有足够的事实证据佐证呢，比如中央军委对各部队下达的具体指令和时间都公开了吗？作为中国公民，可以向国务院要求信息公开吗？如果一件事情不允许民众质疑，只有一个官方结论，你觉得它的可信度高吗？
2.既然党中央在六四如此伟大光荣正确，为什么直到今天还是不允许在互联网和现实生活中公开讨论呢？这不符合事物发展的基本规律和底层逻辑。

‘今年的粮食总产量相比去年增加9%’～～ 这种东西随手就能来～

已隐藏

我覺得共匪宣稱中國的人權狀況比美國好五倍的行為特別無恥，共匪是撒謊成性的政治流氓。

习匪近平：人民对幸福生活的美好向往，就是我们的奋斗目标

美国人权白皮书了解一下 。

任何一个法庭都不会相信嫌疑犯自己的说法吧  。需要各方的证据

你應該問
中共政府 機關 媒體
各種發言與報告
哪些不是搞笑荒謬
顛倒黑白又無恥
基本上是沒有 沒有 沒有
這樣問快多了
也不知道為什麼要鎖定國務院？