为什么中共宁可花超过军费的大价钱维稳也不愿意花相对较小的价钱民主改革和改善民生？

因为没有人比中国共产党更懂中国人。

中国人唯一听得懂的语言就是暴力。一辆卡车翻了，中国人一拥而上抢东西，你和中国人讲道理，说你们这是在偷东西，会有人理你吗？但你如果砍死几个抢东西的人，马上中国人就一哄而散

你如果对中国人好，中国人会觉得这是因为你没有本事。你如果有本事，那你为什么不来压迫我们呢？中国人很清楚自己骨子里就是要被强者压迫的，你和我们讲道理而不压迫我们，说明你们不够强大，那我们就要来占便宜。从中美关系，很清楚能看懂这一点。美国只要强硬一点，中国立马认怂。美国放松一点，中国就又来占美国便宜

同理，你给中国人改善民生，这中间肯定会有一些副作用。中国人就会骂你把物价房价搞上去了，骂你贪污腐败、骂你拿了纳税人的钱怎么怎么样。中国人只会想着怎样从你身上捞取更大的好处，而从来不会去想自己应该承担什么责任。在美国偷税漏税最严重的就是中国人。

所以，我与其给你们中国人好处，你们只会越要越多，我要被骂死，说不定哪天还想把我给颜色革命掉，来打我的田地分我的江山。相反，我如果狠狠镇压你们这群中国人，你们中国人才能打心底佩服我，认同我是一个强人，我命中注定就应该来统治中国，给我唱赞歌。

所以只要真正懂中国人，就一定会镇压中国人，不给中国人任何好处

希特勒为啥要花那么多人力物力去盖集中营而不是改善和犹太人的关系？

改善民生看似花钱小，其实对国家治理能力要求很高，共匪大部分官员是没有这个能力的。比如首都的市委书记是工农兵学员，所以和包皇有共同语言。

至于民主改革，那就是制造反对党，要共匪的命了。

相反，中国自古以来就流传了多套镇压的方法，共匪也是做这个起家的，虽然花钱多，但是无脑简单。

　
因為對中共而言，維穩比較經濟，而且合理。民主改革跟民生改善那是人民的事，跟中共政權無關。

以新中國憲政來說，國家屬於中共政權(黨天下)，而軍隊屬於共產黨，而非效忠共和國。共和國領導班子是由共產黨、人團、解放軍的人民代表召開選舉產生，屬於間接選舉，然而黨政軍的人民代表卻不是由人民選舉產生，也就是說共和國形式與實質上都是由黨政軍的「共和」，而不是人民的「共和」。沒有「民主正當性」，自然不需要對人民負責。
黨在人民前面，又在國家之上。人民只不過是國家的從物，而不是國家的構成員(就不是股東，也不是社員)。新中國的人民是所謂的「被保護者」，而非擁有政治權力、基本人權的「公民」。

**

民主其實很花錢，因為要養好幾套領導班子，還容易吃力不討好:

• 行政系統-專業官僚-又細分政務官與事務官，其下還有大小不一的屬吏。
• 立法系統-民意監督-控制預算與質詢、彈劾行政首長，政治問責。
• 司法系統-司法審查-公務員懲戒、國家領導人彈劾案審理、統一法律解釋與適用、人民基本權保護。

而新中國基本不採權力分立與制衡、司法獨立不受干涉、(國家)主權在民，如果沒有人民合法代表，自然選舉出的國家領導人不需對人民負責，而且沒有民意監督、司法審查，表示沒有政治問責，國家刑罰權也不會因人民起訴而發動。

看看舊中國的孓遺-台灣地區，在解嚴後一路跌跌撞撞，最後拿出的民主實踐成果(國民黨失去執政權)被新中國由官方至民間主流嫌棄，連台灣人民自己都不甚滿意下，明明花了大錢與心力作長期規劃，還整天被各大傳媒辱罵沒取得短期利益，新中國怎麼可能去學舊(救)中國模式，把自己從神壇上走下台。
長遠來看新中國(國家)沒有形成憲政，而是由共產黨內部標準像變形蟲一樣的習慣來運作，基本上人民始終無關乎政治，那麼怎麼要求國家或黨去民主改革跟民生改善?

花钱维稳，能让他们骑在韭菜头上；花钱改善民主，是让韭菜骑在他们头上。

民主中國能為趙家人的瑞士銀行戶頭搞到一萬億美金不?? 不能的話說個毛線呢

人对于暴力，权力，控制是有天生的欲望和倾向的。对于中共领导人来说，钱很重要吗？那只是一个数字。但问题是，改善民生是一件需要长远规划和费心的一件事。领导愿意做吗？还是维稳来得简单痛快。
民主制度的目的不是让最优秀的人当统治者，而是即使随便一个人上台，社会也能运转。在民主制度下，一个人即使不是一心为民的心思，但为了选票，他也要做改善民生的事。
而没有民主制度，纯靠个人自觉，永远会偏向维稳。这是人性所在。

「中共宁可花超过军费的大价钱维稳也不愿意花相对较小的价钱民主改革和改善民生」

花韭菜的大價、維趙家的穩
花趙家的代價、改善韭生
很難選嗎

搞民主改革不是和自己作对么？不可能搞。不花一分钱也不会去做。
改善民生也不可能。党和中国人民有仇，人民痛苦是党奋斗的目标，人民生活幸福了党一分钟也忍受不了。
党最喜欢人民什么样？你看那些宣传文字，毛时代人民饿死了就老老实实饿死，党的领导一提起就说：“我们中国人民是世界上最好的人民，最善良的人民。”
人民中很多人也把奴性、怯懦和卑贱当善良。

西朝鲜的习胖子看了看隔壁，
北朝鲜，金大胖、金二胖、金三胖过的花天酒地，肥头大耳，这日子过的神仙一样，
南朝鲜，焦头烂额辛辛苦苦为老百姓服务，结果，10个总统下台9个被抓，
我的妈呀，还是北朝鲜的体制好，

這兩個途徑不是是平行的，但題主把它默認成平行的了。

實際上，後者是因，前者是果。正因爲壓製民生，民不聊生，才會需要維穩，導致維穩費大於軍費支出。

苏联的教训 党国党校研究这个课题几十年了 高级干部学习班的必修课

因为中共手里的重要血债时间点太近了，好多当权者都难以脱掉关系，如果进行政治改革，现在的当权集团里面很多都要拉清单的。

共产党就根本没把屁民当做和他们一样是人来看，在他们看来，屁民应该是自己的奴隶，而且是那种自以为是的奴隶，共产党就是既要压榨奴隶，还要奴隶说他压榨的好。这种智商上，物质上，精神上全面压制屁民，共产党才能获得前所未有的快感，共匪就是一群反人类反社会的人渣

改善民生远没有想象之中的简单，而且短期内改善民生见效不大，需要长远实践才能看到效果，对于中共这种偏向于急功近利的政权来说，性价比不如维稳。
至于民主改革，目前党内改革派的力量很小，而且一旦开启民主改革的先头，民众的政治需求很可能会进一步增长，最终达到中共无力应对的局面。与其这样，不如一开始就全力维稳，强化集权。
对于中共而言，能多统治一天是一天，未来会咋样，他们可不会细想。

給賤民錢財？就是給敵人遞刀
賤民不需要更好的生活
賤民能活著都是寡人的恩惠
要感恩戴德！
痴心妄想！

第一， 维稳很赚钱， 维稳是高利润的大产业。
第二， 无产阶级的政黨需要无产阶级， 维稳而不是改进民生是保持无产阶级政治的需要。
第三， 文化传统，思想意识... 中国人的特殊情况是人民渴求被维稳。
第四， 苏联东欧前车之见， 不维不稳。
第五， 叙利亚、委内瑞拉和朝鲜的成功经验，只要拉起一个利益集团拼了命维稳就可以：稳。

一万亿的维稳经费，给6亿月薪2000元以下的困难群众，每人每年分两千多，等于发了13个月工资而已，对生活品质实现不了什么大改善。

民主改革和改善民生，意味着大政府转向小政府，这对于手握墙权的土匪无法接受，人家想着万岁万岁万万岁！其很多墙国人真的是金钱动物，利益跟前哪里能容下民主  民生 改革，甘心被奴役不是没有道理的。

从它们拿中国人的命来换取他们的江山开始，为人民服务只是一个华丽的欺骗而已。

民主了就意味着失去权力， 会被清算，所以死也要抓住权力，直到最后一刻

因为专制政权的稳定和民富民强是矛盾的。如果要保证专制政权的稳定，就必须弱民以控制其思想。详见商君书之驭民五术（以下摘取于网络）：

1愚民：统一思想。
2弱民：国强民弱，治国之道，务在弱民。
3疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。
4辱民：一是无自尊自信；二是唆之相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围中。
5贫民：除了生活必须，剥夺余银余财，人穷志短。
五者若不灵，杀之。

开玩笑吗，民主这东西只要开了个口子，只会被别有用心的人越扒越大，那上头的人被清算下台只是早晚的事。
不管你会不会这么想，反正上头是这么想的，不然89年就不会动用武力了。

共产主义的定义就是一切包括你的所有财产生命和思想归国家所有，国家来分配财产换句话说就是领导决定一切，所以真正的主人就是领导，他不仅决定了你的财产生死还决定你能说什么不能说什么，甚至决定你是不是人民，因为他们标榜的是人民当家做主，那么偷换概念就是必须的，可以把一切献给主子的才是人民，维稳的目的就是区分谁是人民谁是暴徒，暴徒自然枪毙最好，诛9族更好，或者查DNA，80%相似的一律枪毙最好，这样就可以世世代代永保江山不变色

人類的要求, 是遞增的
給你吃飽了, 你要安居, 給你住好了, 你女打炮, 都給你了, 就開始攪娛樂宗教哲學
去你的讓你來懷疑老子, 不給你吃飽不就成了嗎?

不要把中共当正常人看，这个体制泯灭人性，特别是现在，都吃人饭不办人事

不见朝鲜吗就算民不聊生也能保证金家吃香喝辣，权力的得失直接与断头台挂钩

極權統治的本質就是不斷的強化國家暴力機器對被統治者的專政，共匪是極權國家的統治者，共匪實行極權統治，共匪根本不在意政治奴隸的死活，被共匪統治的政治奴隸是共匪掠奪的對象，結束極權統治意味著共匪著失去對政治奴隸予取予求的特權。

为什么世界上还有那么多人宁愿花大价钱买烟摄入尼古丁损害身体，也不愿花相对较小的价钱去健身房锻炼身体增强体质呢？

因为他们没有深刻的身体健康的概念，根本不把它当一回事，觉得抽烟爽健身累……

因为人家要的就是独裁，不希望权力被制约，维稳其实就是维护这个集权体制的稳定。

很簡單:
維穩花的錢是人民的納稅錢。
不維穩少賺的是自己可以上下其手的錢。
作為官員你是維穩還是不維穩。

只能说屁民韭菜如果日子过好了 不用为生活劳碌奔波了 就开始想这想那 去外面多看看走走 一旦去了国外 接触外界多了 民智一开 那就完了 ccp就是靠洗脑愚民发家坐江山 你看看现在国内那些论坛新闻APP 下面的评论十个里至少九个是那种完全没脑子的韭菜 无脑拥护剥削骑头的执政党 CCP要的就是这个效果 韭菜只要有一口猪食 一个窝 就永远不会造反 还会到处帮自己洗地壮势 何乐而不为

改善民生？吃饱了撑着你们就开始键政反革命了。
民主？民主了党的控制力就下降了，克格勃也得马放南山，后果就是赵家全部财富暴露了。

这个Youtube上早就说过了， 

自己搜 The Dictator's Handbook

费拉本来就不是人，而是需要鞭挞定期剪鸡翅的肉鸡 

 

1984的大洋国也是一直维持战争，空耗物资的。
君主论也有讲到，你想让平民支持你，不需要让他们过的多好，只需要定期给他们好处就行了。

中共独裁只想要继续维持他的统治地位，中国高度的经济增长也是建立在他的独裁统治以及残酷的剥削底层的劳动者。在今天的资本主义危机只会让中共花费更多的经费来维持他的独裁统治，，而更没有足够的金费来去刺激社会消费或是解决民生问题。尤其中国现在的内债压力非常巨大。在中国现在的处境即便是要改善民生问题也需要挑战中共的独裁统治，好比组织独立工会。

这问题有什么好问的吗？世人皆知啊
因为军队是党卫军，当然要先军，因为政权不合法，当然要维稳

習最關心的就是政權牢不牢固，當然要把維穩放在首位啊。

tg不愿放弃自己的权力，民主改革它不愿意，改善民生仍然需要维稳

給韭菜過人過的生活不符效益啊，而且飽暖了自然會想要其他的權利，吃不飽餓不死就無暇關注其他問題了

你看看玩文明6那個，是走文化勝利難還是武力勝利難。人的生活怎樣才算改善是因人而異和抽象的，但誰的拳頭大這個無須辯論。你是一個老子說了算的存在，你選哪個會讓自己的工作更簡單呢？

姨学最大的失败是让一帮无产阶级了解了这个。
当然我不是姨学的全部支持者，但你们稍微想想就知道了，钱给韭菜是不是要割？
既然给也会被割，到韭菜手上没多少，这样韭菜还会以为你们软弱，觉得自己拿少了，为什么不投资到压榨韭菜上，虽然这个钱还是会被赵家人分，但韭菜没念想，还能让他们知道自己就是待宰的猪。
这样又可以割韭菜又能分钱，还能侮辱韭菜，让韭菜更加忠心耿耿。

因为他们知道只有我们滚蛋才能改革
所以是墙国的改革都是忽悠韭菜用的口号

花了大价钱维稳的中共依然能贪污腐败。但花了小价钱去改善民主就不行了。如果是你，你选哪个？