如何平价美国司法部今天确认耶鲁大学本科生招生有针对白人和亚裔的种族歧视?

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-finds-yale-illegally-discriminates-against-asians-and-whites-undergraduate


耶鲁本科招生过程对白人和亚裔有种族歧视:

“Asian Americans and whites have only one-tenth to one-fourth of the likelihood of admission as African American applicants with comparable academic credentials. Yale rejects scores of Asian American and white applicants each year based on their race, whom it otherwise would admit.

Although the Supreme Court has held that colleges receiving federal funds may consider applicants’ race in certain limited circumstances as one of a number of factors, the Department of Justice found Yale’s use of race is anything but limited. Yale uses race at multiple steps of its admissions process resulting in a multiplied effect of race on an applicant’s likelihood of admission, and Yale racially balances its classes.


The Department of Justice has demanded Yale agree not to use race or national origin in its upcoming 2020-2021 undergraduate admissions cycle, and, if Yale proposes to consider race or national origin in future admissions cycles, it must first submit to the Department of Justice a plan demonstrating its proposal is narrowly tailored as required by law, including by identifying a date for the end of race discrimination.”
这事本来就是结果正义和过程正义两种选择,如果考得好就可以进大学,那么同样会赚钱就可以富裕,那么为什么要给富人重税,为什么要提出拉低贫富差距这种话。

几个世纪以来,人类世界都在反对富人继续富裕,主张无条件均分财富。

所以未来各国国政肯定要倾向于结果正义,因为这样才能达到社会的真正公平,亚裔太会做题垄断大学会导致社会出现分配问题,我还是支持按照种族分配名额这样比较好。否则会把焦虑传播到全美国去,搞得本身大学名额就是那么多没有增加,但是竞争增加了。

和中国国内一样,原来大家每天做题4小时,最后打比方五个人超过600分的分数线去上大学,五个人去打工,现在衡水做题家每天做题25小时,还是五个人超过1000分分数线去上大学,剩下五个人去打工。

这种竞争毫无意义,我觉得种族配额+扩建大学是最好的方式,白俄罗斯就是很好的例子,在高等教育方面,他们考大学很容易。
学术上就应该不拘一格降人才,都是相同的分数相似的经历,凭什么亚裔录取率只有黑墨的十分之一?就因为亚洲人学习好的太多?

成天标榜自己学术自由、种族平等但干出这种破事的学校,甚至都不如种族灭绝的纳粹,至少那时的德国人没给自己立牌坊。

最后就问这些大学,你丫的支持NBA实行种族配额吗?不觉得全是黑人不diverse吗?
Kongepingvin Mit Fædreland, min Kærlighed
小黄人一边骂藤校事左逼大本营,一边绞尽脑汁把自己的做题家小孩往藤校里送
zhimakaimen 芝麻开门
腐败和偏袒肯定有。



不过完全没必要为亚裔的低入学率而生气。



因为亚裔工贼式的社畜生活正一步步从成人蔓延到学生甚至是小学生,试问谁乐意996?谁乐意自己的孩子才几岁就要做作业做到深夜?




亚裔是为艰苦生存而生的,西方文明只为工作之余有大把闲暇时间而生。
这可是货真价实的institutional racism/systemic racism,我们必须。。。

等等,白人和亚裔阿,那没事了
gratesque I follow Truth
看来它的「中国账本儿」也很难让山姆叔叔满意了。
Helloworld123 西方保守派一员
耶鲁不是什么教会学校吧... 
私校招生也要公平的,要是教会学校按照宗教招生还能理解,比如杨百翰大学那种...
黑人是怎么样准确定义的?
是不是还按照一滴血原则 ?那个标准太假了,像卡戴珊那种还算是黑人本来就是严重造假的行为。
美帝那样搞黑命贵降分,和中国少民加20分一样,中国搞出一大堆假少民,美国应该会搞很多假黑人,之前就有很多混进去吃福利的假印第安人。
不知道会不会把官司打到高法。

亚裔是否要为白人的原罪买单,这是一个没有正确答案的问题。目前社会给出的答案是肯定的。希望法官能给出不同的答案。
司法部有打算準備動手嗎?不然查這個實在沒必要啊......
cybermage 本账号已经转生,原因详见俺最新的文章
说个题外话,有些人一边觉得美国的反歧视是“白左”,说他们矫枉过正,一边又说亚裔受到歧视,一边又在别人真的站出来反对歧视的时候说风凉话,这不是很奇怪吗?

起码在种族上,来这个网站的人绝大多数都是亚裔吧,在这时候难道不应该趁着平权运动的机会让亚裔分一杯羹吗?现在葱油们做的这些事对亚裔又有什么好处呢?
原罪 仙帝
评论里很多就是赤裸裸的左派思想,口号喊的震天响,自由民主,实际还认为耶鲁大学不是种族歧视,按分配合理,只招收百分之十亚裔和白人,这还是合理?这不跟国内少民加分一个样?这是自由民主?既然那么希望分配,你怎么不去朝鲜?朝鲜或者计划经济就是按分配的,骨子里的左派共产思想根本改变不了
耶鲁黑人学生会已经发文了 看了一下大意就是我穷我傻我有理 种族就是重要的 完全不管耶鲁的所谓黑人一堆都是混血 除了卷发看不出黑人特征的那种 你说你妈的race呢
大选之前讨好选民的举动呗。为什么是耶鲁呢?因为哈佛去年打赢了官司,找麻烦没有借口。反正哈佛耶鲁养着全美最顶尖的教育法团队,打几个官司而已不费事。
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
私立学校,而且是教会学校,他就是只招新教徒也是自由。教育资源本质上都是精英阶层“施舍”给下面人的资源,就算跟他一个肤色,在人眼里也是屁民,觉得被歧视了就上街游行拉横幅,不然精英眼里只会觉得顺民无需在乎感受。所谓会哭的孩子有奶吃。
種族加分的設定本來就很煞筆
無論哪個國家,無比煩這種政治正確
说几句。程序正义是首位的,结果正义是第二位的。如果程序不正义,最终必然会影响结果的正义。但结果正义也很重要,否则会影响系统的稳定性。但一定要设计好程序,不能简单粗暴地打土豪分田地。对富人课重税也只是相对而言,并没有使富人税后收入降低到穷人的程度。像共产党那样把富人搞成比穷人还穷,结果也是非正义的。现在亚裔的录取率无疑收到不公正的处理,亚裔刻苦用功或许也可认为是死用功。但世界上任何现象都是有原因的。正因为亚裔在美国社会长期,在各方面都受到不公待遇,所以才不得不挤在相对公平的考试独木桥上。如今连这根独木桥也被拆掉,亚裔向何处去?大家都不要装,扪心自问,如果不靠教育,自己的潜力能在西方社会充分发挥吗?我并不反对教育资源向黑人倾斜,但不是把录取分数线拉低,而是要把他们的考分提上来,要使黑人的教育水平从小就得到质的提高。这需要全社会付出艰苦的努力,而不是像现在这样,精英一拍脑袋,用笔在分数线上改个数字就成了。
kisuki 摸着河过石头
以前国内用盗版有一种高论,就是理直气壮用国外盗版是因为"钱在以前签不平等条约的时候已经付过了",和这帮黑人有异曲同工之妙.
美国左派对黑人的纵容早就无处不在了,高校只是众多的重灾区之一而已。
rts 黑名单
 这只是司法部,官司还有得打,11月如果拜登上台司法部就撤诉了。
nonsugar 好狗不挡路 twitter:@nonsucre
一个私立学校不让你进算什么歧视?它要是让你进了再故意不平等地对待你才叫歧视
sager_wong 萨格尔王
大學錄取這裏邊門道多多,想要做到平等是不可能的。
首先,你對平等如何定義?中等家庭相比貧困家庭的孩子,收到的教育資源本就多,成績就會高一些,各種加分名目也都是層出不窮的,這些沒有錢,沒有資源,是達不到的。
亚裔不爽可以别去美帝呀,不如直接取消所有亚裔费拉入学资格就没人再BB了

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-08-16
  • 浏览: 9218