如何打破独裁国家的沉默螺旋?
沉默螺旋指的是如果人们认为自己的观点是公众中的少数派,他们将害怕表露自己的看法;而如果他们觉得自己的看法与多数人一致,他们会勇敢的说出来。
在独裁国家,政府可以通过控制传媒制造出虚假的“强势舆论”并让事实上处于多数的反对意见噤声。
在这样的高压环境下,即使持反对意见的人们占事实多数,他们也会因为政府制造的“虚假的弱势”而不敢发声。因此打破沉默螺旋是给独裁政权送终的重要一步。
在以往的案例中,大规模集会经常可以打破沉默螺旋甚至改变整个政治走势。可能的原因如下:
1.因为大规模集会给人们提供了私下串联观点的机会
2.在人海中喊出反对声音不容易被特务抓住
3.一旦反对声音初显,会引发更多人仗着人海也喊出心声,不断发酵
无论是齐奥塞斯库的倒台,还是毛泽东在7000人会议上落败,抑或是200年前罗伯斯庇尔的覆灭,其开端都有人群聚集的影子。这或许也是粪坑帝越是危机深重就越是深居简出不敢接触人民的原因吧。
如今许多独裁者都变得更为精明,他们不再敢随意聚集人群搞各类造势。因此我们需要其他有效的大破沉默螺旋的方法与手段。
在独裁国家,政府可以通过控制传媒制造出虚假的“强势舆论”并让事实上处于多数的反对意见噤声。
在这样的高压环境下,即使持反对意见的人们占事实多数,他们也会因为政府制造的“虚假的弱势”而不敢发声。因此打破沉默螺旋是给独裁政权送终的重要一步。
在以往的案例中,大规模集会经常可以打破沉默螺旋甚至改变整个政治走势。可能的原因如下:
1.因为大规模集会给人们提供了私下串联观点的机会
2.在人海中喊出反对声音不容易被特务抓住
3.一旦反对声音初显,会引发更多人仗着人海也喊出心声,不断发酵
无论是齐奥塞斯库的倒台,还是毛泽东在7000人会议上落败,抑或是200年前罗伯斯庇尔的覆灭,其开端都有人群聚集的影子。这或许也是粪坑帝越是危机深重就越是深居简出不敢接触人民的原因吧。
如今许多独裁者都变得更为精明,他们不再敢随意聚集人群搞各类造势。因此我们需要其他有效的大破沉默螺旋的方法与手段。
要有简单的、清晰的、可执行的政治诉求,比如:xx下台,彻查xxx事件。
要焦点明确,直达要害,不能有过多次要诉求。
要有坚韧不屈,不达目的死不罢休的决心,墙内肯定天天删天天封号的,那么就要天天发贴天天注册,每一天每一个人都只谈论相同的政治诉求,不被其他热门话题(瓜)分散注意力。
匪共的维稳方法除了暴力镇压五毛带节奏和封嘴之外,其实把人变成一个个信息孤岛也是其中一个方法,最近的水灾就是例子,早两个月前受灾人口超千万,网上讨论的依然是少数。
要打破沉默螺旋,不断转发真实信息是为了营造一种新常态,让岁静婊和粉红习惯有人”逼逼“,把真相像广告一样垄断墙内网络,让受众尽可能多起来,但光是信息流通并不足以让人们有所行动,这就需要上面说到的3个要点,人们的行动需要被指引,张献忠也需要被指引。
要焦点明确,直达要害,不能有过多次要诉求。
要有坚韧不屈,不达目的死不罢休的决心,墙内肯定天天删天天封号的,那么就要天天发贴天天注册,每一天每一个人都只谈论相同的政治诉求,不被其他热门话题(瓜)分散注意力。
匪共的维稳方法除了暴力镇压五毛带节奏和封嘴之外,其实把人变成一个个信息孤岛也是其中一个方法,最近的水灾就是例子,早两个月前受灾人口超千万,网上讨论的依然是少数。
要打破沉默螺旋,不断转发真实信息是为了营造一种新常态,让岁静婊和粉红习惯有人”逼逼“,把真相像广告一样垄断墙内网络,让受众尽可能多起来,但光是信息流通并不足以让人们有所行动,这就需要上面说到的3个要点,人们的行动需要被指引,张献忠也需要被指引。
牆內搞這個就是找死,尋釁滋事,煽動顛覆國家政權,囚終身甚至死緩都不過份
我在品蔥活躍是因為人在香港,在江門誰敢說這些
我在品蔥活躍是因為人在香港,在江門誰敢說這些
昨天6个人点了9个菜,有些政治表态是不用说的,共产党根本没可能完全杜绝政治表态,反贼和反贼在日常价值观上就能发现对方