究竟有没有所谓的中国人？
一提到香港台湾，五毛就说大家是中国人，必须统一，请问各位怎么看中国人这个名称，有没有实际意义？究竟什么是中国人？这是政治手段，还是民族称呼？那没有中国人这个概念以前，我们也不是中国人啊？
一個名詞的意義會隨著社會環境而變動。歷史上使用「中國」這個名詞，通常是用來強調政權的正統性，而非用來指涉民族。當今的「中國人」，我認為應該用「中華人民共和國公民」來理解才有意義。
所謂「大家都是中國人，必須統一」這句話裡的「中國人」，指的應該是族裔上的「漢人」或「華人」，然而儘管如此，這句話還是站不住腳的。台灣的公民不全是漢人或華人；而就算族裔相同，也沒有統一的必要。
所謂「大家都是中國人，必須統一」這句話裡的「中國人」，指的應該是族裔上的「漢人」或「華人」，然而儘管如此，這句話還是站不住腳的。台灣的公民不全是漢人或華人；而就算族裔相同，也沒有統一的必要。
中国人的本体就是编户齐民
我是台灣人
我的祖先是明清以前
受不了福建貧瘠 賭命過黑水溝來台灣拓荒的漢人
族譜上我是唐山過台灣的第十八代了
中間經歷過明朝 荷蘭人據台 清朝 日治時期 然後是中華民國
對於國民黨戰敗帶著難民來台灣這些少數人用武力強制建立政權
我只想問一句台灣的慣用語
國民黨?中華民國? 你他媽幾梯的?
中華民國算啥小?
都是少數外來人透過武力強加在台灣這片土地跟人民上的垃圾東西
這些少數人透過武力控制台灣後都幹了些什麼垃圾事? 處處獨厚自己人 各種掠奪資源
中華民國 我呸
我的祖先是明清以前
受不了福建貧瘠 賭命過黑水溝來台灣拓荒的漢人
族譜上我是唐山過台灣的第十八代了
中間經歷過明朝 荷蘭人據台 清朝 日治時期 然後是中華民國
對於國民黨戰敗帶著難民來台灣這些少數人用武力強制建立政權
我只想問一句台灣的慣用語
國民黨?中華民國? 你他媽幾梯的?
中華民國算啥小?
都是少數外來人透過武力強加在台灣這片土地跟人民上的垃圾東西
這些少數人透過武力控制台灣後都幹了些什麼垃圾事? 處處獨厚自己人 各種掠奪資源
中華民國 我呸
jesvtb
新注册用户
某日看李鸿章与伊腾博文议和完整记录，李所用的名词是“清国人”或“国民”。
中国这片土地上异族统治的历史不少，统治阶级也肯定统治者民族与被统治者民族不完全一样。清朝是完全的异族，而唐朝也有可能是鲜卑族与汉族结合的后裔（具体请上网研究鲜卑族）。按照生物学里的概念，生物随着迁移就会逐渐呈现不同的形态和习性而形成独立分支，其实人类社会也类似。
如果说用中国人定义为炎黄帝部落衍生出的所有后代，其实无可厚非。但是这顶多能说明这是世界人类文明里的重要起始源。任何的远古文化都随着生物和社会演变逐渐形成了不同的分支文明和文化。
所以李鸿章说“清国人”是可以理解的。但这个小细节还说明了一个问题：李鸿章甚至大清朝野，理解并认可国民民族、统治者民族、统治者代表的国家是不同的概念。这就是政治学101的一个需要区分的点，也是普遍国民无法理解的地方，即民族、政权及国家的区别。
我党或媒体为什么强调”中国人“，基本就是两个可能：1）无知；2）故意混淆。
中国这片土地上异族统治的历史不少，统治阶级也肯定统治者民族与被统治者民族不完全一样。清朝是完全的异族，而唐朝也有可能是鲜卑族与汉族结合的后裔（具体请上网研究鲜卑族）。按照生物学里的概念，生物随着迁移就会逐渐呈现不同的形态和习性而形成独立分支，其实人类社会也类似。
如果说用中国人定义为炎黄帝部落衍生出的所有后代，其实无可厚非。但是这顶多能说明这是世界人类文明里的重要起始源。任何的远古文化都随着生物和社会演变逐渐形成了不同的分支文明和文化。
所以李鸿章说“清国人”是可以理解的。但这个小细节还说明了一个问题：李鸿章甚至大清朝野，理解并认可国民民族、统治者民族、统治者代表的国家是不同的概念。这就是政治学101的一个需要区分的点，也是普遍国民无法理解的地方，即民族、政权及国家的区别。
我党或媒体为什么强调”中国人“，基本就是两个可能：1）无知；2）故意混淆。
“中国”只是古代支那中原地区，强调王朝统治正统性的称呼而已。从来没有“中国”，只有大一统暴秦chin，印度梵语称为cina，音译为支那。流传到西方，成为china、chine。俄罗斯则称china为契丹。只有支那人、契丹人，没有“中国”人。“中国”人的概念是民国早期1930年左右才开始流行的。1931年耄腊肉武装暴动颠覆民国时，也按照当时民国流行的“中国”概念，将恐怖组织侵占区起名为“中华苏维埃共和国”。
而中华民族、汉族等五十四个民族都是近100年凭空捏造的。1901年梁启超捏造之前，支那既无“中国”、也无“民族”。
回复评论区注册了n多号的五毛粉蛆 @华夏正道33
谁告诉你民族是可以凭空捏造的？即使凭空捏造民族，也得合乎情理，而非胡编乱造。日本大和民族拥有统一的民族服饰、语言与文化。而梁启超胡编乱造的中华民族，可有统一的中华民族服饰、语言与文化？难道是中山装、汉语、颁金节？
胡编乱造的中华民族没有统一民族服饰也就罢了，好歹满族、藏族等都有统一的民族服饰。可支那人捏造的汉族，为何也没有统一的民族服饰。难道汉族都亡种呢？捏造民族都像梁启超这样随意任性，那我也捏造个大东亚共荣族。
凭空捏造的中华民族还有脸说融合？大一统秦制法家的支那殖民者，侵略、消灭、奴化诸亚、诸夏、百越等国几千年，也能被你洗的这么好听。
要是当年日本吞并支那，成为大东亚共和国，是不是也是融合？
暴秦chin，梵语cina，俄罗斯语契丹，指的不是同一块土地、同一群人。而是特指暴秦、河南中原地区、支那人。这片土地不叫china，叫东亚。东亚包含暴秦支那人、满洲国人、蒙古国人、东突厥斯坦人、图博特人、吴越人、闽越人、赣越人、南粤人、巴蜀人、滇国人、幽燕人、荆楚人、湖湘人、江淮人、宛兰人……
大一统暴秦支那人以为改个名字，叫中国人，就变成“支那”不存在了吗？支那殖民者侵略、奴役的历史就会被掩埋吗？你的逻辑才荒谬至极。
而中华民族、汉族等五十四个民族都是近100年凭空捏造的。1901年梁启超捏造之前，支那既无“中国”、也无“民族”。
回复评论区注册了n多号的五毛粉蛆 @华夏正道33
民族原来就是可以凭空发明的，塞尔维亚的穆斯林可以凭空创造一个穆族，为什么中华民族不能被创造？
谁告诉你民族是可以凭空捏造的？即使凭空捏造民族，也得合乎情理，而非胡编乱造。日本大和民族拥有统一的民族服饰、语言与文化。而梁启超胡编乱造的中华民族，可有统一的中华民族服饰、语言与文化？难道是中山装、汉语、颁金节？
胡编乱造的中华民族没有统一民族服饰也就罢了，好歹满族、藏族等都有统一的民族服饰。可支那人捏造的汉族，为何也没有统一的民族服饰。难道汉族都亡种呢？捏造民族都像梁启超这样随意任性，那我也捏造个大东亚共荣族。
况且中华民族从来不是凭空的，是几千年融合的结果。
凭空捏造的中华民族还有脸说融合？大一统秦制法家的支那殖民者，侵略、消灭、奴化诸亚、诸夏、百越等国几千年，也能被你洗的这么好听。
要是当年日本吞并支那，成为大东亚共和国，是不是也是融合？
你说的不管是秦，cina，契丹，指的都是同一块土地，同一群人，这不就说明这个族群的存在了吗？你改个名字就变成不存在了吗？基本逻辑就有问题
暴秦chin，梵语cina，俄罗斯语契丹，指的不是同一块土地、同一群人。而是特指暴秦、河南中原地区、支那人。这片土地不叫china，叫东亚。东亚包含暴秦支那人、满洲国人、蒙古国人、东突厥斯坦人、图博特人、吴越人、闽越人、赣越人、南粤人、巴蜀人、滇国人、幽燕人、荆楚人、湖湘人、江淮人、宛兰人……
大一统暴秦支那人以为改个名字，叫中国人，就变成“支那”不存在了吗？支那殖民者侵略、奴役的历史就会被掩埋吗？你的逻辑才荒谬至极。
“中国”问题，即便只看“中国”的历史，也可以解答出来。桃花源人“乃不知有汉，不论魏晋”，虽同出于东周列国之后，在他们的认知里有没有“汉人”的概念？会不会认为自己也是“汉人”？
桃花源在历史上未必真实存在，但刎颈死的田横恐怕有不少。
桃花源在历史上未必真实存在，但刎颈死的田横恐怕有不少。
前几年台湾和大陆已经在渐渐融合，商业、文化几乎已经是一家人了。这两年大陆对台湾的态度忽然蛮横了起来，于是就逆转了这个融合过程。
至于说“大家是中国人，必须统一”这样的话是有歧义的。说这话的五毛一定是想台湾成为大陆的一个省，放弃自己的权利。但是台湾人民想的统一是台湾作为中国的一个联邦州，参与中国的总统大选，甚至国民党员也有机会成为中国总统候选人，跟共产党员同台竞选，这样的统一才符合大多数大陆和台湾公民的权利。
至于说“大家是中国人，必须统一”这样的话是有歧义的。说这话的五毛一定是想台湾成为大陆的一个省，放弃自己的权利。但是台湾人民想的统一是台湾作为中国的一个联邦州，参与中国的总统大选，甚至国民党员也有机会成为中国总统候选人，跟共产党员同台竞选，这样的统一才符合大多数大陆和台湾公民的权利。
以前有，现在没有
https://twitter.com/luli398/status/1160567105105719297
这条推文下整齐划一的回复，就是“所谓的中国人”
但是这些中国人，在印度最近侵占中国领土的问题上，一个都见不到。
这条推文下整齐划一的回复，就是“所谓的中国人”
但是这些中国人，在印度最近侵占中国领土的问题上，一个都见不到。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
外宣九层妖塔