如何评价马英九和文在寅？
有没有发现马英九和文在寅是一样一样的？
- 马英九 支那出身 冒充香港人
- 文在寅 脱北者之子
- 马英九 天天舔想并吞自己的支那
- 文在寅 天天舔想并吞自己的朝鲜
- 马英九 抵制军售 破坏台美关系
- 文在寅 拒绝情报分享 破坏日韩关系
- 马英九 共谍案 三中案
- 文在寅 国会选举做票嫌疑（使用华为设备）
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
文我不熟，馬我就太懂了！
馬英九不是智障，但是他本身就是黨國的既得利益份子，也是個偽精英。
你所不知道的馬英九。
高中聯考數學４８分，以港僑生身份保送上建國中學。
大學聯考考上淡江文理學院，再次以港僑生身份進入台灣大學。
之後，獲國民黨培養黨內菁英的『中山獎學金』進入哈佛大學。
馬英九不是靠僑生加分上建中的，這的確是誤會。
他是靠「保送」上建中的。
---------------
1986甲等特考普通行政人員行政組共錄取三人：
第一名 馬英丸 論文審查82.5分 口試87.33分
第二名 陪榜者 論文審查85.5分 口試83.67分
第三名 不重要 論文審查79.0分 口試81.33分
(看到沒 口試大翻盤 人生又多個第一名可以拿出來騙)
甲考，被打的點在，明明有個普通行政人員法制組，為什麼法學博士要棄法制組轉考行政組，甲考？啊不就考假的，考哪組有差嗎？怎麼考亂考囉！為什麼要考行政組，因為這是要黑官漂白用的，考行政組過了才能夠繼續當總統府第一局副局長(或更高)的位子，你考法制組就要被分發到與法律相關的位子上，小蔣並不打算這樣用牠。
馬英九的高中同班同學講他：
我考進去的時候，我旁邊坐一個齁，我問他...
啊剛進去的時候都會這樣嘛，啊你考幾分我考幾分，大家都在問
奇怪捏，坐旁邊惦惦
我問：啊你考幾分？
他說齁，我是保送的！
ㄟ 保送？！
坦白講，我以前，我還不知道有保送這個制度啦
他保送的啦！ （ˋ皿ˊ)
啊給他查看看 唉
原來考上建中的是900多個人
啊編班編到最後，24班吶
馬英九，就是保送的
馬英九後來高一 三科不及格
數學48分
難怪你看 他現在表現齁 都不會計算有沒有
真的都不會計算我沒在騙你啊
48分而已啦 不能補考啦
他靠他老爸當市黨部主委呀
後來他讀19班啦
19班是什麼？ 社會組啦
那時候兩個班 一個叫18班一個叫19班
啊19班是都僑生在讀的啦
昔日不會唸書 看今天真怨歎
今天讓這三流的人在管我們這些一流的人吶
台灣怎麼會進步？
馬英九考大學也一樣捏
他考大學考上 ㄟ
啊建中讀文組的齁 我講這樣比較失禮啦
建中去讀文組是很見笑成績很不好的
以前啦齁 現在不一樣了 以前吶
因為我孫子今年考上台大嘛
他是讀文組的 女的啦 她北一女的
當然啦齁 我在講的是以前 我那個時候的建中
就是成績不好的才會去讀文組
他考上那個淡江 加分進去台大 法學院
全台大法學院只有一個人律師考不上的
什麼人你知道嗎
馬英九啦
...（略）
--------------------
這邊有個互相印證的證據：
標題：我是「您」的同班同學
高一升高二時，班上轉進一位新同學馬英九。我的感覺是老師和教官們又寵又怕他。後來才知是馬英九在高一班上和數學老師有些相處問題，因此轉來我們班上。在那個年代，若無特權，哪有學生選老師的？
以上全文「拷貝」自
https://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/52927360-%e9%a6%ac%e8%8b%b1%e4%b9%9d%e9%ab%98%e4%b8%ad%e8%81%af%e8%80%83%e6%95%b8%e5%ad%b8%ef%bc%94%ef%bc%98%e5%88%86%ef%bc%8c%e4%bb%a5%e6%b8%af%e5%83%91%e7%94%9f%e8%ba%ab%e4%bb%bd%e4%bf%9d
馬英九不是智障，但是他本身就是黨國的既得利益份子，也是個偽精英。
你所不知道的馬英九。
高中聯考數學４８分，以港僑生身份保送上建國中學。
大學聯考考上淡江文理學院，再次以港僑生身份進入台灣大學。
之後，獲國民黨培養黨內菁英的『中山獎學金』進入哈佛大學。
馬英九不是靠僑生加分上建中的，這的確是誤會。
他是靠「保送」上建中的。
---------------
1986甲等特考普通行政人員行政組共錄取三人：
第一名 馬英丸 論文審查82.5分 口試87.33分
第二名 陪榜者 論文審查85.5分 口試83.67分
第三名 不重要 論文審查79.0分 口試81.33分
(看到沒 口試大翻盤 人生又多個第一名可以拿出來騙)
甲考，被打的點在，明明有個普通行政人員法制組，為什麼法學博士要棄法制組轉考行政組，甲考？啊不就考假的，考哪組有差嗎？怎麼考亂考囉！為什麼要考行政組，因為這是要黑官漂白用的，考行政組過了才能夠繼續當總統府第一局副局長(或更高)的位子，你考法制組就要被分發到與法律相關的位子上，小蔣並不打算這樣用牠。
馬英九的高中同班同學講他：
我考進去的時候，我旁邊坐一個齁，我問他...
啊剛進去的時候都會這樣嘛，啊你考幾分我考幾分，大家都在問
奇怪捏，坐旁邊惦惦
我問：啊你考幾分？
他說齁，我是保送的！
ㄟ 保送？！
坦白講，我以前，我還不知道有保送這個制度啦
他保送的啦！ （ˋ皿ˊ)
啊給他查看看 唉
原來考上建中的是900多個人
啊編班編到最後，24班吶
馬英九，就是保送的
馬英九後來高一 三科不及格
數學48分
難怪你看 他現在表現齁 都不會計算有沒有
真的都不會計算我沒在騙你啊
48分而已啦 不能補考啦
他靠他老爸當市黨部主委呀
後來他讀19班啦
19班是什麼？ 社會組啦
那時候兩個班 一個叫18班一個叫19班
啊19班是都僑生在讀的啦
昔日不會唸書 看今天真怨歎
今天讓這三流的人在管我們這些一流的人吶
台灣怎麼會進步？
馬英九考大學也一樣捏
他考大學考上 ㄟ
啊建中讀文組的齁 我講這樣比較失禮啦
建中去讀文組是很見笑成績很不好的
以前啦齁 現在不一樣了 以前吶
因為我孫子今年考上台大嘛
他是讀文組的 女的啦 她北一女的
當然啦齁 我在講的是以前 我那個時候的建中
就是成績不好的才會去讀文組
他考上那個淡江 加分進去台大 法學院
全台大法學院只有一個人律師考不上的
什麼人你知道嗎
馬英九啦
...（略）
--------------------
這邊有個互相印證的證據：
標題：我是「您」的同班同學
高一升高二時，班上轉進一位新同學馬英九。我的感覺是老師和教官們又寵又怕他。後來才知是馬英九在高一班上和數學老師有些相處問題，因此轉來我們班上。在那個年代，若無特權，哪有學生選老師的？
以上全文「拷貝」自
https://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/52927360-%e9%a6%ac%e8%8b%b1%e4%b9%9d%e9%ab%98%e4%b8%ad%e8%81%af%e8%80%83%e6%95%b8%e5%ad%b8%ef%bc%94%ef%bc%98%e5%88%86%ef%bc%8c%e4%bb%a5%e6%b8%af%e5%83%91%e7%94%9f%e8%ba%ab%e4%bb%bd%e4%bf%9d
感謝邀請XD
是說馬英九跟文在寅，雖然白痴程度不相上下，導致看起來像是失散多年的兄弟，但其實本質差很多的啦~
馬英九對台灣來說是個外人，跟我們不是同類，而且他全家都美國人（是美國人還破壞美台關係，根本美奸吧XD）
文在寅則是大韓民族的一份子，堂堂正正的韓國人，好像也沒聽說過他家人是美國人的樣子？
馬英九屬於保守派
文在寅屬於自由派
馬英九在弱化台灣主體，所以看起來很親中
文在寅則強化他們大韓民族的主體，所以看起來很親北
馬英九在太陽花學運期間跟學生處於對立，我個人覺得他其實並不支持民主
文在寅以前是人權律師，執政後他也下令調查光州事件的真相，好像他以前還有參加過漢城之春？我覺得他是支持韓國民主的
馬英九時期，台灣的新聞自由瘋狂倒退嚕
客觀角度是國際排名有下滑（應該吧）；主觀角度是我自己的生活經驗，有段時期媒體撲天蓋地在罵陳水扁，我小時候印象很深就是陳幸妤一天到晚被媒體騷擾，還沒有保鑣可以幫她擋，而且警察都不會幫她，我好幾次看到電視台播出她情緒崩潰的畫面
文在寅時期，韓國的新聞自由有逐漸進步，至少比朴槿惠、李明博那時候好
國際排名有上升，而且韓國一些醜聞也比較會被爆出來的感覺
是說馬英九跟文在寅，雖然白痴程度不相上下，導致看起來像是失散多年的兄弟，但其實本質差很多的啦~
馬英九對台灣來說是個外人，跟我們不是同類，而且他全家都美國人（是美國人還破壞美台關係，根本美奸吧XD）
文在寅則是大韓民族的一份子，堂堂正正的韓國人，好像也沒聽說過他家人是美國人的樣子？
馬英九屬於保守派
文在寅屬於自由派
馬英九在弱化台灣主體，所以看起來很親中
文在寅則強化他們大韓民族的主體，所以看起來很親北
馬英九在太陽花學運期間跟學生處於對立，我個人覺得他其實並不支持民主
文在寅以前是人權律師，執政後他也下令調查光州事件的真相，好像他以前還有參加過漢城之春？我覺得他是支持韓國民主的
馬英九時期，台灣的新聞自由瘋狂倒退嚕
客觀角度是國際排名有下滑（應該吧）；主觀角度是我自己的生活經驗，有段時期媒體撲天蓋地在罵陳水扁，我小時候印象很深就是陳幸妤一天到晚被媒體騷擾，還沒有保鑣可以幫她擋，而且警察都不會幫她，我好幾次看到電視台播出她情緒崩潰的畫面
文在寅時期，韓國的新聞自由有逐漸進步，至少比朴槿惠、李明博那時候好
國際排名有上升，而且韓國一些醜聞也比較會被爆出來的感覺
韩国现在的一切都是保守党和60到80年代流血流汗的保守市民创造的，工业化产业化成长为发达国家安居乐业国民收入跨入3万美元，让穷困潦倒吃不饱饭的韩国民众安居乐业的是保守派。还有民主党的前身就是就是大地主和亲日派创造的政党，要说什么亲日派，左派民主党才是彻头彻尾的亲日派，但这些都六七十年前的事了，现在韩国哪还有什么亲日势力，但是民主党和其支持者们就会给统合党扣土著矮寇的帽子，就像国内小粉红喜欢给别人扣八千帽子一样。
文在寅和韩国进步派没有你说的那么正义，保守派也没有你说的那么坏，了解韩国政治还是要去韩网看，甚至韩国保守派和进步派政客以及支持者们的sns都可以关注几个，客观的去看待每一个议题，不能通过华语媒体来了解，不是立场偏颇就是瞎扯淡，上naver也很方便，一个有道翻译器就能了解韩国最新时政和网民评论了。
要说煽动民猝，左派排第二没人敢称第一，左派天天标榜民主 正义，文在寅治下的韩国快要被他搞成一党独裁 议会独裁了，支持者们宛如红卫兵（文在寅激进支持者在韩国有个代称就叫文卫兵），双重标准反民主，亲文无罪反文有罪，我方阵营做什么都是对的，对方阵营做什么都是错的，自己阵营人士腐败问题动用权力包庇，不让检方调查自己人的不正之风，把检查总长左膀右臂全部下放到地方，削弱权力，撤销检查总长调查权，把自己人安插进检方，还要设立类似中国公安，纳粹盖世太保一类的公调处，直接让检方变成政府的宠物狗，你以为文在寅是什么好东西？
北韩的问题，北韩在60至80年代初一直想赤化统一南韩，每隔一段时间就发表联邦制统一方案为的就是以北韩的体质赤化统一南韩，现在韩国的北韩间谍都不少，更不要说那个年代了，如果像你说的很多韩国人都这样想北韩不可能南侵不可能对南韩搞渗透，那么民主党也不会直到金大中才第一次执政了，1987年民主化以后的第一任民选总统韩国人选择的也是保守派的卢泰禹
当然不是说保守派好，事实上就算是民主国家哪里有绝对好的政党政客？但起码民主体质可以纠错 可以让普通国民活的有人权
文在寅和韩国进步派没有你说的那么正义，保守派也没有你说的那么坏，了解韩国政治还是要去韩网看，甚至韩国保守派和进步派政客以及支持者们的sns都可以关注几个，客观的去看待每一个议题，不能通过华语媒体来了解，不是立场偏颇就是瞎扯淡，上naver也很方便，一个有道翻译器就能了解韩国最新时政和网民评论了。
要说煽动民猝，左派排第二没人敢称第一，左派天天标榜民主 正义，文在寅治下的韩国快要被他搞成一党独裁 议会独裁了，支持者们宛如红卫兵（文在寅激进支持者在韩国有个代称就叫文卫兵），双重标准反民主，亲文无罪反文有罪，我方阵营做什么都是对的，对方阵营做什么都是错的，自己阵营人士腐败问题动用权力包庇，不让检方调查自己人的不正之风，把检查总长左膀右臂全部下放到地方，削弱权力，撤销检查总长调查权，把自己人安插进检方，还要设立类似中国公安，纳粹盖世太保一类的公调处，直接让检方变成政府的宠物狗，你以为文在寅是什么好东西？
北韩的问题，北韩在60至80年代初一直想赤化统一南韩，每隔一段时间就发表联邦制统一方案为的就是以北韩的体质赤化统一南韩，现在韩国的北韩间谍都不少，更不要说那个年代了，如果像你说的很多韩国人都这样想北韩不可能南侵不可能对南韩搞渗透，那么民主党也不会直到金大中才第一次执政了，1987年民主化以后的第一任民选总统韩国人选择的也是保守派的卢泰禹
当然不是说保守派好，事实上就算是民主国家哪里有绝对好的政党政客？但起码民主体质可以纠错 可以让普通国民活的有人权
马英九和文在寅目前都是自由世界对中共有强烈绥靖甚至投降倾向的政治人物，但是他们产生这种倾向的原因不同。
文在寅出身韩国自由派，参与过韩国民主运动，是真心支持民主价值观的，但是由于韩国保守派的亲美反共倾向，韩国自由派乃至进步派则出于逆反心理产生了反美、亲北情绪，试图脱离美国控制并与北韩交好，自然就会亲近美国的敌人、北韩的朋友中共。
而马英九是台湾的保守派人物，在国民党威权体制内成长起来，并不是文在寅那样的民主运动先锋，他对民主价值观的支持程度是值得怀疑的，他现在倒向中共是因为自己有大中华情结又不区分中国与中共。
如果硬要说两人有什么共同之处，那就是本民族的民族主义吧。
文在寅出身韩国自由派，参与过韩国民主运动，是真心支持民主价值观的，但是由于韩国保守派的亲美反共倾向，韩国自由派乃至进步派则出于逆反心理产生了反美、亲北情绪，试图脱离美国控制并与北韩交好，自然就会亲近美国的敌人、北韩的朋友中共。
而马英九是台湾的保守派人物，在国民党威权体制内成长起来，并不是文在寅那样的民主运动先锋，他对民主价值观的支持程度是值得怀疑的，他现在倒向中共是因为自己有大中华情结又不区分中国与中共。
如果硬要说两人有什么共同之处，那就是本民族的民族主义吧。
其实这些问题可以参考邱毅之流的，本身没什么才能，本土又没什么支持者，不舔共，政治生涯根本就走不下去。舔共是唯一的出路，既能骗一些粉红，又能获得一些好处。
说实话，马英九前期选择和土共走近，也情有可原，
那时候大陆面瘫的座右铭是”不折腾“，台湾完全没有军事威胁，跟大陆走近点多挣点钱没什么不妥。毕竟总统的最主要的任务是在安全的情况下改善民生。
去年要不是习猪头对台叫嚣“武统”，蔡总统90%会失败。但是韩国鱼在武统威胁的背景下，还去舔共，那真的是和习猪头天生一对。
文在寅也是没办法，有2个定时炸弹在身边（一个金三胖，一个习三胖），又没有日本的经济和军事实力，只能做骑墙派。
再说，川普到二月还说“共匪控制了疫情、共匪疫情信息透明、我和习猪头是好朋友……”之类的。
那时候大陆面瘫的座右铭是”不折腾“，台湾完全没有军事威胁，跟大陆走近点多挣点钱没什么不妥。毕竟总统的最主要的任务是在安全的情况下改善民生。
去年要不是习猪头对台叫嚣“武统”，蔡总统90%会失败。但是韩国鱼在武统威胁的背景下，还去舔共，那真的是和习猪头天生一对。
文在寅也是没办法，有2个定时炸弹在身边（一个金三胖，一个习三胖），又没有日本的经济和军事实力，只能做骑墙派。
再说，川普到二月还说“共匪控制了疫情、共匪疫情信息透明、我和习猪头是好朋友……”之类的。
兩個人都得了愛支病
我希望他兩的病可以更嚴重些
加速三星和國民黨的衰敗
我希望他兩的病可以更嚴重些
加速三星和國民黨的衰敗
基础不一样，韩国人口是朝鲜的两倍，GDP更是50倍，如果和平统一，韩国将是主导地位。而朝鲜的弹道导弹与核武器，将使统一后的半岛一跃成为名正言顺的拥核国家。这就是为什么韩国左派默许甚至乐于看到朝鲜拥核。
而大陆对台湾的统一必定是吞并，台湾没有任何主导权，和平统一对台湾没有任何好处。
而大陆对台湾的统一必定是吞并，台湾没有任何主导权，和平统一对台湾没有任何好处。
謝邀，對馬英九跟文在寅不大熟
唯一知道的：
文在寅-脫北者出身，舔共。
馬英九-中國出身，舔共
共通點就是兩個都死到臨頭還不悔改
唯一知道的：
文在寅-脫北者出身，舔共。
馬英九-中國出身，舔共
共通點就是兩個都死到臨頭還不悔改
https://pincong.rocks/question/15600
你這個問題我已經問過類似的了
二十 二十 二十
你這個問題我已經問過類似的了
二十 二十 二十
因为李承晚朴正熙全斗焕这一类独裁时代的执政群体基本都是日治时代遗留下来的高知分子和大地主，对韩国民众肆意妄为，比如朝鲜战争之前李承晚政府配合美军在济州岛屠杀了几万人，韩国在当时人均gdp80美元，穷困潦倒民众求生不得求死不能，导致韩国有一部分民族主义者非常痛恨日治时代当权派的后代也跟着仇视日本。
文在寅身为进步派人士，不会忘记全斗焕当年和日本情报部门合作，谎称朝鲜高度可能南侵，借此机会宣布戒严大肆抓捕进步人士的过去。朝鲜已经七十多年没有南下了，李光耀1960年就断定中国对东南亚的输出革命是不可能演变为侵略战争，很多韩国人也这样想，朝鲜不可能再次南下，进步派阵营搞迁都世宗市，被保守派阻挠，然后进步派弥合朝韩关系，保守派却又说朝鲜亡我之心不死，如果真的是这样，为什么阻挠迁都，放都城在前线呢？
所以文在寅对形势的判断毫无问题，做的事情也有其理由，李明博这种煽动民粹，夸大共产党威胁、高举自冷战以来的反共旗帜，说些自己都不相信的朝鲜威胁论，绑架韩国政治选择，以此打击政敌的政客是屑。
文在寅身为进步派人士，不会忘记全斗焕当年和日本情报部门合作，谎称朝鲜高度可能南侵，借此机会宣布戒严大肆抓捕进步人士的过去。朝鲜已经七十多年没有南下了，李光耀1960年就断定中国对东南亚的输出革命是不可能演变为侵略战争，很多韩国人也这样想，朝鲜不可能再次南下，进步派阵营搞迁都世宗市，被保守派阻挠，然后进步派弥合朝韩关系，保守派却又说朝鲜亡我之心不死，如果真的是这样，为什么阻挠迁都，放都城在前线呢？
所以文在寅对形势的判断毫无问题，做的事情也有其理由，李明博这种煽动民粹，夸大共产党威胁、高举自冷战以来的反共旗帜，说些自己都不相信的朝鲜威胁论，绑架韩国政治选择，以此打击政敌的政客是屑。
