“你看他们都搞民粹，就你搞英特纳雄耐尔”反映了什么样的心态？
有人写了一条评论骂灌肠者网是个贩卖民粹蹭热度的垃圾网站。
然后下面就有人说“全世界都搞民粹，就你想着英特纳雄耐尔“。
我已经无法理解这种人心里在想什么了。
众所周知，国内经常用民粹来描述西方政府，以为自己所谓”精英治国“正名。
那么”民粹“在你国语境不应该是个坏的词语吗？
那么指责“就你想英特纳雄耐尔”是什么意思呢？
别人做坏的事情，自己也要跟着一起玩？
我个人的意见是，这些评论的支那人内心对于事物的观点基本只有两种：虽然评价很坏，但是对我自己有好处；虽然听着高大上，但是没有一毛钱利益。
这些人光明正大地表达了自己的观点，我宁愿做我自己都觉得是坏事的事情来捞好处，反正大家都这么做。
各位怎么看呢？
我还觉得这是压力越来越大，接近失控的表现，全世界都XXX，就你XXX已经是支那人的老话术了。
然后下面就有人说“全世界都搞民粹，就你想着英特纳雄耐尔“。
我已经无法理解这种人心里在想什么了。
众所周知，国内经常用民粹来描述西方政府，以为自己所谓”精英治国“正名。
那么”民粹“在你国语境不应该是个坏的词语吗？
那么指责“就你想英特纳雄耐尔”是什么意思呢？
别人做坏的事情，自己也要跟着一起玩？
我个人的意见是，这些评论的支那人内心对于事物的观点基本只有两种：虽然评价很坏，但是对我自己有好处；虽然听着高大上，但是没有一毛钱利益。
这些人光明正大地表达了自己的观点，我宁愿做我自己都觉得是坏事的事情来捞好处，反正大家都这么做。
各位怎么看呢？
我还觉得这是压力越来越大，接近失控的表现，全世界都XXX，就你XXX已经是支那人的老话术了。
首先民粹主义（日语翻译成大众迎合主义，我个人比较喜欢）本身可左可右，也不带有道德属性，他的重点在于政治圈外人迎合大众，和脱离大众的建制派精英对立。
没有从政经历的川普，以修建边境墙、关税惩罚中国的承诺回应美国民众对非法移民泛滥、制造业岗位外流的强烈不满，和共和党建制派大唱反调，就是一种民粹主义；同样是政治新人的AOC鼓吹全民医保、全民免费高等教育迎合millennial一代美国人的焦虑，被民主党主流所忌讳，也被称为左翼民粹。
（不过按今年的势头走下去，AOC离成为民主党主流也不远了）
再来看人民观察家网，一个给维尼政权大唱赞歌的舔菊网站，从来不会担心自己惹怒了受压迫的普通百姓，只怕自己舔菊姿势不对，让赵老爷不舒服。工人维权算是一个中国的普遍诉求吧，人民观察家网不为工人发声就算了，还天天迫真论证工人应该为腥沉大海牺牲人权。这么一个恶臭网站标榜自己是民粹，真是笑死鹅力。
在满脑子腥沉大海的人民观察家网用户看来，人不是人，而是资源/代价。为了维尼老爷的腥沉大海疯狂宇宙的梦想，可以投入一切资源，不惜一切代价。所以稍微想要维持人活着的基本尊严和权利就是跟维尼老爷过不去，就是反体制，就是英特纳雄耐尔。在人民观察家网用户扭曲的世界观当中，赵老爷是人民的先锋队，代表了广大人民的利益，给赵老爷舔菊就是迎合大众的民粹，完全不在乎外国社会里的民粹跟他们是完全反过来的。
所以人民观察家网用户说的【别人搞民粹，就你搞英特纳雄耐尔】的实际意义就是【你为什么不像我们一样给赵维尼老爷舔菊】（确信）
没有从政经历的川普，以修建边境墙、关税惩罚中国的承诺回应美国民众对非法移民泛滥、制造业岗位外流的强烈不满，和共和党建制派大唱反调，就是一种民粹主义；同样是政治新人的AOC鼓吹全民医保、全民免费高等教育迎合millennial一代美国人的焦虑，被民主党主流所忌讳，也被称为左翼民粹。
（不过按今年的势头走下去，AOC离成为民主党主流也不远了）
再来看人民观察家网，一个给维尼政权大唱赞歌的舔菊网站，从来不会担心自己惹怒了受压迫的普通百姓，只怕自己舔菊姿势不对，让赵老爷不舒服。工人维权算是一个中国的普遍诉求吧，人民观察家网不为工人发声就算了，还天天迫真论证工人应该为腥沉大海牺牲人权。这么一个恶臭网站标榜自己是民粹，真是笑死鹅力。
在满脑子腥沉大海的人民观察家网用户看来，人不是人，而是资源/代价。为了维尼老爷的腥沉大海疯狂宇宙的梦想，可以投入一切资源，不惜一切代价。所以稍微想要维持人活着的基本尊严和权利就是跟维尼老爷过不去，就是反体制，就是英特纳雄耐尔。在人民观察家网用户扭曲的世界观当中，赵老爷是人民的先锋队，代表了广大人民的利益，给赵老爷舔菊就是迎合大众的民粹，完全不在乎外国社会里的民粹跟他们是完全反过来的。
所以人民观察家网用户说的【别人搞民粹，就你搞英特纳雄耐尔】的实际意义就是【你为什么不像我们一样给赵维尼老爷舔菊】（确信）
