大家如何看纪委，监委这种锦衣卫？

在监委的具体方案出台前，我曾幻想这是一个类似香港廉政公署的机构，没成想，它仅仅是纪委扩权而已，不仅不是法治的进步，恰恰相反，是一种走向极权的倒退。

现在的监察委，比起古代还不如。御史、六科给事中好歹还是直接对皇帝负责，不受六部和地方官员的掣肘；习式的监察委本身就在党的体制内，自己来监督自己完全就是个笑话。当独裁者清除异己、重新分配政治利益的目标完成后，监察系统的功能将迅速弱化、腐化，直到下一个强人上台，继续循环。

當首長的想法出錯了的時候，這些部門只能跟著出錯，就是大家常説的在錯誤的道路上越走越遠。有效防止權力過大，真正把權力關進制度的籠子裏的做法，是靠部門互相制衡互相監督。所以反過來，只要欽差大臣是在人治框架底下，它只是首長的高效傳聲筒，喪失了其特殊的職能，并不能回复起到整頓改革的作用。

所以日後無論再新建多少個監察部門，只要是人治，就不會有實質作用。

政府官员受党的纪律委员会制约，表明在支那，党纪高于法纪

基本上是共產黨這種黑暗齷齪體系下還最黑暗齷齪的部門

我一直说《监察法》的出台是在公然违宪，是中国法律人权上的大跃进、大倒车。

监察委是纪委权力的无限扩张，在修宪后已然平行于检察院和法院体制，是当今现代政府组织中罕见的兼具人事权、调查权和无限制居留权的新极权机关。

监察委拥有监督、调查和留置三类职责，其中仅调查就包括询问、讯问和谈话；收集和调取证据；查询和冻结各种动产；调取、查封和扣押各类财物、文件和信息；搜查和勘验、包括以前必须经过特批的技术侦查；以及通缉和限制出境等共15项执法权，加上可自行限制人身自由、进行拘押的留置权，监察委的权力范围可谓空前之大，超越了墙国现有公安和国安等暴力机器所应该拥有的权力清单，且最可怕的是还不受监督。

留置被调查人时不像公安申请逮捕须由检察院批准，留置范围可以不限于嫌疑人，还能包括涉案人员。细思恐极，因为实际操作中意味着被调查人名单可能无限扩大，牵连所有知情人和包括亲属在内的相关人等作为要挟进行政治迫害，比如任志强案抓捕中就有监察委的身影。

从制度架构上就能看出，由监察委调查的案件在移交起诉后，对法院判决的影响力是决定性的。毕竟法院/检察院也在监察委的监察范围内，这和修宪前中国检察院对法院所具有的法定监督权和因此行使的抗诉权截然不同，从制度上来看，监察委是完全可以绑架司法权。

以如此近乎无限警察权或执法权来衡量，监察委的功能并不只是一个执法机关，而近乎明朝东厂的特务机关。监察委boss主任在党内级别上仅低于政治局常委兼任的中纪委书记，直接听命于党的总书记、国家主席，所以监察体系其实可以看成是习王等人借用一张国家机构外衣，组建起来打击清算政敌/围捕异见人士的爪牙军。

纪委是党内的监督机构,监委是将纪委的职能扩大到党外(毕竟有些干部不是党员,纪委不好查).

纪委是为领导服务的,群众上访请走信访办.