你愿意赞同加强对留学生和访问学者的签证审批吗，并去美国政府留言吗？

请勿干涉美利坚合众国内政

再说你们也干涉不了的

米国的这些行政审核机构是由国会授权的合法调研申请者背景资料，并作出决定。该决定不可申诉，不可起诉。

我坚决支持通过这一法案， 尽管我真有这头牛。 事实上平时不在这边作妖的，一年一审也没什么好怕的。说难听一些，我还巴不得那些在这经常课上捣乱的王八蛋赶紧滚蛋，因为他们这帮货和很多政治正确的扯淡教授，现在这边很多课程的水准已经下降的相当严重了。

我希望加强对中国留学生的政治审查，驱逐粉蛆，但不赞成全面排斥中国留学生

照搬一下信用卡指南的网站的说明，大家可以根据自己的立场支持或反对。目前五条留言都是反对，过两天再看看吧。

分割分割

请大家积极在公示网站留言反对！
目前此提案还在公示期，尚未正式通过。一旦通过那么来美国留学的人都会受到影响！为了不让法案正式通过，我们目前能做的事情就是在公示网站多多留言反对，一定要至少让提案制定者看到汹涌的民意！留言网址：

• https://www.regulations.gov/docketD=ICEB-2019-0006

截止日期：October 26, 2020.

留言的角度：除了讲自己可能权利受到侵害之外，也可以试试从美国利益的角度去讲，例如这样会让优秀的潜在留学生去其他国家然后降低美国的竞争力等角度。还可以在上面的网址中点开看看其他人的留言，参考一下更多角度，不过注意不要照着复制粘贴否则会被降权。欢迎大家留言贡献更多角度！

其他办法：个人认为我们还可以都去联系一下自己学校的国际学生办公室，讲一下这件事情的严重性，发动他们群发邮件让更多人一起参与留言反对。

其實只是加强審批個人覺得是沒問題，只要不要一刀切禁止陸生，然後不要名額制，什麽都好
審批的具體標準和方式有待考量，但如果設計得合理其實沒問題
比方説如果每年要去一次簽證中心之類的地方接受審批，可能一些學生交通上課業上都會造成不便。但如果只是各方提交材料，遠程操作，這個不便就不成問題了
假設一個學生要在學校讀4年，如果他的簽證一次只能發1年然後每年重新申請重新審核，那就又低效又不便還會讓人不安，影響學生的人生規劃。其實可以設置成入學時簽出4年，但每年重新審核，如果有問題可以在審核後決定取消簽證。如此一來實際上也是每年重新驗證一次，但是學生就不用受限于短期簽證而且省去了重複遞簽的麻煩，而對簽證官而言也省去了很多重複勞動（只需要審批就可以）又方便追蹤過往記錄（雖然重新遞簽其實應該也能查詢到記錄，但肯定是同一個簽證比較方便）
然後審核標準也要考慮，合理的標準如「是不是又大量曠課現象」「有沒有公開支持恐怖組織」是肯定沒問題的，但願不要出現一些奇奇怪怪的不合理的標準就好