中国普通人的收入水平和什么人均gdp国家相当？

我去过的国家还不算太少，收入水平这个话题太大，只随便谈谈我个人的直观感受。

欧盟国家澳洲日本等发达地区就不用说，完全比不上，人家的消费观念是另一个层次的。收入非常高。随便哪个家庭出身的18岁的小孩在餐馆之类的地方打半年工，积攒的钱就够飞过半个地球去东南亚旅游几个月了。芬兰的小孩，父亲是学校的维修工，母亲是小学老师，姊妹三个从小都学骑马，家里的钱“没处花”（原话），主要都花在旅游和小孩的教育上。日本非常非常富裕，打零工的收入比澳洲还要高，而且工作职位非常非常多。这些地区的城市，包括匈牙利波兰，随处可见设计特别漂亮有个性的logo，没见过很丑很无语的设计。街上的行人精神面貌都很好。吃的很好。

再是东南亚地区。东盟主要国家，新加坡，大马，泰国，印尼这些，我最直观的感受就是，吃肉吃的特别多。一日三餐，从肉开始。外蒙古也吃的很好，面的浇头给好多肉，就是物价特别贵。武汉北京上海成都，一般早餐还是以面食为主，价格比东南亚普遍更高。如果按肉蛋奶的摄取量，还是前者吃的更多。越南跟国内情况类似，也是面食米饭，但鸭子好像特别便宜，晚上吃烧烤都是几个人分一只卤/烤鸭子吃。东南亚的汽油价格比支国便宜得多，街上跑的车（大马、泰国、印尼、新加坡）都很干净。如果跟东南亚国家街上跑的日本车相比，国内的日本车看起来都像山寨版的。

大马、泰国、印尼的短途飞行特别方便廉价，真的是谁都坐得起。本国公民考驾照不用钱，牌照免费上。因为跟日本是自贸关系，日本车免关税。新加坡由于国情，有车是比较奢侈的，但打车太便宜了。

吉隆坡、曼谷、新加坡、巴厘等城市总体来说也很干净，也有很多赏心悦目的设计和街头艺术。街上的本地人穿着得体，不乏低调又有个性的，符合身份和场合。眼神表情都很轻松和善。虽然节奏比较慢，但好像也没见到完全闲着的人。

越南，河内胡志明到处是垃圾和灰尘，街边很多闲着的男人。但外国人又特别多，到处是做小生意的和开摩托车的，特别忙碌的样子。有点中国90年代的感觉。有很多跟中国审美相通、看起来比较恶俗的东西，但冷不丁又会碰到很有想法的地方。餐馆给的食物不算很精致，但相当实在的，就跟接触到的越南朋友一样。总体来说，感觉得到这个社会欣欣向荣，人们看得见希望，衣食无忧，一切在往好的方向发展。

老挝柬埔寨的城市就很烂，支国官员在两地是特权阶层。亲眼目睹，螃蟹横着走。除了丛林河流和吴哥窟时代那些美丽的遗迹，这两个国家完全就是支化了，连强拆都学来了。老百姓也是真穷，没有什么社会福利保障。不过小孩都很可爱，小小的，眼神亮亮的，一看就是没被逼着一天到晚学习的。

我觉得目前中国的中产阶级的实际生活消费水平大致在越南上下的水平，绝对赶不上印尼、泰国、大马的中产阶级。后者的小孩从中学起到欧美澳国家留学是很普遍的现象，且没有升学压力。越南也不差，胡志明有很多外企，工资也是相当高的。因为社会开放，还在上升期，物价低廉，越南人过得还要更快活一些。应该在不久的将来就会把中国远远抛在后头。

很多因素一叠加，你国其实贼穷。生育率考虑一下，就像一个人生活工作两不误挣的钱和另一个光棍996挣得一样多，谁穷谁富。你国人勒紧子宫和阴茎，妇女入得了富士康当得了鸡，取得了力拼墨西哥的辉煌经济成就，这和大差生打鸡血折寿十年拿了个及格有什么区别，因为后面你就要躺尸了。

在猪瘟爆发之前，生活水平相当于马来西亚和泰国，巴西的普通平均指，低于土耳其。中国人的沿海上限区域比他们好的地区高，但不比土耳其高，下限区域的贫困度比他们任何下限都低，所以取中间值，相当于马来西亚和泰国。
爆发后肉都吃不起了，但马来西亚和泰国，巴西也受疫情影响收入大跌，所以打了个平手，否则是比中国高一丢丢的。马泰巴被抵扣掉的优势是，当地工业品价格太高，虽然避免了被房价噶韭菜，但没能避免被不成气候的本土制造业曲线噶韭菜，随便什么垃圾产品都敢高价卖。
给巴西的房子装电动门，中国卖一千的，开价四千，都是日常了。

一个没出过国，没接受过法轮式教育的，只凭几十年自己对社会的认知回答这个问题：停留在国民党要逃亡台湾的那一刻！体制内的，比较低级的收入大概在3000元左右(什么这保、那保的)；至于体制外的，都生活在温饱线吧(包括看上去体面的私营企业家，死要面子活受罪).

6亿人月均收入不到1000 RMB，14亿人中位数差不多 1500块吧，房子就算住祖传的不要钱，吃穿以外所剩无几，哪里还有什么生活水平可言。

我覺得大多數中國人的收入與第三世界國家的大多數人的收入差不多，因為生活水平很接近。

印象中看过一个说法：看一个国家相比中国的收入水平怎么样，看那个国家的短期中国移民（黑工或者正规劳务派遣，商务签证一类）干什么就知道了。
如果打工的比较多，说明那个国家收入比中国高，因此能吸引中国人前往打工。
如果经商的比较多，说明那个国家工资收入并不足以吸引中国人前往，只有做生意赚取的收入能吸引到中国人。
因此我猜测就是如果一个国家经商和打工的人比较接近，那收入水平应该会和中国略高一点，能抵消离开家乡的成本，和接受在陌生文化工作/经商所需的学习成本。
我能想到的样本，大概就是比俄罗斯，阿根廷之类的。所以中国的收入应该比他们低一点吧。

就像一列火车，车头已经进入后工业时代，车尾还没离开中世纪。

李黑脸说的6亿人月收入1000应该是按家庭里的无收入的老年人，学生可能也算进去。
对这个没什么研究，墙内见闻中部省三四线城市县城这些，体制内底层年轻人到手大概在3000+，3000左右人民币，在沿海省打工的4000至6000+，一天工作12个小时，一个月工作30天这种，计件算工资。
收银员这种工作大概在1000+人民币左右
体制内黑皮的待遇好一些，比体制内基层其他单位高一千多两千左右这样。
中部大概这水平，西部只低不高，云南贵州陕西甘肃这种

根据李克强说的中国有将近6亿人收入1000元以下的数据来源，不难发现中国家庭人均月收入的中位数落在1100-1500元，我们假设家中有一半的人不工作，那就是2200-3000元。
https://p1.itc. cn/q_70/images03/20200610/7bcc61dc71934d28abe1c639ea9039e0.png

有时候我挺纳闷我所在的东北某城市街上为什么那么多丰田霸道、路虎、保时捷、宝马、奔驰、奥迪等等，明明收入照比南方差这么多，街上还这么多豪车。难道说有这么多人都是做买卖的或者当官的？？？

参考人均gdp，人均国民收入，人均ppp，GINI系数(收入平等)

四项中国都落后于俄罗斯和马来西亚，和阿根廷，土耳其，墨西哥互有胜负，人均数据高于泰国，但人均ppp和基尼系数不如泰国好，大概就是这么个档次

純論中位數ppp，中國收入大約在1700美金近1800左右，跟厄瓜多(將近1700)、哈薩克斯坦(1900)、泰國(將近1800，略高於中國)、阿爾巴尼亞(1900)差不多，要高於越南菲律賓印度中美洲非洲，當然以上數值不考慮平均工時及勞動參與率就是。這邊有網站，可以自行參考https://worldpopulationreview.com/country-rankings/median-income-by-country

引自野心时代

上海相当于葡萄牙
云贵甘陕相当于非洲
其他地区介于之间(后者居多)


注意GDP平均值不反映生活水平

HDI或许更相关,中国在很多中国人看不上眼的国家之后

去过泰国马来旅游，论人均GDP应该跟厉害国差不多。但明显感觉，人民精神状态，生活舒适程度比厉害国高一档次。至少，房价低消费低啊。厉害国物价不比美帝低了，房价甩美帝几条街。

北京上海是捷克水平， 西部大致是阿尔巴尼亚，云贵甘肃最差，等于乌克兰，江苏拉脱维亚，浙、山东保加利亚。

港澳台高于大陆所有地区。

大概跟 泰国 马来西亚 差不多，别看网络上人均过万，很多根本瞎吹的，招聘网打开除了高管职缺过万以外，很多都是3-4K人民币最普遍，我认为至少占了6成人口，4-6K至少也有2成，剩下2成才是6K以上，说真的过10K的比例真的低，身边有过10K的真不多，有的都是专业人才，绝大多数大学毕业出来也未必能找到理想工作，很多都去服务业 或者做销售 那种工资保底不高 靠提成的。

 其他国家根据人类发展指数排名，中国的数据根据人均购买力校正。

和世界主要国家比，应该比巴西墨西哥富裕，比土耳其俄罗斯穷。

和邻国比，应该比泰国富裕，比哈萨克和马来穷。

来到这个论坛，真是让我大开眼界。 人可以蠢到这种地步~！。。。。。

亲眼所见，还是比缅甸，老挝，柬埔寨那几个国家强

6億人不到1千人民幣(14x美元)，可以說中位數在1千出頭吧~當作150美元好了。

嗯......最好也找其他國家的中位數來比較比較好，不然這個數字低於所有國家的平均。

我平心而論 一萬差不多 畢竟農民工加班領的不會白領少 

真正問題在分配

一線大概=東歐好一點的

二線=一萬

三線後=泰國

鄉村=印尼 菲律賓