如何平价纽约大学教授熊玠但认为美国不会管台湾?

但是貴匪可不這麼認為，貴匪已經用自己的身體證明，這71年都不敢發動武統的原因，就是相信美國會管臺灣。

只有死的大中国主义者，才是好的大中国主义者。

我发现这几乎是全世界中国大陆出身的人的共同执念。
就是台海一旦开战，美国绝对会放弃台湾坐视不管，中共可以轻易拿下台澎金马。

但历史上，美国一战二战韩战冷战阵亡在陌生国家的军士不计其数，想不通为甚么中国人就觉得美国不会捍卫台湾？

这么多政治家、学术大佬都表态了，说一旦开打美国不会帮忙，那么ccp还等什么？赶紧打啊！

彭佩奧：Am I a joke to you？？



我們認為下面這些真理是不言而喻的 : 人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民便有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府 ;其賴以奠基的原則，其組織權力的方式，務使人民認為唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。為了慎重起見，成立多年的政府，是不應當由於輕微和短暫的原因而予以變更的。過去的一切經驗也都說明，任何苦難，只要是尚能忍受，人類都寧願容忍，而無意為了本身的權益便廢除他們久已習慣了的政府。但是，當追逐同一目標的一連串濫用職權和強取豪奪發生，證明政府企圖把人民置於專制統治之下時，那麼人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障

纽约大学终身教授熊玠：我对中国一直充满信心 - 中国新闻网
http://www.chinanews.com/gn/2019/08-17/8929634.shtml

其中一段：
熊玠受邀1979年第一次访问北京，1987年曾受邀到北戴河，与邓小平就包括中美关系在内的重大国际问题长谈了近6个小时。

熊玠 词条在百度 「与美国前总统卡特、里根有一定交往，与美国国会有密切关系，1979年曾参加起草《与台湾关系法》」

魔幻？他是先去北京面聖再參與台灣關係法 還是參與台灣關係法再去北京？

還有 「參與」是怎麼定義 你當時在國會隨便做點事 - 比如參訪研究員 算不算「參與」？還是給自己貼金給北京看？

这些人很明显早就是白区党匪谍了，养兵千日用兵一时，现在该跳出来效忠了。下一步就是被麦卡锡滚出美国了。

共匪言論有什麼好說的，你找個白人共諜來講不更有說服力嗎？共匪到它崩潰那天也不會武統的，真扔核彈也先向大陸內部扔。

看他油头粉面，道貌岸然，像个奸细的熊样，就不是什么正人君子。此人之言不可信，都是满嘴荒唐言，和马娘娘正好一对好基友

美國國務卿蓬佩奧於日本與日本、印度和澳洲外長舉行「四方安全對話」。會後，蓬佩奧提到美國會採取一切措施來緩解區域緊張情勢，對於中國侵略台灣的行為，不會坐視不管。

他都說得這麼明白了，所以請馬英九，蘇起，與這位不知道那冒出來的教授，可以停止闡述你們的論點了，你們愛跪舔共產主義是你們的自由，也請尊重別人願意堅守台灣民主價值的自由。

中国人還相信64學生可以手撕用AK的PLA呢

美國連台灣都不救, 台灣旁邊的國家怎辦?   到底要親美還是親中?
你們就想像不到中共想要一雪前恥 血洗日本嗎?
粉紅可是覺得日本是個反華國家  

滅了台灣再滅日本

快要笑死了还多元化呢？多元文化早就过时了熊玠就是邓系白区党!以前他反对64就被人反驳过老阴阳师了

美国佬背叛国民党和台湾的斑斑劣迹历历在目：
第一次背叛国民党是罗斯福那个瘸子签署雅尔塔协议葬送中国大陆与共产党之手；
第二次背叛国民党和台湾是跟中共建交；
第三次是美国佬强行拉走台湾制造核武器的设备。

从这些斑斑劣迹来看，美国佬确实不可信！

感觉没错，在座各位有没有谁用自己的钱，冒着生命危险帮助过哪里的人民脱离独裁统治的？我猜没有。