台湾人有没有可能在未来发展成不同于华人(汉人)的纯粹“台湾人”?
不要拿语言文化和历史作比较,世界上说同一种语言乃至同一个文化的,但不同民族的多得是,远的不说,近的中亚就是,维吾尔与乌兹别克,哈萨克与吉尔吉斯(柯尔克孜),基本区别不大但是不同民族,甚至中国的汉族回族,完全一样的语言,完全一样的长相,基本一样的血统,一样的生活区域中原,但却是不同民族互不认可甚至对立。
台湾人已经有了不同于Chinese的Taiwanese只是没有完全普及开来,台湾人也已经完全不认可“中国人”这个早就恶臭腐烂的名称,未来不知道会不会发展成与汉人(华人)分开界限的台湾人。
“统一”是完全不可能的事了,只有中国侵略台湾
台湾人已经有了不同于Chinese的Taiwanese只是没有完全普及开来,台湾人也已经完全不认可“中国人”这个早就恶臭腐烂的名称,未来不知道会不会发展成与汉人(华人)分开界限的台湾人。
“统一”是完全不可能的事了,只有中国侵略台湾
其實現在就是如您所說的那樣了,在台灣人心中自己早已是"台灣人"或許有部分人認為自己是"台灣人"同時也是"漢人",但是我覺得我就只是台灣人,
很多中國人認為台灣繼承的漢文化又有漢人血緣應為漢人
首先-血緣,漢人到底是什麼??是指漢朝中原流域的人種嗎?還是清朝時被創造出來如同"華人"一般的詞彙?在歐洲的DNA檢測中人種有"蒙古人"沒有"漢人",所以"漢人"更像是文化層面的稱呼而非人種,
如果是指人種,我可以肯定世上純種漢人不存在,還是只要有1%的血緣就是漢人,台灣自古以來都是海盜的中繼站,南島民族.東北亞.東南亞.歐洲大家都來過,不是只有"漢人"來過
漢文化-我承認台灣承接了許多來源中國歷史上的文化,但是文化是會流動的如水一般,流經不同的地方會以不同的形態呈現,台灣島上的漢文化經許多年經整合改變,例-官將首,這是在日本時期發展出來的文化(日本鼓勵台灣能創造出每個區域的在地文化,我想這也是日本每個地區的祭典都能有不同特色的原因),所以台灣文化為原住民文化+漢文化+日本文化
中國把自己的漢文化消滅所以無法看到與現在台灣文化的差異,也無法說台灣的文化就是漢文化
種族(race)、民族(nation)與族群(ethnicity)這3個的意思是不同的,但國民黨與共產黨為了統一大業故意扯一起談,才會有[灣灣別用中文、別過中秋、別過新年]的言論,上方連結是一份台灣師範大學用在各堂上討論的文章可以參考,這是一件值得討論的問題,因為在台灣已經沒有人會直接公告[從今以後大家是oo人],台灣人需要時時討論時時深思逐漸綜合台灣島上的共同歷史記憶(部落-西荷-鄭氏-清-日-民國)推出一個台灣人都有共鳴的答案
堆建一個youtuber-Klaus的作品:
內蒙古抗議取消蒙語教學/總結中國歷史上的大屠殺和種族滅絕事件/到底誰是真正的漢人?
台灣的歸屬問題【一個中國?兩個中國? 】歷史,考古,語言,人種,邏輯與真相
很多中國人認為台灣繼承的漢文化又有漢人血緣應為漢人
首先-血緣,漢人到底是什麼??是指漢朝中原流域的人種嗎?還是清朝時被創造出來如同"華人"一般的詞彙?在歐洲的DNA檢測中人種有"蒙古人"沒有"漢人",所以"漢人"更像是文化層面的稱呼而非人種,
如果是指人種,我可以肯定世上純種漢人不存在,還是只要有1%的血緣就是漢人,台灣自古以來都是海盜的中繼站,南島民族.東北亞.東南亞.歐洲大家都來過,不是只有"漢人"來過
漢文化-我承認台灣承接了許多來源中國歷史上的文化,但是文化是會流動的如水一般,流經不同的地方會以不同的形態呈現,台灣島上的漢文化經許多年經整合改變,例-官將首,這是在日本時期發展出來的文化(日本鼓勵台灣能創造出每個區域的在地文化,我想這也是日本每個地區的祭典都能有不同特色的原因),所以台灣文化為原住民文化+漢文化+日本文化
中國把自己的漢文化消滅所以無法看到與現在台灣文化的差異,也無法說台灣的文化就是漢文化
種族(race)、民族(nation)與族群(ethnicity)這3個的意思是不同的,但國民黨與共產黨為了統一大業故意扯一起談,才會有[灣灣別用中文、別過中秋、別過新年]的言論,上方連結是一份台灣師範大學用在各堂上討論的文章可以參考,這是一件值得討論的問題,因為在台灣已經沒有人會直接公告[從今以後大家是oo人],台灣人需要時時討論時時深思逐漸綜合台灣島上的共同歷史記憶(部落-西荷-鄭氏-清-日-民國)推出一個台灣人都有共鳴的答案
堆建一個youtuber-Klaus的作品:
內蒙古抗議取消蒙語教學/總結中國歷史上的大屠殺和種族滅絕事件/到底誰是真正的漢人?
台灣的歸屬問題【一個中國?兩個中國? 】歷史,考古,語言,人種,邏輯與真相
台湾人本来就不是汉人,85%的人有南岛血统,且在1895-1945年中国民族主义生成的时期压根就不在中国的控制范围内。
台湾当然可以发展成非汉人社会了,可能的确目前还是汉文化圈,这个要随着时间推移,文化向心力不断凝固,社会发展才能达成。
至于华人,这个词不像汉文化圈,它是一个泛指和代指啊,他没有明显的定义边界啊。比如海外三代移民,他在多元社会里对自身判定和文化价值层面中,只要对汉文化圈隔绝和迷糊了,就算脱离了。华人这个代指,他没有法律、国籍、文化界定,所以谈不上脱离不脱离。
至于华人,这个词不像汉文化圈,它是一个泛指和代指啊,他没有明显的定义边界啊。比如海外三代移民,他在多元社会里对自身判定和文化价值层面中,只要对汉文化圈隔绝和迷糊了,就算脱离了。华人这个代指,他没有法律、国籍、文化界定,所以谈不上脱离不脱离。
在我看來只要那群支骨的臺籍人士比例小於3%臺灣就完成了這個目標啦。
嚴格而言,鄰近省份如陝西人和河南人外貌都有不同
陝西人是典型西北漢族,藏羌類型,代表了西戎,周族秦族西夏等的外貌。河南則更具東方特色,兼有南方農業人群色彩。獐頭鼠目有些猥瑣的蔣介石則又是另一類型
陝西人是典型西北漢族,藏羌類型,代表了西戎,周族秦族西夏等的外貌。河南則更具東方特色,兼有南方農業人群色彩。獐頭鼠目有些猥瑣的蔣介石則又是另一類型
漢族是民族大融合的結果,雜七雜八的根本談不上血統,又不是貴族長期通婚,或回教猶太教那種神之血脈,你只是作爲一個亞洲人活著這個地球上,很多亞洲人的基因一個比一個差,這種水平也來談血統簡直可笑之極,無聊的身份認同,血統再貴,沒有奉獻,默默無聞不會名垂青史
那就内心深处不承认,不就是么?
满族和汉族长相也无异,大和族也是,通过DNA检测,也不可能检测出民族。
即便是纯汉族,思想上,语言、文化都放弃,那就可以“不是汉人”,不是吗。
满族和汉族长相也无异,大和族也是,通过DNA检测,也不可能检测出民族。
即便是纯汉族,思想上,语言、文化都放弃,那就可以“不是汉人”,不是吗。
新版台湾护照已经表明了
字数补丁字数补丁字数补丁
字数补丁字数补丁字数补丁
漢人本來就是個大雜燴的概念。
血統上不敢說,純粹就五官來說,以前去美國,美國人就愣是覺得我們家是越南人。去英國的時候也是,有些跟亞洲人接觸多的人(像大學老師)也以為我是眼睛大一點的日本人和混血的韓國人,還有人以為我是混血的菲律賓人(因為輪廓比較深一點?)。
後來聽到我講中文,說「喔⋯就我遇過的中國人來說,你眼睛算滿大顆的。」
⋯⋯哼?
(不過跟對方說我是台灣人,也就接受是不同種人了)
不過感覺如果日本是中國的一部分,「和人」大概也會隨便丟到「漢人」裡面⋯
血統上不敢說,純粹就五官來說,以前去美國,美國人就愣是覺得我們家是越南人。去英國的時候也是,有些跟亞洲人接觸多的人(像大學老師)也以為我是眼睛大一點的日本人和混血的韓國人,還有人以為我是混血的菲律賓人(因為輪廓比較深一點?)。
後來聽到我講中文,說「喔⋯就我遇過的中國人來說,你眼睛算滿大顆的。」
⋯⋯哼?
(不過跟對方說我是台灣人,也就接受是不同種人了)
不過感覺如果日本是中國的一部分,「和人」大概也會隨便丟到「漢人」裡面⋯
如果越南人当初没有脱支 他们现在也是华人 甚至汉人
两广是越南近亲 汉化的结果
两广是越南近亲 汉化的结果
现在不就是吗。不同体制下教育出来的人民本质就是不同。今天的中国人跟几百年前封建时代的中国人是一样的吗,显然不是。那台湾体制下的人跟大陆体制下的人也不一样。
不止台湾,以后江浙沪,广东,福建都会纷纷脱钩。
脱钩后大中国主义就没了。
脱钩后大中国主义就没了。
中国的汉族回族,完全一样的语言,完全一样的长相,基本一样的血统,一样的生活区域中原,但却是不同民族互不认可甚至对立。
你主贴里有这么一句。那么,为何会这样呢?关键就在于宗教信仰不同。回族由于接受了伊斯兰教,形成了保守团结的群体,而汉人民间信仰庞杂,始终无法形成强大的凝聚力。
由此而产生发想,宗教会不会是台湾民族形成的一个着力点?目前台湾最大的独立主张团体是基督教长老会。这是与中国宗教信仰完全不同的西方信仰,早年通过日本传到台湾。
你說的發展已經開始了
就連最簡單的生物
只要有海峽區隔
就會產生異化
又何況是複雜的人類呢
就連最簡單的生物
只要有海峽區隔
就會產生異化
又何況是複雜的人類呢