怎么看待参议会通过Amy Coney Barrett大法官提名？
On October 26, 2020, the United States Senate voted 52–48 to confirm her nomination.[sup][7][/sup] Justice Clarence Thomas is scheduled to administer the constitutional oath to Barrett on the same day. —— wikipedia
https://www.youtube.com/watch?v=Qi8yZdOmESE&ab_channel=FoxNews 正在宣誓
我看没人讨论，这件事没有说法吗？
52-48这种票型代表了什么？
就是除了susan collin共和党一边，民主党一边。
民主党悬崖勒马没有搞什么程序违规之类的猫腻，估计也是看出来没得拖延。
程序履行完之后最高法目前6:3，代表着持枪权，减税，交通，医改，教育，新教，堕胎的一些争议性法案将右倾。
也代表整个美国洲立立法版图27:23确立。
也代表深蓝洲的一些巡回法庭判案时会更慎重。
未来5-10年，一些美国近10年来的社会问题可能得到一些阶段性结果，而且会不那么左，比如大弹匣，退伍军人安置费用摊派，公立教育性鉴别，开车时手碰到手机的罚款额，非全职职工怎么上医保社保，优步司机怎么报税，甚至拜登/川普败选后指责对方舞弊，是否要拖到“总统月”等等。
这些问题在一些洲，困扰了民众很多年了，没个标准解决办法，郡里都闹到洲，洲里都闹到巡回，巡回没办法就丢给最高法。现在6:3，共和党的一些事务就没有那么怕民主党而畏首畏尾了，因为你上议院搞我的话，我有地方跟你打官司去。
民主党悬崖勒马没有搞什么程序违规之类的猫腻，估计也是看出来没得拖延。
程序履行完之后最高法目前6:3，代表着持枪权，减税，交通，医改，教育，新教，堕胎的一些争议性法案将右倾。
也代表整个美国洲立立法版图27:23确立。
也代表深蓝洲的一些巡回法庭判案时会更慎重。
未来5-10年，一些美国近10年来的社会问题可能得到一些阶段性结果，而且会不那么左，比如大弹匣，退伍军人安置费用摊派，公立教育性鉴别，开车时手碰到手机的罚款额，非全职职工怎么上医保社保，优步司机怎么报税，甚至拜登/川普败选后指责对方舞弊，是否要拖到“总统月”等等。
这些问题在一些洲，困扰了民众很多年了，没个标准解决办法，郡里都闹到洲，洲里都闹到巡回，巡回没办法就丢给最高法。现在6:3，共和党的一些事务就没有那么怕民主党而畏首畏尾了，因为你上议院搞我的话，我有地方跟你打官司去。
票型就是
共和党53席
有选举压力的议员susan collins投了反对，剩下都赞成。之前反对提名程序的阿拉斯加州参议员murkowski已经表态会在确认投票中投赞成（大概率是因为08年的副总统候选人萨拉佩林要在未来初选挑战她。M议员在铁红州还要跑票不知道怎么想的。）
而民主党集体反对 一票没跑
共和党53席
有选举压力的议员susan collins投了反对，剩下都赞成。之前反对提名程序的阿拉斯加州参议员murkowski已经表态会在确认投票中投赞成（大概率是因为08年的副总统候选人萨拉佩林要在未来初选挑战她。M议员在铁红州还要跑票不知道怎么想的。）
而民主党集体反对 一票没跑
其實我們先不要管政治立場什麼的，單就這個人我覺得很有能力。
如以下資詢影片:
https://www.youtube.com/watch?v=nVVo5DYNEkE
【中文字幕（更新）】不服不行。面對各種刁鑽的提問，巴雷特在最高法院大法官提名聽證會上.....
尤其影片一開始，議員質疑有沒有帶小抄，她直接把桌上的白紙拿起給大家看，最後提問者一整個尷尬(你自己桌上就一大堆密密麻麻的小抄了，還敢質疑別人..)
單就這點某個小學生就做不到了... 就連台灣的官員在被資詢時，旁邊也要有幕僚打pass，而她整場被連番諮詢都沒有慌亂，在不知道對方會問什麼的前提下，也能很從容的回答問題。
如以下資詢影片:
https://www.youtube.com/watch?v=nVVo5DYNEkE
【中文字幕（更新）】不服不行。面對各種刁鑽的提問，巴雷特在最高法院大法官提名聽證會上.....
尤其影片一開始，議員質疑有沒有帶小抄，她直接把桌上的白紙拿起給大家看，最後提問者一整個尷尬(你自己桌上就一大堆密密麻麻的小抄了，還敢質疑別人..)
單就這點某個小學生就做不到了... 就連台灣的官員在被資詢時，旁邊也要有幕僚打pass，而她整場被連番諮詢都沒有慌亂，在不知道對方會問什麼的前提下，也能很從容的回答問題。
就算川普今年不能赢选举，我也安心了。
最高法院现在保守派法官占了6个。未来三十年的保障有了。
最高法院现在保守派法官占了6个。未来三十年的保障有了。
RBG刚过世一个月就火速通过，还赶在开票前一周。除了要说共和党敢想敢干，也得说民主党真的没本事。
按理说，只要民主党拉得下脸，应该有一百八十种办法多拖一周，找个理由硬弹劾一次都行，但这次真的就什么也没干，只有嘴炮。
按理说，只要民主党拉得下脸，应该有一百八十种办法多拖一周，找个理由硬弹劾一次都行，但这次真的就什么也没干，只有嘴炮。
怎么没有提出 主党放水论？
选前让大法官过关刺激主党支持者投票
其实比选后交接前过关对主党有利
选前让大法官过关刺激主党支持者投票
其实比选后交接前过关对主党有利
未来挺多年内最高法院将会是保守派占据优势吧
大概16年选举前后就在网上看到有人说，就算川普上台什么别的事都不干，能让最高法院重回保守派优势对他/她来说就够了
大概16年选举前后就在网上看到有人说，就算川普上台什么别的事都不干，能让最高法院重回保守派优势对他/她来说就够了
代表美国保守势力重新崛起？紫薯紫薯紫薯紫薯
@假行僧:这种手段会造成极其恶劣的影响，民主党不到万不得已，不可能这么干！
说明了共和党里出了个叛徒
这种在台湾应该是甲动的事情，居然有个人没投赞成
这种在台湾应该是甲动的事情，居然有个人没投赞成
