如何看待复旦大学知和社（性别平权社团）爆出信息员？
涞源微博：
复旦大学知和社有信息员潜伏的事情我来确证一下（不是现任社员，不方便提供信息源）。
复旦大学知和社是一个性别平权社团（图一），可以从近期活动一览中窥见一斑（图二）。
有一个微信名为“Albert”的复旦大学学生在知和社社团群内发送了名为“知和社社团情况周报（三）”的word文件（图三）并迅速撤回（图四）。可以合情推断的情况有如下二条：1.该同学是在对上级进行汇报（举报）工作，却错误地把工作汇报内容发到了被观察/举报的对象“知和社”微信群内；2.这是一个有规划的系列性的潜伏性观察活动。
在被要求退群之后，该同学说“既然知道说的是可能被约谈的敏感内容，从一开始就不应该谈”，并且倒打一耙认为群内的同学是“煽风点火”并且认为自己的“安全“，而非知和社的安全，会受到威胁（图五六）。
鉴于微信实际上是实名操作，并且加入社团也需要备注年级与姓名，所以该同学的个人信息不需要任何“人肉”操作即可获得。可以，但没必要。
大家如何看待学校派遣信息员进去社团群？ 这种现象普遍吗还是只有敏感议题的社团？ 这些信息员对接学校上级是什么人员 or 那一类老师？
复旦大学知和社有信息员潜伏的事情我来确证一下（不是现任社员，不方便提供信息源）。
复旦大学知和社是一个性别平权社团（图一），可以从近期活动一览中窥见一斑（图二）。
有一个微信名为“Albert”的复旦大学学生在知和社社团群内发送了名为“知和社社团情况周报（三）”的word文件（图三）并迅速撤回（图四）。可以合情推断的情况有如下二条：1.该同学是在对上级进行汇报（举报）工作，却错误地把工作汇报内容发到了被观察/举报的对象“知和社”微信群内；2.这是一个有规划的系列性的潜伏性观察活动。
在被要求退群之后，该同学说“既然知道说的是可能被约谈的敏感内容，从一开始就不应该谈”，并且倒打一耙认为群内的同学是“煽风点火”并且认为自己的“安全“，而非知和社的安全，会受到威胁（图五六）。
鉴于微信实际上是实名操作，并且加入社团也需要备注年级与姓名，所以该同学的个人信息不需要任何“人肉”操作即可获得。可以，但没必要。
大家如何看待学校派遣信息员进去社团群？ 这种现象普遍吗还是只有敏感议题的社团？ 这些信息员对接学校上级是什么人员 or 那一类老师？
派特务去搅混水，打棍子，抡棒子，搞的人心惶惶，这是老共自从夺取政权以来用的炉火纯青的手法。
1940年代，他们在国统区用职业学生煽动学运，“反内战反迫害”，拖国军的后腿；
1950年代，他们派特务用不痛不痒的“大鸣大放”鼓励真正对老共不满的人尖锐批评，引蛇出洞之后再收网；
1960年代，他们挑动群众斗群众，通过红卫兵武斗达到铲除异己的目的；
1980年代，他们派出密探混在群众里要么拿着相机狂拍“暴动骨干”，要么殴打军警煽动情绪，要么火烧车辆制造“暴徒打砸”；
现在，又来了这一出。
1940年代，他们在国统区用职业学生煽动学运，“反内战反迫害”，拖国军的后腿；
1950年代，他们派特务用不痛不痒的“大鸣大放”鼓励真正对老共不满的人尖锐批评，引蛇出洞之后再收网；
1960年代，他们挑动群众斗群众，通过红卫兵武斗达到铲除异己的目的；
1980年代，他们派出密探混在群众里要么拿着相机狂拍“暴动骨干”，要么殴打军警煽动情绪，要么火烧车辆制造“暴徒打砸”；
现在，又来了这一出。
当年东德只有1800万人口，如果把兼职的情报员计算在内，史塔西居然有200万特务。
自六四以来，共匪十分忌惮学生运动，大派特务潜伏其中也是很符合共匪作风的做法。
自六四以来，共匪十分忌惮学生运动，大派特务潜伏其中也是很符合共匪作风的做法。
一語一円
Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.
应该只是敏感议题社团。普通社团据了解不存在类似情形。
证明同性恋里也有道德低下的。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
有什么大不了的，台湾以前也有职业学生，这种事情白色恐怖时期台湾一样有
你们不追求民主自由，这种事情永远都不会停止，何必指责那个临时工呢？人家不过就是拿钱办事而已
你们不追求民主自由，这种事情永远都不会停止，何必指责那个临时工呢？人家不过就是拿钱办事而已
