現在解放軍架構、指揮系統是怎麼樣的，請懂內情的蔥油來談談？
這一次武漢肺炎疫情，很可能是壓死駱駝的倒數幾根稻草了。我覺得在這個時候，蒐集共匪整個國家機器的運作模式更迫切更重要了。想了解一下關於解放軍整個架構、指揮系統，不知道有沒有當過兵或體制內，懂行的蔥油來分享一下。
我所知道的皮毛
一些問題
我提這些問題，最根本的是想問：
一旦中央軍委這個指揮中樞瓦解，誰最有可能指揮一隊人馬割據一方？省軍區司令？政委？省委書記？軍分區司令/政委？集團軍司令/政委？
（增加內容）
我所知道的皮毛
- 連級單位往上就有政委，和X長同時存在。雙首長制領兵。
- 現在改劃戰區不知道怎麼樣。以前還是七大軍區的時候，七大軍區下轄各省軍區。然後再往下是地級市對應軍分區？
一些問題
- 雙首長制。萬一X長和政委意見不合，最終是以誰為準？
- 各級軍隊的負責人（X長或政委），和駐地的黨委關係是怎樣的？
- 歷史上有省委書記/市委書記/地委書記兼任軍區/軍分區黨委書記，那些人在軍隊裡有實權嗎？能調動嗎？現在這種情況好像不多見？
- 我看有的市委常委有警備區司令（比如https://zh.wikipedia.org/wiki/中国共产党深圳市委员会），有的有警備區政委（https://zh.wikipedia.org/wiki/中国共产党南京市委员会），有的沒有，這是怎麼回事？他們和市委的關係是什麼樣的？市委書記有權差遣他們嗎？
- 軍區/軍分區的架構，和軍隊建制裡軍部、旅部的架構，是什麼關係？是不是某個軍的司令兼任某軍分區司令，某集團軍司令兼任軍區司令這樣？還是有兩套架構？
我提這些問題，最根本的是想問：
一旦中央軍委這個指揮中樞瓦解，誰最有可能指揮一隊人馬割據一方？省軍區司令？政委？省委書記？軍分區司令/政委？集團軍司令/政委？
（增加內容）
- 各兵種之間怎麼溝通和合作？主要關注陸軍和空軍，因為一旦打起來，也就這兩個管用吧。內陸地區沒有海軍。
- 火箭軍（二炮）的指揮我估計是抓在中央軍委手裡？
- 後勤系統誰負責？誰指揮？我指武器裝備供應、糧食供應。坦克的砲彈和燃料，步兵的槍彈、軍車，誰負責調配和補給？
不知道中国内部 美国的倒是可以看看
CAS
近距离空中支援
现代战场瞬息万变 立体的指挥和畅通的通讯是能决定胜负的重要因素
打个比方
解放军这边 派出了一支坦克部队 去前线占领地区 结果没有畅通的上下通讯 导致部队出发后的紧急情况和新命令不能及时互相传达 导致白白送死
再一个就是 没有及时呼叫空袭支援的能力 比如说我方坦克发现前方有一支敌方坦克部队 现场分析我方火力不足以消灭对方 想呼叫空军支援 结果 车组的请求需要 从 班 排 连 营 团 旅 师 一级级上报批准 等到空军来 估计本分坦克已经被俘或是失联 没有畅通的实时通讯就不能一直确定敌方的位置 以及敌方的反应能力 搞不好就是赔了坦克又把空军的支援也赔了进去
没有立体的空天一体指挥 不愿给下边一线放权调支援 只靠后方指挥部的头来指挥 都是白扯
美军的空袭从呼叫到支援只要6分钟 能为前线厮杀提供绝对的保障优势
CAS
近距离空中支援
现代战场瞬息万变 立体的指挥和畅通的通讯是能决定胜负的重要因素
打个比方
解放军这边 派出了一支坦克部队 去前线占领地区 结果没有畅通的上下通讯 导致部队出发后的紧急情况和新命令不能及时互相传达 导致白白送死
再一个就是 没有及时呼叫空袭支援的能力 比如说我方坦克发现前方有一支敌方坦克部队 现场分析我方火力不足以消灭对方 想呼叫空军支援 结果 车组的请求需要 从 班 排 连 营 团 旅 师 一级级上报批准 等到空军来 估计本分坦克已经被俘或是失联 没有畅通的实时通讯就不能一直确定敌方的位置 以及敌方的反应能力 搞不好就是赔了坦克又把空军的支援也赔了进去
没有立体的空天一体指挥 不愿给下边一线放权调支援 只靠后方指挥部的头来指挥 都是白扯
美军的空袭从呼叫到支援只要6分钟 能为前线厮杀提供绝对的保障优势
根据军训时军事理论课的知识，探讨一下起兵造反的几个难点。
首先，调动权限，解放军的调动权掌握在中央军委手里，总参能够进行团级调动，大军区级能够进行营级调动以此类推，当年的武警能接受政法委双重指挥，2017年后作废。
其次，指令执行，接到指令后部队首长与下属各单位以及参谋人员召开作战会议具体落实。这其中牵涉到你说的政工干部，他们负责监督部队各级首长，并且掌握组织升迁，那一条线对总政治部负责。
最后，部队补给，部队行动过程中的衣食住行都需要和总后的地方保障部门打交道，没有地方的支持，部队只能睡大街抢食物。非战时部队的弹药库中并不会有很多库存，可能两三天高强度对抗就会弹尽粮绝。所以叛军必须勾结地方抢下各种保障基地，才有长期割据的实力。
首先，调动权限，解放军的调动权掌握在中央军委手里，总参能够进行团级调动，大军区级能够进行营级调动以此类推，当年的武警能接受政法委双重指挥，2017年后作废。
其次，指令执行，接到指令后部队首长与下属各单位以及参谋人员召开作战会议具体落实。这其中牵涉到你说的政工干部，他们负责监督部队各级首长，并且掌握组织升迁，那一条线对总政治部负责。
最后，部队补给，部队行动过程中的衣食住行都需要和总后的地方保障部门打交道，没有地方的支持，部队只能睡大街抢食物。非战时部队的弹药库中并不会有很多库存，可能两三天高强度对抗就会弹尽粮绝。所以叛军必须勾结地方抢下各种保障基地，才有长期割据的实力。
雙首長制。萬一X長和政委意見不合，最終是以誰為準？
以领导为准。
主官和政委不合，互相不配合甚至敌对，是PLA里面的普遍现象，甚至可以说是某种制度安排。
第1个问题，原则上正师以上单位是绝对党委负责制，也就是说军事主官要绝对服从军队同级政治主官的领导，而且承平时期的各项考核、晋升等也掌握在军委手中。但是实际情况可能复杂的多，首先中国是采用苏俄式参谋部的建设方法，这种参谋部能保障作战时党委负责建军责任和最主要的“调兵”权，但是指挥权还是归军事主官，也就是某地作战，去不去、去多少人、怎么去、什么时候去，这些手续和程序都是军委发指令给部队的政委，但是去了以后怎么打，那是军事主官从参谋部领的命令，二者平行的。 如果失去上级以后，作战条件下肯定是军事主官负责制，出了问题首先问责的也是军事主官。
第2个问题军队和地方的关系，我们可以先把军衔/军官转化为有对等参照的地方警衔，然后再平相对比就会发现，地方军事负责人正副师其实仅仅相当于二线城市的正副厅，和市委秘书长/科技发展局局长齐平，也就是说同行政区划的同位政/军首脑，地方党委要刚好整整大过军事主官一整级。
有点长一会慢慢讲
第2个问题军队和地方的关系，我们可以先把军衔/军官转化为有对等参照的地方警衔，然后再平相对比就会发现，地方军事负责人正副师其实仅仅相当于二线城市的正副厅，和市委秘书长/科技发展局局长齐平，也就是说同行政区划的同位政/军首脑，地方党委要刚好整整大过军事主官一整级。
有点长一会慢慢讲
中央命令能直接传达到连队，战区在遭受攻击时可以不上报中央而先自保，主动攻击时需要请示中央，刁大人手里有绝对兵权，如上级指挥被摧毁则次级指挥接替，战区间有直接指挥体系，其他的没变，又不会打仗的，你还是放轻松点吧
楼主真是……
首先中央军委瓦解，中央军委怎么瓦解？被核弹一次性解决么？
首先中央军委瓦解，中央军委怎么瓦解？被核弹一次性解决么？
團以上設政委，營、連設教導員/指導員。
部隊長跟政委平時難免有分歧，戰時/任務時不會出現，或者說不會明顯表現出來。
地方黨政一把手在軍隊掛的是虛銜，比如預備役高炮師。一些書記、市長平日住在軍分區，當年那個某某人就是進軍分區抓的。
你問的中央軍委一旦癱瘓誰指揮部隊的問題，我認爲是無法回答的問題，恐怕軍委也回答不了。林副統帥活着的時候，毛下令調動一個連都必須經他同意。前幾年海軍在海上對峙，有人怕擦槍走火，實際幾乎不可能，沒有命令哪個艦長敢放炮放導彈？
部隊長跟政委平時難免有分歧，戰時/任務時不會出現，或者說不會明顯表現出來。
地方黨政一把手在軍隊掛的是虛銜，比如預備役高炮師。一些書記、市長平日住在軍分區，當年那個某某人就是進軍分區抓的。
你問的中央軍委一旦癱瘓誰指揮部隊的問題，我認爲是無法回答的問題，恐怕軍委也回答不了。林副統帥活着的時候，毛下令調動一個連都必須經他同意。前幾年海軍在海上對峙，有人怕擦槍走火，實際幾乎不可能，沒有命令哪個艦長敢放炮放導彈？
共惨党的触手不止在连什么一级，而是渗透到了这支党卫军的每一个毛孔，连指导员不算什么，每个班都有党员，预备党员，这些人都是监视士兵思想的，有情况直接向党组织汇报。
“营级规模以上单位有党委，连级规模单位有党支部，排级有党小组，班级有党员”。
共产党知道军队是他们的命根子，攥的紧紧的，所谓“枪杆子里出政权”。
“营级规模以上单位有党委，连级规模单位有党支部，排级有党小组，班级有党员”。
共产党知道军队是他们的命根子，攥的紧紧的，所谓“枪杆子里出政权”。
在想其实最好用的方法，就是占领中央电视台，然后保障其关键的广播设施正常运作，然后全天滚动播出宣布中共立即下台，并且将中央政治局成员全部列为一级通缉犯，这样滚动播放48小时，估计全国会动起来。
很有意义的问题，不能回答，帮顶。
哪来的奇怪的20字的规定
哪来的奇怪的20字的规定
hkfool
從來職業無分貴賤，黑警POPO有委任證會捉賊唔會蒙面, 佢地係政權私人 ARMY 唔係警察, 終於有證人證明差佬輪姦。。。如果我提的问题和写的故事能够让一两个人重新思考片刻，我已经要感谢品葱...我需要冬眠了。
看下以色列的几次战争，以军对手是集权指挥体系，作战单位不论连、营、团在前线都反应迟钝，因为军官是不敢擅自决策的。结果是全新的坦克也没有用。
有战狼以为军在外不受上命，请问你还想回家吗？
专制集团的军队作战目标是人民，这符合兵法，以绝对优势取得胜利。
人民子弟兵的作战目标是人民，名字就是作战目标。
战狼同样不相信。以____人民民主共和国为例，名字中出现的都是国家需要消灭的目标。空白位置是填空题目。
因此台湾人民请放心，解放军不是台湾解放军，是中国人民解放军。自身的名字指出真实的作战目标，冠绝人类的兵法！
那么当年国民党国军为什么兵败如山倒？...原因很多，蒋公真不会打仗，苏联红军当时安排些军事顾问就可以扫清东北，国民党贪婪，美国解散军队后竟然停止给国军援助......最后用古人一句名言：命数。
有战狼以为军在外不受上命，请问你还想回家吗？
专制集团的军队作战目标是人民，这符合兵法，以绝对优势取得胜利。
人民子弟兵的作战目标是人民，名字就是作战目标。
战狼同样不相信。以____人民民主共和国为例，名字中出现的都是国家需要消灭的目标。空白位置是填空题目。
因此台湾人民请放心，解放军不是台湾解放军，是中国人民解放军。自身的名字指出真实的作战目标，冠绝人类的兵法！
那么当年国民党国军为什么兵败如山倒？...原因很多，蒋公真不会打仗，苏联红军当时安排些军事顾问就可以扫清东北，国民党贪婪，美国解散军队后竟然停止给国军援助......最后用古人一句名言：命数。
其实我也有疑问，军队到底是怎么保持基层军人的凝聚力和执行力的？如果真的到了选边站队的时候，或是执行争议命令的时候，如何确保军人不产生自我思考而产生哗变？
如果说战乱年代，民不聊生，那么很多壮丁都是为了吃上饭才充军的。
和平年代的当代，当兵的难道也都是社会底层，不当兵就没有出路了吗，只能被上级喝来呼去当奴隶使？
军人难道不会联合抗争吗？比起百姓，至少他们还有武器.....
从某种角度来说，似乎中国政府对屁民的管理，某种程度上讲，似乎就是类似这样的军事化管理。
另一个角度，讲究人权的灯塔国的军队又是怎么做的呢？看影视剧似乎也是通过暴力和威迫和要求下级"sir, yes sir"这种无脑地服从，这种反人性反自由的手法出现在西方世界，又该如何理解呢？
如果说战乱年代，民不聊生，那么很多壮丁都是为了吃上饭才充军的。
和平年代的当代，当兵的难道也都是社会底层，不当兵就没有出路了吗，只能被上级喝来呼去当奴隶使？
军人难道不会联合抗争吗？比起百姓，至少他们还有武器.....
从某种角度来说，似乎中国政府对屁民的管理，某种程度上讲，似乎就是类似这样的军事化管理。
另一个角度，讲究人权的灯塔国的军队又是怎么做的呢？看影视剧似乎也是通过暴力和威迫和要求下级"sir, yes sir"这种无脑地服从，这种反人性反自由的手法出现在西方世界，又该如何理解呢？
不能回答，帮顶
有战狼以为军在外不受上命，请问你还想回家吗？
有战狼以为军在外不受上命，请问你还想回家吗？
“一旦中央軍委這個指揮中樞瓦解，誰最有可能指揮一隊人馬割據一方？省軍區司令？政委？省委書記？軍分區司令/政委？集團軍司令/政委？”
没有，真没有，中共的军队体制，大军区也不能真的指挥到本地军队，如果确实军委失灵的话。
党指挥枪，不是说着玩的。
你宣布独立？那还有人跟着你？中共历次运动，都是保证军队不乱。
没有，真没有，中共的军队体制，大军区也不能真的指挥到本地军队，如果确实军委失灵的话。
党指挥枪，不是说着玩的。
你宣布独立？那还有人跟着你？中共历次运动，都是保证军队不乱。
已隐藏