遇事不决,消灭传统文化,算不算蜘国极左壬的特有行为?如果不是,为什么只有在中国产生了文革?

“种族是个被资本家发明的伪概念。”
“黑人是最适合共产主义的种族。”

“民族是个被资本家发明的伪概念。”
“给回族高考加分是理所当然的。”

“文化不存在,艺术不存在,文明不存在,这个世界上只有阶级重要。”
“中国社会不公,追根溯底是万恶的传统文化害的。”

为什么只有共产主义支国的国家极左壬才会支持无脑消灭一切传统文化?为什么在俄罗斯、美国、英国的历史极左运动中就找不到这种特有的对一切传统事物的憎恨?

对传统和文明的憎恨是否是毛主义这个支那人创造的共产主义变种的特有行为?
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
法国大革命的时候发明的啊这是。第一次文革就是法国大革命吧。日历都给你改成十进制。左人既然是“进步”,那自然都是要反对传统文化的。
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
苏联在1928-1933年搞过文革,之后则是大清洗,把两件事分开搞了,腊肉是因为时日无多把两件事一起搞了。文化革命这个词本身就是从苏联那里学来的。
要不是二战杀红眼了,什么都得靠一下,给人民一点精神鸦片,斯大林也不会说出;让无产阶级和上帝和解吧  这种话了。
我觉得是。
苏联海军自豪地把俄罗斯海军放进自己的军史,而中国海军并不把清代海军或国民党海军放进军史。

也许和阿共崽喜欢强调自己最先进,还有类似道德完美主义倾向有关吧。传统如果不是完美无瑕,那就必须被彻底清除。土共泥腿子进城,也会偏好消灭传统文化,显得自己比较高大。

不过文革不是中国独有。左派发动文革类型活动似乎是天然倾向,像美国现在的cancel culture。但中国文革的规模比较大。很怀疑其他国家,有没有像中国这样,大规模收缴古代刀剑,然后在广场上销毁。
因为这是传统艺能。古代只有皇帝老儿可以焚毁前朝宫殿,火烧首都,49后平民终于也过瘾啦。中国没有多少古建筑保留下来那是源远流长的反复毁灭所致,而非单纯木质结构之类,那样的话至少该像日本,原址从来没变,只是木头换换。
熟读支那历史,就了解早多少次文革了,只不过是规模扩大化与否的问题,前几天支那不是才毁坏了瑞典传教士的墓地。
统统提头来见 头上三尺有禁评
哈哈哈哈哈,文革消灭传统文化当然是是罪大恶极。但这不是品葱人需要的吗?我在这里不只一次的看见过,品葱里说中华传统文化“有毒”“不民主”“不自由”,“必须消灭”。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-10-30
  • 浏览: 3382