如何看待粉红普遍将台湾成就归于两蒋戒严时期?

粉红大多认为台湾曾经增长是“给美国当狗”认为是国民党有功的都算是比较讲理的 “民主的台湾不是人均高于大陆吗”“那是之前国民党打下基础 民主以后。。”这样的对话在网上是很常见的
支那五毛网评员 ? 请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。
@执政者 你先把“粉红普遍将台湾成就归于两蒋戒严时期”的调查问卷数据发来看看!而不是凭空捏造一个数据。
这个凭空捏造出来的问题,成功将一部分逢”粉红“必反、逢蓝必反的人误导了。
提问题,首先确定是不是事实?
确定了事实,再做价值判断。

我们再来分析题主这个张口即来、不问事实的问题:如何看待粉红普遍将台湾成就归于两蒋戒严时期?
1、将台湾成绩归于两蒋的就一定是粉红?问问台湾本地土著、军公教、知识分子、企业主、外省人,而非满清从福建迁徙过去那一批,他们支持蓝营就是粉红?莫非台湾原住民高山族也是粉红?
2、将台湾成就归于两蒋戒严时期?为什么你偏偏选定戒严时期?而非整个49-90年代的训政时期,你了解过催台青吗?了解过几千年来的华人第一次直选县市领导人是哪个时期么?你一张嘴就能代表所有人,将台湾成就归于戒严时期?恶意引导玩得真溜啊,一个凭空捏造的问题就能促使蓝绿更加对立,矛盾更加激化,有利于缓解土共面对蓝绿联手反共的压力,你可真棒
同志辛苦了!小粉红很明显是生不逢时,如果是生在史无前例的文化带革命,这种捧国民党反动派臭脚的行为可是会被铜头皮带打的亲妈都不认得哦


以下是正经回答
施明德曾经说过,台湾今天有的一切进步都是台湾人骈手砥足自己打拼出来的,包括蓝蛆们津津乐道的经济奇迹。不信你看台湾企业榜单上排名靠前的现在有多少是党营资本?有多少是公营事业?有多少是正港本省人?政治上的改革也是倒逼当局不得不改的。请记住,一旦拥有了权力,管他王介石李介石都是不可能主动放手的。必须打到他痛他才会放手。
大差不差 830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
并没有。我见到的真粉红都是把台湾的经济发展归结于大陆的让利。真正的自干五和粉红有时反蓝比反绿更甚。在他们心目中,民进党仅仅是想台独,而国民党不仅是想“台独”(大部分粉红压根不知道“华独”这个词,在他们眼里只有台独),还想当“高等华人”,“妄图破坏大陆由我党建立起来的社会主义制度”,“妄图把中国变成美国走狗”。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-04-08
  • 浏览: 4048