如何看待中国19岁男女平均身高超过韩国 位列东亚第一？
11月7日，一项发表在权威医学杂志《柳叶刀》的最新研究发现，从1985年到2019年，中国和韩国成为了5至19岁儿童及青少年平均身高增长最快的国家。
研究显示，中国19岁男女的平均身高（男性175.7厘米/女性163.5厘米）均超过韩国（男性175.5厘米/女性163.2厘米），位列东亚第一。
研究显示，中国19岁男女的平均身高（男性175.7厘米/女性163.5厘米）均超过韩国（男性175.5厘米/女性163.2厘米），位列东亚第一。
男175女163。。。请允许我笑三分钟。大概又是北上广深一线城市数据制霸了。
很简单，大家去看看富士康毛坦厂之类的什么纪录片，视觉比对一下片中那些成片出现的年轻人的身高，看看有没有男170女157。说身边统计学的，别瞄着你的同城出身的身边同学，去看看你家楼下711和全家里面的店员，给你送外卖的小哥，给你家扫地的阿姨身高多少。这就像N年来你国调查的什么青少年智商数据，N次全球第一，结果一查发现原来都在上海之类的地方做的，还都是上海的名校。好嘛，用你国最前列的0.0001%的数据打垮川普基本盘密苏里农民德州红脖，进步の田忌赛马，好顶赞。
然后又看了一眼标题，文章来源《柳叶刀》，明白了。就是那个为了反川颠倒黑白的政治挂帅医学牛屎嘛。懂了，非常合理，过两年大概要说中国19岁男女身高超越美国了。美国人为什么变矮了？！都是川普祸害的啊！
很简单，大家去看看富士康毛坦厂之类的什么纪录片，视觉比对一下片中那些成片出现的年轻人的身高，看看有没有男170女157。说身边统计学的，别瞄着你的同城出身的身边同学，去看看你家楼下711和全家里面的店员，给你送外卖的小哥，给你家扫地的阿姨身高多少。这就像N年来你国调查的什么青少年智商数据，N次全球第一，结果一查发现原来都在上海之类的地方做的，还都是上海的名校。好嘛，用你国最前列的0.0001%的数据打垮川普基本盘密苏里农民德州红脖，进步の田忌赛马，好顶赞。
然后又看了一眼标题，文章来源《柳叶刀》，明白了。就是那个为了反川颠倒黑白的政治挂帅医学牛屎嘛。懂了，非常合理，过两年大概要说中国19岁男女身高超越美国了。美国人为什么变矮了？！都是川普祸害的啊！
考虑到柳叶刀的文章被党国用来洗地
"如何看待党国引用的柳叶刀科学家声明驳斥阴谋论的申明？" (没有数据没有分析的一个声明。标题还是“支持武汉的医务人员抗击疫情”)
https://pincong.rocks/question/18892
最好还是把原文链接发布出来。另一个例子是党国在武汉病毒初期常引用的"科学家声称病毒不是来自实验室"论文最后结论是"本文只能证明不是人工合成, 对其他理论既不能证明也不能否认"
看看斯坦福中国农村研究中心的报告(和中国陕西师范大学等机构合作).上面说西北地区个别省份农村超过一半儿童智力发育受阻(营养不良), 全中国不到30%高中毕业等等
Youtube 羅斯高農村兒童的發展怎樣影響未來中國:
https://www.youtube.com/watch?v=NTEJ5aTPuZk
本站之前讨论: "中国人的平均智商偏低，而且已经是严重的社会问题"
https://www.pincong.rocks/article/item_id-100650
"如何看待党国引用的柳叶刀科学家声明驳斥阴谋论的申明？" (没有数据没有分析的一个声明。标题还是“支持武汉的医务人员抗击疫情”)
https://pincong.rocks/question/18892
最好还是把原文链接发布出来。另一个例子是党国在武汉病毒初期常引用的"科学家声称病毒不是来自实验室"论文最后结论是"本文只能证明不是人工合成, 对其他理论既不能证明也不能否认"
看看斯坦福中国农村研究中心的报告(和中国陕西师范大学等机构合作).上面说西北地区个别省份农村超过一半儿童智力发育受阻(营养不良), 全中国不到30%高中毕业等等
Youtube 羅斯高農村兒童的發展怎樣影響未來中國:
https://www.youtube.com/watch?v=NTEJ5aTPuZk
本站之前讨论: "中国人的平均智商偏低，而且已经是严重的社会问题"
https://www.pincong.rocks/article/item_id-100650
这种数据无论真假都没太大意义。以前有见到说什么中国人智商天下第一的，现在又来了身高。这种东西和四大发明一个鸟样，即便是真的，又能怎么样？实在找不到东西满足虚妄的民族骄傲了，就搞这些外门邪道。这些奇离古怪的言论，不用周密论证，常识都不符合，男性175.7厘米/女性163.5厘米。。。。。那为什么卖衣服的店里，无论是网上还是线下，从来都是大码卖不动，小码最热销？那些欧美的衣服牌子的码，对于中国人而言总是太大了，这什么情况？
说到底中国的真实样貌不在互联网上，不在北上广，也不是东部沿海的2亿高收入居民上。真正的中国，在李中堂说的6亿人上，在中西部的n线开外的几千个县城和地级市上，在路边走过的每一个活生生的路人身上。
这也说明了，要看懂中国非常难，无论哪个视角都不太可能绝对不出错。中国是一个光怪陆离的地方，现实永远比艺术还要精彩和魔幻。中国长了个反现代或者前现代的大脑，身躯则是半现代半传统的，不过四肢都已经开始向后现代奔跑了。于是乎，中国变成了一个奇特的怪物，从上海到西部山区，基本上和从欧美到非洲部落的感觉差不多。
说到底中国的真实样貌不在互联网上，不在北上广，也不是东部沿海的2亿高收入居民上。真正的中国，在李中堂说的6亿人上，在中西部的n线开外的几千个县城和地级市上，在路边走过的每一个活生生的路人身上。
这也说明了，要看懂中国非常难，无论哪个视角都不太可能绝对不出错。中国是一个光怪陆离的地方，现实永远比艺术还要精彩和魔幻。中国长了个反现代或者前现代的大脑，身躯则是半现代半传统的，不过四肢都已经开始向后现代奔跑了。于是乎，中国变成了一个奇特的怪物，从上海到西部山区，基本上和从欧美到非洲部落的感觉差不多。
美國2016年 20歲平均身高 男 176cm 女162cm
中國2016年 19歲平均身高 男 167cm 女155cm
美國2020年 20歲平均身高 男 175cm 女163cm
中國2020年 11月7日 19歲平均身高 男 176cm 女163cm
4年內 中國人身高拔高了將近10cm 超英超美
神蹟也不過如此
中國2016年 19歲平均身高 男 167cm 女155cm
美國2020年 20歲平均身高 男 175cm 女163cm
中國2020年 11月7日 19歲平均身高 男 176cm 女163cm
4年內 中國人身高拔高了將近10cm 超英超美
神蹟也不過如此
韩国身心健康的男人都要去当兵，身体素质完爆中国费拉男人
Selection bias
这个调查取样都在北上广，那里的平均营养水平更高，自然平均身高也很高。
如果把调查范围放到全大陆，那么就更能反映占据绝大多数的非一线城市居民的平均身高了。
Lancet应该不会犯这种简单的错误，但考虑到Lancet和NEJM等老牌期刊都给驴党站台，我觉得中立性存疑。
这个调查取样都在北上广，那里的平均营养水平更高，自然平均身高也很高。
如果把调查范围放到全大陆，那么就更能反映占据绝大多数的非一线城市居民的平均身高了。
Lancet应该不会犯这种简单的错误，但考虑到Lancet和NEJM等老牌期刊都给驴党站台，我觉得中立性存疑。
这个应该是北方+沿海发达地区的平均身高。再说了身高能值得炫耀？
你如果相信中國官方給出的數據，那證明你是個弱智或者不負責任的白左。
这数据不能更假，美国成年男子平均身高大概是175上下，难道人均食肉量高得多的美国人几十年前都吃不饱饭吗。
原文網址:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31859-6/fulltext
我看完此篇文章. 發現:
1. 資料不是調查直接得出. 是在有限的資料上 用Bayesian統計方法 推測得出... 有超估的嫌疑...
2. 資料在附表中有列出. 2015年是由全國調查而來, 但2016以後只用北京地區的資料....北京代表全國?
3. 中國絕大不部分資料只有18歲以下的資料. 19歲的身高 顯然也是推估而來.....
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31859-6/fulltext
我看完此篇文章. 發現:
1. 資料不是調查直接得出. 是在有限的資料上 用Bayesian統計方法 推測得出... 有超估的嫌疑...
2. 資料在附表中有列出. 2015年是由全國調查而來, 但2016以後只用北京地區的資料....北京代表全國?
3. 中國絕大不部分資料只有18歲以下的資料. 19歲的身高 顯然也是推估而來.....
撇开数据造假不说 支那什么邪事都会发生啊
由于过早发育小学生胸围估计也是全球领先
由于过早发育小学生胸围估计也是全球领先
激素什么的先不说，这个数据到底是真是假就一定要看纪录片或者看柳叶刀来判断？在墙内的，或者翻墙不久的就不会搞搞身边统计学吗？
中国人自己报身高普遍掺水分5厘米起步。比我矮半头的人楞是报出的身高跟我一样，我就没见过老实报身高的人。
江苏南京，在中国是身高次于东北内蒙河北山东上海。175以上的女生不到千分之一。
北京。千分之二不到。
北京。千分之二不到。
為什麼不是中國19歲男生 人均可以扛200斤麥子走十里山路
所以中国又赢了两次？？什么时候让中国人钱包厚度增长速度东亚第一？？
啥时候能jj长度亚洲第一啊，我比较关心这个
不过东亚中国已经是最长了，超过日韩台，
但是比不上东南亚部分国家和西亚伊朗伊拉克什么的
不过东亚中国已经是最长了，超过日韩台，
但是比不上东南亚部分国家和西亚伊朗伊拉克什么的
扬库萨尔
灰名单 世界最小民族萨鲁娃克族开族始祖及唯一成员 Salwak chikien mokajee YANGUSAR 逆民反向小粉红，坚决反对国族捆绑，支持少数民族反攻汉地，让汉族去主体化直至彻底消失。
我还记得前几年有个报道，说把世界上所有民族和种族的男性面孔进行叠加，然后平均之后得出来最终的结果是中国汉族
咋不和俄罗斯比呢？
越往北身体越高，东北人普遍比广东人高大。
越往北身体越高，东北人普遍比广东人高大。
首先，我信
這和一線還是鄉下有什麼關係？身高當然和營養、運動等有關，但也有很多研究認為基因比這些都重要
再說一線可能吃得比較多，但未必比較有營養（吃麥當勞有什麼營養可言？）也未必比較多運動（有的父母覺得把孩子送去練籃球有助成長的的確是可能孩子比較高，但有的父母覺得體育練好又不能進名校找工作還不如練奧數的就沒運動啊）
但就身邊統計學
多年前的熟人（至今仍保持聯繫但比較疏遠）的孫輩，小學低年級時就比我初中生時差不多高了
簡直大妖怪
據說每個禮拜帶去吃肯德基，我相信一定是激素吃太多
這和一線還是鄉下有什麼關係？身高當然和營養、運動等有關，但也有很多研究認為基因比這些都重要
再說一線可能吃得比較多，但未必比較有營養（吃麥當勞有什麼營養可言？）也未必比較多運動（有的父母覺得把孩子送去練籃球有助成長的的確是可能孩子比較高，但有的父母覺得體育練好又不能進名校找工作還不如練奧數的就沒運動啊）
但就身邊統計學
多年前的熟人（至今仍保持聯繫但比較疏遠）的孫輩，小學低年級時就比我初中生時差不多高了
簡直大妖怪
據說每個禮拜帶去吃肯德基，我相信一定是激素吃太多
巧了，今天偶然上了一次灌肠者的官网，首页的头条就是这个，所以不用我多说了罢
顺便，大学前我一直在家这边上学，北方发达地区，截至高中，男生平均一米七以上，女生平均一米六以上；大学之后，由于生源构成多样化了，整体身高直线下降，平均比我高中时要低出五到十厘米不等
我这是几年前的数据，不过至少在发达地区，居民体型确实有逐代递增的趋势，但是，增加不一定就是纵向的，还可以是横向的，现在很多支那父母从小就把孩子喂成一头肥猪，物质是够富足了，但能长多高还是基本取决于基因
顺便，大学前我一直在家这边上学，北方发达地区，截至高中，男生平均一米七以上，女生平均一米六以上；大学之后，由于生源构成多样化了，整体身高直线下降，平均比我高中时要低出五到十厘米不等
我这是几年前的数据，不过至少在发达地区，居民体型确实有逐代递增的趋势，但是，增加不一定就是纵向的，还可以是横向的，现在很多支那父母从小就把孩子喂成一头肥猪，物质是够富足了，但能长多高还是基本取决于基因
绝对不可能，你可以查查2015年左右的全国青少年体质报告，当时19岁男性好像就172左右，短时间平均增3cm以上，太假了
天天吃激素还能不第一？
我在中国工作的时候，有一年年底想给工作人员发点福利，委托自己一个做海产集散的发小，给我弄一批鱼来，鱼到货了以后发现尿酸超标40多倍，我臭骂发小一顿，他不屑地跟我说“你以为你平时吃的是啥？我跟你保证，省长他家吃的或许不是这个，市长家吃的一定是！全中国都是！”
我在中国工作的时候，有一年年底想给工作人员发点福利，委托自己一个做海产集散的发小，给我弄一批鱼来，鱼到货了以后发现尿酸超标40多倍，我臭骂发小一顿，他不屑地跟我说“你以为你平时吃的是啥？我跟你保证，省长他家吃的或许不是这个，市长家吃的一定是！全中国都是！”
这种统计有什么现实意义吗？长得高就有什么优点吗？
地区的流动和杂交利于人种的优化，也客观说明了中国大陆20年来生活水平的提高。
保持理性，没必要逢中必反。
保持理性，没必要逢中必反。
支那人營養越來越好，pincongers還在幻想支那大洪水大飢荒人吃人
在支共英明的領導下，在蜥進瓶英明的領導下，支那人生活水平越發的顯著提昇
在支共英明的領導下，在蜥進瓶英明的領導下，支那人生活水平越發的顯著提昇
就没人看看原文么？ 数据是北京和河北地区的。那两个地方19岁男青年平均175以上，有什么好奇怪的？
食品里有各种激素罢了。现在新一代中国人长那么高完全就是不正常激素弄出来的。去看看足球和篮球运动员就知道了。白人黑人长得高大，灵活性也不失。而东亚人一旦长得跟白人黑人一样高以后灵活性立刻大幅下降，爆发力也不怎么样。这些年中国足球篮球运动员平均身高越来越高，但是身体素质却越来越差。说穿了东亚人这个人种男的平均长到一米七出头，女的一米六出头才是正常。平均身高再高就是用激素自欺欺人。
20岁男性平均身高有没有175不懂，170是绝对有的。本人95后大学生，据我观察学校男生矮于170的最多不超过五分之一，这还是在湖南，所谓的平均身高倒数前五的省份
没错，全都蹭蹭地蹿。你看看吃的东西里各种激素这个全活，想不长都不行。
这问题问的太钓鱼，还怎么看待，到品葱来问这问题是想让葱油们出丑吗？
来山东辽宁北京上海和江苏看看不就知道了。如果只取这些地方的身高175的确没什么问题，我175在我们班都只能算是中等身高，至于楼上说吃激素才长这么高的，我想说东北和山东的饭量根本不能用南方比，同样的菜，东北山东的一盘和南方的一盘根本是两个量。
没有数据，不做评价，不过不怎么相信强国的数据就是了
就相差0.2厘米就拿出来炫耀了？差距有统计学意义吗？做过统计学检验吗
营养、锻炼的作用相对比较次要，关键还是得看基因。
人类有记载的最长寿者，一个法国女人，活了120多，抽了100多年烟，肺却干净得不得了。换普通人，早肺癌多少遍了。而且她虽然临去世几年前戒烟了，但不是因为意识到了吸烟有害健康，而是因为眼睛瞎了、点不着烟，又不好意思老去麻烦别人帮忙点烟，才不得不戒。
所以，癌症更主要的还是看基因。
就像玩《魔兽世界》下副本一样，你打死 boss 会掉什么，早就在你进副本那一刻就已经生成了。你的努力，只是让你更快或更慢得到装备而已。
身高的道理跟这差不多。
除非基因变异、或环境巨变等因素(比如大环境的氧含量突然变高。远古时代，因为这个，一只蜻蜓都能长到一、两米。这大概就等于游戏服务器上调了掉宝率)。否则，你基因是啥，基本就注定了你能长到多高。而营养、锻炼之类，往往只起辅助作用。
楼上有人说得好：中国的 “平均身高” 根本不是真正的 “平均”，而最多只是北上广深的数据。
但恕我小杠一个细节：广、深的平均身高不会高。因为人种不一样。
所谓的 “平均身高”，很可能主要采集的是东部沿海居民的数据，那里的人本来就有相对更多的白人基因。
首先需要忘记一个概念：汉民族。
这根本不是真正意义上的 “民族”，而是野蛮的纳粹秦国踏平华夏，更加反人类的共产楚国借壳翻盘、借尸还魂的产物。
从东北到广西一条斜线下来，身高、长相、语言、生活习俗、思维方式统统不一样，怎么看出这是同一个 “民族” 的？
“汉民族” 的概念，跟后来梁启超发明的 “中华民族” 性质是一样的。日本人在 “汉民族” 的基础上，山寨出了个所谓的 “大和民族”；梁启超又在 “大和民族” 的基础上，出口转内销，二度山寨出了个 “中华民族”——实际就是 “汉族plus”。这就不难解释中共对新疆人、西藏人、内蒙人的态度为何会如此恶劣，楚国猴子就是存心想把所有人都拉低到楚猴的水平。
假以时日，所有人都会在这个框架内由于不断熵增，达到热平衡状态。
当然，中共熬不到那会。即便古代已经混血了几千年，你现在照样能从外观上看出人们的明显地域特征。
东亚这块，大概有两大股人，一股沿着陆路进来、一股沿着海路进来后不断北上，最终在大约今天的河南、山东那块发展出了文明。
这里，什么人种都有。上层可能偏白、下层可能有颜色。
这就是为什么孔老二作为前商贵族后裔，会长那模样：突嘴、龅牙，这是黑人、或矮黑人的特征；同时，孔老二的身高又很高，肤色也没那么黑。
而后来从西方入侵进来的周人、给东亚带来真正的文明的华夏人，可能是白的、或至少也是黄白混合。
孔老二在《论语》里骂 “小人” 骂了几十次，指的就是原来的东亚土著。
这个词的本意，少量是在说人格、大量是在说体格。
前商的底层，真的普遍都是 “小人”。
东亚土著，是印第安猴子的祖先在迁徙过程中，屙在东亚的残余。
看看印第安猴子，尽管被西班牙人日了几百年，你依然能从老照片上看出它们的男性几乎没有胡子。一来它们真的几乎长不出胡子，二来就算长了也得拔干净。
再看看天安门城墙上挂着那东西，一辈子活了八十三，几乎没有胡子。你说它祖上是什么东西？
印第安猴子，吃喝不愁，照样有事没事杀人玩。动不动就搞比赛，输了的被祭天，赢了的也祭天。
实事求是，这种事肯定不是只有印第安猴子在搞，人类在未开化的时候全都这么干过。目的不就是想靠牺牲别人的命，神不知鬼不觉地减少与自己分蛋糕的人的数量么？但肯定也只有印第安猴子搞得最久。这大概也是为什么别人都快到工业时代了，印第安猴子居然还在石器时代。
华夏人杀进东亚来后，尤其是战国时候的西门豹，你看看是怎么整顿这个的。你不是说河里有河伯么，那麻烦你先下去通知河伯一声吧。
再看看毛遮洞那只湖南猴子毕生的作为，基本就等于是又把印第安猴子的传统给复兴了。
白人，身材高大，毛发浓密。
所以，今天的山东人，在所谓的 “汉人区” 里，络腮胡的比例是最高的、有些人甚至还有胸毛。
当然，也有例外，比如《水浒传》里描写的宋江，就是个又矮又黑又猥琐的东西，一看就是东亚土著，而且还是底层；再比如李明启(容嬷嬷扮演者)，突嘴、龅牙，应该也是祖上的矮黑人基因凸显出来了；江青也是典型的突嘴、龅牙，大概也只有没见过世面的湖南土包子才会喜欢，就那满嘴龅牙，跟转笔刀似的，一嘴下去，怕是连毛遮洞的包皮都能剐下几圈来，一只在上海混不下去的山东野鸡，流窜到陕西，居然也能让一个没见过世面的湖南土包子兴奋得好几天不出窑洞，出来后还提笔歪歪扭扭地写 “论持久战”。
而真正的东亚土著男性，普遍是山羊胡、或是更猥琐的八字胡(人中附近没毛，上嘴唇两边有一点)。
西方人创造出的 “傅满洲” 就是八字胡。
康有为是、董必武是、毛遮洞它爹也是。
至于楼上提到的 “广”、“深”，我不认为那里的平均身高真的很高。
吴亦凡那样的，只是个例。你即便把吴亦凡丢到广州大街，也是鹤立鸡群的。
而马化腾那样的，一张兵马俑的脸，打死我也不相信它会是土生土长的广东人。
“粤” 跟 “越”，很可能有血缘上的关系。
它们应该是由海路从南进入东亚大陆的那一支，矮黑人特征明显。
前面说到的孔老二、李明启、江青，身上应该有这些人的血。
包括浙江人(越人)周恩来、六小龄童，也是这种突嘴的猴子脸。
所谓的 “江浙出美女”，应该是前面的永嘉南渡、后面的建炎南渡的产物，是原来华夏文化中心南迁的结果。真正的 “越人” 就该长得跟猴子似的。
直到今天，你依然能从江浙地区看到很多人有这样的特征，突嘴、龅牙、厚唇、双眼距离远，否则宋祖德一个江苏人，怎么也长这样？
至于再往南的 “粤人”，这个特征就更明显了。
所以，讨论平均身高，没什么意义。
因为这一切已经成为既定事实了。
我们还是应该遵循正统华夏先贤的教导，讲究 “夷狄而华夏者，则华夏之；华夏而夷狄者，则夷狄之”。
即便我们血缘上没有多少白人基因、体貌上没有表现出什么白人特征，但我们向往文明，我们就是 “华夏人”；
而即便有些人血缘上白人特征强烈、长得漂亮，但作风上还跟东亚土著似的，它们就只配被称作 “汉族人”。
今天的江西、湖南、湖北附近，其实融入了很多白人基因，血缘上已经越来越远离 “楚” 了(当然，还有很多毛遮洞)。所以你会发现它们其实早就取代了江浙的地位，是真正产美女的地方。但是这些人的人品，往往实在令人难以恭维。它们的思维方式，还和古代的楚猴没什么两样。所以 “中共” 这种反人类组织只会从这种地方冒出来。
我还是那个态度：身材再高、长相再漂亮，没什么意义，关键还是得看人生修行的程度。
人类有记载的最长寿者，一个法国女人，活了120多，抽了100多年烟，肺却干净得不得了。换普通人，早肺癌多少遍了。而且她虽然临去世几年前戒烟了，但不是因为意识到了吸烟有害健康，而是因为眼睛瞎了、点不着烟，又不好意思老去麻烦别人帮忙点烟，才不得不戒。
所以，癌症更主要的还是看基因。
就像玩《魔兽世界》下副本一样，你打死 boss 会掉什么，早就在你进副本那一刻就已经生成了。你的努力，只是让你更快或更慢得到装备而已。
身高的道理跟这差不多。
除非基因变异、或环境巨变等因素(比如大环境的氧含量突然变高。远古时代，因为这个，一只蜻蜓都能长到一、两米。这大概就等于游戏服务器上调了掉宝率)。否则，你基因是啥，基本就注定了你能长到多高。而营养、锻炼之类，往往只起辅助作用。
楼上有人说得好：中国的 “平均身高” 根本不是真正的 “平均”，而最多只是北上广深的数据。
但恕我小杠一个细节：广、深的平均身高不会高。因为人种不一样。
所谓的 “平均身高”，很可能主要采集的是东部沿海居民的数据，那里的人本来就有相对更多的白人基因。
首先需要忘记一个概念：汉民族。
这根本不是真正意义上的 “民族”，而是野蛮的纳粹秦国踏平华夏，更加反人类的共产楚国借壳翻盘、借尸还魂的产物。
从东北到广西一条斜线下来，身高、长相、语言、生活习俗、思维方式统统不一样，怎么看出这是同一个 “民族” 的？
“汉民族” 的概念，跟后来梁启超发明的 “中华民族” 性质是一样的。日本人在 “汉民族” 的基础上，山寨出了个所谓的 “大和民族”；梁启超又在 “大和民族” 的基础上，出口转内销，二度山寨出了个 “中华民族”——实际就是 “汉族plus”。这就不难解释中共对新疆人、西藏人、内蒙人的态度为何会如此恶劣，楚国猴子就是存心想把所有人都拉低到楚猴的水平。
假以时日，所有人都会在这个框架内由于不断熵增，达到热平衡状态。
当然，中共熬不到那会。即便古代已经混血了几千年，你现在照样能从外观上看出人们的明显地域特征。
东亚这块，大概有两大股人，一股沿着陆路进来、一股沿着海路进来后不断北上，最终在大约今天的河南、山东那块发展出了文明。
这里，什么人种都有。上层可能偏白、下层可能有颜色。
这就是为什么孔老二作为前商贵族后裔，会长那模样：突嘴、龅牙，这是黑人、或矮黑人的特征；同时，孔老二的身高又很高，肤色也没那么黑。
而后来从西方入侵进来的周人、给东亚带来真正的文明的华夏人，可能是白的、或至少也是黄白混合。
孔老二在《论语》里骂 “小人” 骂了几十次，指的就是原来的东亚土著。
这个词的本意，少量是在说人格、大量是在说体格。
前商的底层，真的普遍都是 “小人”。
东亚土著，是印第安猴子的祖先在迁徙过程中，屙在东亚的残余。
看看印第安猴子，尽管被西班牙人日了几百年，你依然能从老照片上看出它们的男性几乎没有胡子。一来它们真的几乎长不出胡子，二来就算长了也得拔干净。
再看看天安门城墙上挂着那东西，一辈子活了八十三，几乎没有胡子。你说它祖上是什么东西？
印第安猴子，吃喝不愁，照样有事没事杀人玩。动不动就搞比赛，输了的被祭天，赢了的也祭天。
实事求是，这种事肯定不是只有印第安猴子在搞，人类在未开化的时候全都这么干过。目的不就是想靠牺牲别人的命，神不知鬼不觉地减少与自己分蛋糕的人的数量么？但肯定也只有印第安猴子搞得最久。这大概也是为什么别人都快到工业时代了，印第安猴子居然还在石器时代。
华夏人杀进东亚来后，尤其是战国时候的西门豹，你看看是怎么整顿这个的。你不是说河里有河伯么，那麻烦你先下去通知河伯一声吧。
再看看毛遮洞那只湖南猴子毕生的作为，基本就等于是又把印第安猴子的传统给复兴了。
白人，身材高大，毛发浓密。
所以，今天的山东人，在所谓的 “汉人区” 里，络腮胡的比例是最高的、有些人甚至还有胸毛。
当然，也有例外，比如《水浒传》里描写的宋江，就是个又矮又黑又猥琐的东西，一看就是东亚土著，而且还是底层；再比如李明启(容嬷嬷扮演者)，突嘴、龅牙，应该也是祖上的矮黑人基因凸显出来了；江青也是典型的突嘴、龅牙，大概也只有没见过世面的湖南土包子才会喜欢，就那满嘴龅牙，跟转笔刀似的，一嘴下去，怕是连毛遮洞的包皮都能剐下几圈来，一只在上海混不下去的山东野鸡，流窜到陕西，居然也能让一个没见过世面的湖南土包子兴奋得好几天不出窑洞，出来后还提笔歪歪扭扭地写 “论持久战”。
而真正的东亚土著男性，普遍是山羊胡、或是更猥琐的八字胡(人中附近没毛，上嘴唇两边有一点)。
西方人创造出的 “傅满洲” 就是八字胡。
康有为是、董必武是、毛遮洞它爹也是。
至于楼上提到的 “广”、“深”，我不认为那里的平均身高真的很高。
吴亦凡那样的，只是个例。你即便把吴亦凡丢到广州大街，也是鹤立鸡群的。
而马化腾那样的，一张兵马俑的脸，打死我也不相信它会是土生土长的广东人。
“粤” 跟 “越”，很可能有血缘上的关系。
它们应该是由海路从南进入东亚大陆的那一支，矮黑人特征明显。
前面说到的孔老二、李明启、江青，身上应该有这些人的血。
包括浙江人(越人)周恩来、六小龄童，也是这种突嘴的猴子脸。
所谓的 “江浙出美女”，应该是前面的永嘉南渡、后面的建炎南渡的产物，是原来华夏文化中心南迁的结果。真正的 “越人” 就该长得跟猴子似的。
直到今天，你依然能从江浙地区看到很多人有这样的特征，突嘴、龅牙、厚唇、双眼距离远，否则宋祖德一个江苏人，怎么也长这样？
至于再往南的 “粤人”，这个特征就更明显了。
所以，讨论平均身高，没什么意义。
因为这一切已经成为既定事实了。
我们还是应该遵循正统华夏先贤的教导，讲究 “夷狄而华夏者，则华夏之；华夏而夷狄者，则夷狄之”。
即便我们血缘上没有多少白人基因、体貌上没有表现出什么白人特征，但我们向往文明，我们就是 “华夏人”；
而即便有些人血缘上白人特征强烈、长得漂亮，但作风上还跟东亚土著似的，它们就只配被称作 “汉族人”。
今天的江西、湖南、湖北附近，其实融入了很多白人基因，血缘上已经越来越远离 “楚” 了(当然，还有很多毛遮洞)。所以你会发现它们其实早就取代了江浙的地位，是真正产美女的地方。但是这些人的人品，往往实在令人难以恭维。它们的思维方式，还和古代的楚猴没什么两样。所以 “中共” 这种反人类组织只会从这种地方冒出来。
我还是那个态度：身材再高、长相再漂亮，没什么意义，关键还是得看人生修行的程度。
所以长得高有什么好处吗，デカ女没人爱，长得太高干不了赛车手
CCP 一尊的身高位列东亚第几？ 100年， 70年， 40年以来增长了多少？
影响身高的因素，一尊应该比同时期的韭菜五毛好很多。
影响身高的因素，一尊应该比同时期的韭菜五毛好很多。
数字是没什么问题的
问题是数据源
绝大多数是北京人
所以与其说是中国身高东亚第一，不如说是北京人身高比东亚其他国家平均身高高
问题是数据源
绝大多数是北京人
所以与其说是中国身高东亚第一，不如说是北京人身高比东亚其他国家平均身高高
北方人应该可以，我观察25岁左右的平均身高男生有176了都
看了回复，只能说品葱的网友偏见太大了。本人95年前后，裸高173，老家在某四线城市的乡镇，和那里的朋友比起来也算是中等偏低身高了（其中很多还是农村的）。到了二线城市，就更矮了。平均175完全不奇怪
