为什么有人经常看外网最后反而最后成了粉红？

最近在看一些影片關於部分少數族群（黑人、拉丁裔、LGBT+）成為MAGA支持者的心路歷程跟告白，雖然我不清楚粉紅是不是這種心態，但姑且聊聊吧。

他們形容這是種「受害者心態」。

首先這與智商無關，反而跟個人的big ego及自卑心態有關。越是直腸子、一根筋、粗線條且對人有基本信任和良知的傻瓜越不會有這種心態；反之，越是敏感、神經質、心思細膩且對人缺乏信任及傾向不擇手段的人越容易陷入這種情結。


「受害者心態」是一種由上對下，通過社會不停迴響、反覆洗腦的結果。結論來說，你是「受害者」，在上位者是「救贖者」。

上面的人說：「全世界都討厭你」、「你討厭你自己」、「你無法改變別人討厭你的事實」、「你無法改變環境」、「因為大家討厭你，你對自己沒有自信是應該的」

同時還是上面的人說：「但我是喜歡你的」、「我是你的盟友」、「是我養你的」、「你雖然沒有自信，但我告訴你要對自己有自信」、「你不能背叛養你的人」、「我可能會達不到你的期待，但你也沒有別人可以依賴，所以你還是得選我」、「再說一遍，你不能隨便離開我，因為外面的人真的很討厭你（然後又暗示你可以去試探一下）」


這套無敵的自閉邏輯常常會深深卡在那些少數族群的人腦子裡，包括後來選擇MAGA的人。但後來他們想通了，雖然他們的既有身份確實稱不上討人喜歡，但目前的世道也可以找到不在意那些身份的朋友，而抱持這套「無敵自閉邏輯」才是真正讓他們被多數人討厭的原因。

你把所有人都當敵人，那大家自然把你當敵人；就像你劈頭說人「歧視、歧視」，還要別人真心喜歡你，那你能找到的朋友大概是抖M，或是不經人事、唯「教授」是論、而且抱著同樣思維的少男少女。

更好笑是，當你撇開這種思維或是稍微對這種思維產生質疑，你過去的「盟友」也把你當成「敵人」了。


所以那位粉紅，或是大多數粉紅都可能是這樣，他們是以「找碴」的心態在面對全世界，如果外國人經不住這種「找碴」攻勢回擊了，那就是應了老大哥那句話：「大家都討厭你。」

哇！老大哥英明，果然我去「找碴」了發現那些外國人都在罵我說中國不行，外族亡我之心不死。

啊呸！

因为“统战”本来就是应该一个渐进的过程，任何直接从奥佛顿之窗的一边直接跳到另一边的变化，不说是可疑的，至少绝对是不健康的。我一直很庆幸自己从小到大接触到的东西大概是：伤痕文学-被允许在你国存在的在野党与六四-逻辑学课程-“自由派”-姨学家 这样一个顺序。

现在的问题是，“自由派”之前的所有环节，统称“温和派中国人”，正在承受所有人的打击。“温和派中国人”在某种意义上确实死有余辜，但这个群体作为一个过渡阶段又太重要，至少在我看来任何一个正常的反贼都应该有一个从“爱国不爱党”到经过独立思考或者他人引导后跳反的过程，这样才能参与有意义的政治讨论。那些被铁拳砸醒，立场发生剧烈变化而跳反的人虽然也能接受，但我个人是不愿意和他们进行什么有意义的讨论的。

十年前温和派中国人至少可以说在城市人口中占有不小比例，官方愿意容忍他们，反对派也愿意循序渐进地进行引导，那个时候是不存在主楼这种问题的。但是现在情况不同，温和自由派收到了来自官方的直接打压，同时反贼们和政府的关系也发生了剧烈的变化。我可以说，十年前的反对派之所以更加温和，完全是因为他们绝大多数只是和官方意识形态立场不同罢了，真正被迫害的算上六四那一拨人其实很少。但是现在不同，相当一部分反对派受到了暴力机器的直接镇压，冲突已经从立场不同上升到了镇压与复仇的范畴。

于是我们就走到了今天的地步：温和派中国人来到品葱，小心翼翼地提问：“我很热爱我的国家，但是我不爱共产党，这样是正确的吗？”。然后他就得到了“爱国不爱党，都是狗娘养”、“核平中国宜早不宜迟（我不会直接对温和派中国人这么说）”、“支那人没有一个是无辜的”。这种情况可以理解，因为如果不是2014年以来的倒车的话，我们大概可以在报纸上和学校里更加温和地讨论这些问题，我们大概确实处在比较坏的世界线中。

  其实根据我看法，中国人从一生下来就被一直注射“外媒抹黑中国”疫苗，早年的这种疫苗，只能识别极端反共信息，对翻墙或出国的人来说，他们会对法轮功媒体等充满谣言的极端反共媒体起抗体反应，而有专业素养的国际大媒体一般不会不会被他们脑内的免疫细胞识别。
  而现在，这种“外媒抹黑中国”疫苗显然升级了，如果你常看观察者网，你会发现大部分文章的内容和论点并不是在攻击外国政客和政府（这是早期的做法），而是攻击外国媒体和制度，他们通过改变情境，断章取义，掐头去尾等手法，用一些充满情绪性的，主观性的充满臆想的文字来表现外媒的无耻，双标与邪恶，而读者看这些文章的过程，就是被注射疫苗的过程，说实话，你要是没有一定的逻辑思维能力，只是单纯的翻了墙，出了国，就算你英语很好，经常看比较中立的国际媒体，你还是会被这种疫苗所影响，从而对你看到的外媒信息产生免疫反应，而观察者网不过是这些年思想控制运动的一个缩影，充斥社交媒体的政治宣传和弹窗推送，犹如1984里的电幕，无时不刻地在给你洗脑，就算能接触到墙外信息的人，只要你还在中文圈里，如果没点独立思考能力和查询相关问题的精力，也很难抵御。
   其实逻辑思维能力和信息自由一样重要，缺一不可，你没有逻辑思维能力，挑不出宣传的矛盾点，反驳不了宣传，对事物缺乏理性分析，就算给你自由的信息，你依然会成为宣传的奴隶；你没有信息自由，空有逻辑思维能力，早晚也会迷失在宣传的汪洋大海里

这里的问题其实是在于圈子与原教育 
早期的教育 别人都说我们很坏 其实我们很好 能出国的那些人至少要考雅思 雅思一次2000多 至少家里不穷 任何国家都有穷有富 生活在相对富裕的环境中的人会在一个报道好的一个报道坏的新闻里会选择倾向相信好的新闻 反之亦然 
通常出国的群体 家里本身年收入至少要在20万左右 通常这些家庭都在大城市 身边的朋友不会很穷 他们潜意识中认为他们的圈子好坏的扩大化就是国家 之后对于反对这种潜意识的就会去找理由否定 就好比新疆 通常人去新疆旅游生活都不会去一些特殊的地方 他们就会认为新疆人过的不错 治安好 稳定 因为潜意识中的立场 收益者不会站在破坏害者立场去考虑  也不会去考虑长远的问题 蒙古人可不在乎汉人死了多少他们只会看到他们的大汉让他们获得了更好的生活 所以他们就会认为他们的大汗最伟大的    何不食肉糜

反贼应该同时拥有如下两种特质：

首先是理性或者认同理性思维。高级反贼思想与言行必然自洽，没有什么矛盾之处（如秦晖、编程随想、悉尼奶爸等）。初级反贼虽然常常自相矛盾，一旦自我意识到或被指出并不会抵触，只会自我修正。

更加重要的是，反贼必然认同社会公义，发自内心的反感弱肉强食。即便出身既得利益阶层，仍然对弱势人群甚至小动物抱有恻隐之心，或者说同理心。

中国人生存艰难，流行互相伤害，讲道理者（往往是既讲逻辑又讲道德的）通常被蔑称为认死理，遭到逆向淘汰。在这个过程当中，大量反社会人格被生产出来。与此相反的是西方社会，特别是高福利国家，很多高龄老人依然保有赤子之心。这些人在现实生活中很好相处，因为与中国人世界观鸿沟巨大，而被蔑称为白左。一个真正的白左（假如他不是伪装的话），在中国社会生活一段时间，基本都是极端反共人士。

我也有這樣的一個朋友。

我們本來關係不錯，他大學畢業當了小櫃員，然後打工旅游簽出去了。平時一起玩游戲，出國前也不是粉紅。

武漢肺炎爆發後，我在FB上叫他注意健康，武漢現在很亂，政府不作爲，全部都是市民自發組織日常生活。國内防護用品都斷貨了。他就來一句“突然黑政府，你怎麽這麽憤青”。
我當時驚呆了，我說你看看微博上面多少武漢人在求助。我心裏想的是對於這種粉紅，什麽媒體都不如微博，什麽宣傳都不如人民日報。境外媒體都是抹黑中國。

從此我就再也不跟他多説什麽，畢竟連武漢肺炎，人在國外都看不清，更別説其他事情。

後來我知道他要出國打工的原因，是因爲家裏雙親都在醫院治療，家裏負擔不起醫療費用，所以他出去賺錢給家裏寄錢。一開始我覺得他很慘，還被幾個同學騙了幾萬人民幣，說老母親的醫藥費都給不起了。現在我覺得，沒有一個是無辜的。

你在國外，享受著比國内高的薪酬，一流的醫療水平，更完善的福利體系。你雙親在國内醫院受苦，付不起醫院賬單，生活都成問題，你卻看不到問題所在。正常的政府是應該致力於構建更好的醫療和福利體系，更好的工作環境與報酬，你去國外的理由就是來錢快，那爲何不反思爲何國内來錢不夠快？爲何醫療費用應該成爲整個家庭的負擔，讓人看不起病？（美國除外，美國的醫療體系也是很昂貴的，也是被詬病已久。）

打工旅游簽總是有年齡限制的，我想著總有一天他會要回來嘗嘗鐵拳的滋味的，沒想到前兩天就告訴我他回國了，還問我介紹要VPN。我隨便介紹了一個，希望他早日享受到CCP的關愛。

話說在模擬聯合國遇到『我來自台灣』就爆氣其實很模擬，很高質量，很入戲……
真的聯合國里要是有人說『我來自台灣』中國代表也百分百爆氣w

我在品蔥提起過這件事，我也有過一個類似的朋友。他還留學美國了呢，結果出國前還比較醒的，出國後竟然變成極品粉紅了
這種人是有的，我理解樓主的糾結，因為我也是那樣
樓主作為那個人的3年的朋友，樓主比我更了解他，樓主應該知道他是不是那種真的很壞會為了利益出賣良心變成五毛的人，或者他是不是那種有良心但是邏輯被洗壞無法正常思考的人

他应该不是变成了粉红，而是从小就被洗成了粉红吧。
绝大多数人的三观都是在成年前形成的，除非经历碎三观的事（比如社会主义铁拳），应该是不可能改变的。

支持中國很合理啊，這是一個想像的共同體，他認為這是我們，沒想到自己是代價：我們要不惜一切代價克服困難

可防可控，不是指病毒，是發聲的人

其实这个你在品葱里是找不到答案的，因为品葱只聚焦反华反共人士，所有的观点都是基于这一个立场出发，也就无法从对面的角度观察.
长期在这单一立场的论坛中并不会得到思辨，只会让你觉得对方是错的，在品葱里所有的这类人都是错误的，所以在这里发问你会得到很多支持你的，但并不会真正了解对方.
如同在国内的资讯，品葱其实也是单一导向的，缺少不同立场之间的思辨，结果可想而知，你会在这获得被赞同的快感，但仅此而已.

如果你真想知道答案，就应该放下先入为主的、自以为是的想法，去沟通交流了解对方是如何看待的.

独立思考的能力是不可能在单一社区中锻炼出来的.

因为你朋友不来品葱接受贫下中农再教育思想改造

刚出GFW，便入CNN。

可能是鸡鸡太小，看了欧美的毛片黑人或者白人的大屌之后自卑到极致，然后仇视欧美，这个方面的分析一点不是搞笑，就如同黑人在国外遭到仇视一样，很大的原因也是黑人的大屌操了他们白人妹子。

我知道，你不知道吗？

因为：

新华社：中国或成最大赢家……

反向新华社：中共二会，天昏地暗，上天要灭中共；美国山火、飓风，以及川普大厦被雷击，是上天要他连任。

他们“反向新华社”看多了，比新华社更加离谱。

总结，新华社，首次污染，反向新华社，重复污染。

绝大多数反贼，并不是看了外网才变成反贼的，而是他们本身就有反贼倾向或者是政治中立者，看了外网知道了共产党的真面目，才成为坚定的反共人士。
如果一个人本来就是粉红，你就是让他天天看外网，他也变不成反贼，反而会产生逆反心理，更加爱党爱国，这也就是为什么你在墙内总是会看到一些粉红经常鼓吹什么越翻墙越爱国。
让粉红变成反贼只有一个方法，那就是被共产党的铁拳砸了。如果连这样都无法变成反贼，那基本上就没救了。

我认为其中的一个原因是中国与自由世界的媒体内容不同。
中国不存在独立的媒体，所有的媒体，甚至连社交媒体都是中共宣传系统的一部分，中国人每天在中共的宣传系统的狂轰滥炸之下，得知的全是“中国又赢了、美帝又搬起石头砸自己的脚、英国葡萄县又想回归中国”之一类的“世界比较乱套、风景这边独好”的信息。相比之下，自由世界的媒体每天都对准本国社会的阴暗面，读者从自由世界的媒体中接收到的全是“全美有多少人吃不上饭、无家可归者百分比增长、枪支暴力数量新高”一类的信息。与此同时，在自由世界的媒体中，外国的丑闻并不占重要篇幅，因为读者不会对发生在万里之外的社会问题产生足够的兴趣。在这种对比之下很容易让读者产生认知偏差。

绿教有谚语曰 朝拜牵到麦加转了一圈的驴回来还是驴

德克萨斯神枪手，后画靶子先打枪罢了，既然已经有鲜明立场了，就只会寻找对自己有利的论据，不利的就抛弃或扭曲解释

如果想拯救他，那就找出他的观点中无法自圆其说，或者违背客观事实的地方（全球都不用撕进口经济学人杂志，你却连批评文章都发不出来，统一从来不是大势所趋也不是共识，绝大多数国家都只是表面支持统一，以及马克思主义是彻头彻尾的扯淡）

如果没兴趣，建议重新审视和他的朋友关系，并且准备好在他被现实打脸的时候嘲笑他

看看上面这些人的发言你就知道为什么，所谓的反贼，都是这副嘴脸，如果你不知道他的立场，真是战螂反贼傻傻分不清楚。
开口闭口都是核来核去，支来支去，奴来奴去，这种人在品葱获得的点赞最多。你让那些刚翻墙出来，还以为墙外都是自由，民主，平等，博爱，没有歧视，没有压迫，没有删帖，没有封号，我虽然不同意你的观点，但我誓死捍卫你表达自己观点的权利的韭菜怎么想，只能说失望透顶吧。
而我，就是其中一个，本来翻墙出来真心想做反贼的，现在基本上就是大家眼中的粉蛆了，最近有意发表一些政治不正确的言论，看管理员什么时候封号吧，给自己一个离开的理由，哎！！

经常看外网和微博关注粉蛆头子、每天阅读环球时报又不冲突。
有机会你可以问问他平常微博微信都看些啥，9成有这些。
只要还在订阅这些，看再多外网也白搭。

你最近交了蛮多这种朋友的，到底真朋友还是无中生友？

我最近在研究邪教徒的心理，發現有句放在粉紅也形容得挺貼切的：
正常人認知現實後能改變防止被領袖灌輸的意識形態，但邪教徒會扭曲對現實的認知去迎合意識形態。

我想這也解釋為啥其他人說他們沒有良知。

你得承认，有人确实是比较贱一点，只能用铁拳彻底打醒的。

这种一般多存在于海外居民/留学生里。

因为半路去的国外，语言再好，思维上也偏保守，本就与外国人不容易打成一片；
而那种盲目的、毫无逻辑的、突如其来的“爱国心”（这是十几年甚至几十年如一日的洗脑造成的后遗症），让他们浑身都是G点，看不得外国人说一句中国人不好，觉得他们说中国不好的时候是在说自己不好（其实大多数时候并不是这样的），于是恼羞成怒了。

这样的前提下，和有同样思维的（主要是在墙内的）中国人抱团，一起看观察者网之流天天寻找那一种“自豪感”---这本可以通过良好的工作和优异的学业获得，但是吧，那多难啊，不如看看司马南、沈逸、陈平、张维为之流。

墙外反贼喜欢秀优越感。
支持分裂的看不上支持统一的。
支持武力革命的看不上温和改良的。
中和共一起反的看不上爱国不爱党的。
支持核平的看不上所有人。

基本上和文革时期比左的风气差不多，越极端在鄙视链上就越靠前。

假设一位朴素反贼，他抱着怎样才能让中国人过的更好这个问题来到墙外，看到的不是屠支就是核平之类的暴论，要么就是蛤蟆死了包子挂了之类的谣言，不被恶心成粉红就是万幸了。

所以这些极端理论和没谱谣言，要么干脆就是中共派出的特务反串的，要么就是被这些人忽悠瘸了。

所以说朝鲜能建立起来不是靠白头山一家，每个朝鲜人选择相信主体思想这个事件是充分条件

你这朋友什么时候给你错觉一开始就不是粉红？看英语书就不是粉红了？

分析的话就是他从一开始就是带着对共党的信仰和对西方的偏见去看这些杂志文章的.

说人话就是欠共产党锤他,来几个无产阶级锤他一顿,然后再给他扣个里通外国,阶级敌人的帽子.

他可能才会重新思考这个问题.

冰冻三尺非一日之寒，中国人早就被中共洗脑洗的透彻，一点点外网信息根本洗不回去，何况外网照样很多都是中共的大外宣，品葱这样的地方几乎已经不存在了

你怎么知道这些不是拿钱的？你怎么知道更多的是沉默的大多数？

如果品葱不是匿名制，我不会敲一个字。

子张问明。子曰：“浸润之谮，肤受之愬，不行焉，可谓明也已矣；浸润之谮，肤受之愬，不行焉，可谓远也已矣。”

共党的宣传、对西方的污蔑，是浸润式的，是煽动感情和本能的（肤受）。

对抗这些是很难的。

外网太极端
你翻墙出来看到人家说“支那人都该死”“中国人生活在洼地”“天生剑冢”“希望中国分裂”，如果没有一个客观的心态，那你很难理解这些人发表类似纳粹言论的心态，自然会转粉红

那些岁静看外网信息也会成为粉红或深红，因为所谓民运或是法轮功一系的新闻媒体，与中国官方媒体宣传的意识形态产生反差，更别提还有支黑之类的极端，上来就滞纳滞纳的喊，我在推特都受不了，何况岁静。

多少英国的中国人觉得国内教育更好特意把小孩子送回国上小学的，更何况一直生活在国内的人。

我要是公务员家庭出身，靠党吃饭，我也粉红啊，不过下岗工人子女的我实在粉不起来

农民在城市住了20年，还是满口我农村来的，城里人瞧不起俺咋的咋的，坐井观天的粉红是什么样不难理解吧，让他们翻20年墙也是这个样子

受害者心态，高赞写的很好，不要浪费时间在他们身上

没有人通过学经济学变得乐于冒险
zishuzishuzishuzishuzishuzishuzishuzishuzishuzishuzishuzishuzishuzishuzishu

因为没有说话的平台，无论墙内墙外都是一个德性，想正常发个贴都那么困难。

不同阶级地位上出粉红的概率问题，可以出国，条件自然不言而喻。家里如果是体制内或者已经受益的，生活不愁本来就不容易当反贼吧。如果是既得利益这种，粉红的概率相对就大。又或者并不是非黑即白，他不明着反，就做利己主义者也挺舒服的。

姨匪搞加速主义的成果，其实这里也是粉红制造机

因為它們看到民主國家中的新聞媒體全都在報導民眾抗議，官員貪污，社會謀殺，就覺得民主國家好亂，哪像我們偉大的中國，完全都沒有這種報導，然後那些人還以這種事作為民主的驕傲，真是悲哀.....(然後被公安打的時候就拿手機露錄影說要放上網請大家評評理，你們是這樣為人民服務的嗎)     結果一放，號就爆破了，然後再被公安維穩

不搭理就是，他会有被铁拳打醒的一天，凑足字数。。。

已隐藏

你可以去维基百科查一下斯登格尔摩综合症，你会明白的

是。我也是认为。从一个极端跳转到了另一个极端。这里面的差异实在是太大了。一下子根本难以接受。

外國資訊環境其實是對錯交雜(尤其是政治)
所以,要有邏輯去思辨,去錯留真........................
而如果受的基礎教育是錯誤的(洗腦)....由錯誤的思維起點出發,要看到真實那就更困加困難了
可能淪為"不斷加強自己的錯誤想法"................

他应该是翻墙之后震撼太大受不了，只好回去装睡吧

我觉得有可能是因为他没被铁拳锤过。我之前也是粉红。后来我的文章被封禁，而且审核程序越来越严，许多我喜欢的报纸杂志成为党媒之后，我就和共产党势不两立了。

脑子不太好是这样的。被洗脑洗得很彻底就是这个样子。蔡霞不也是人到晚年，都60多了退休了才觉醒了吗？

这样的具体案例呢，建议直接问本人，毕竟在座的各位大都是反贼，就算其中相当一部分对蛆研究得透彻，自身终归也不是蛆，蛆到底怎么想，或者根本不想，那只有蛆知道

因为共党掌权啊，人家肯定跟掌权的站在一起，人家自认也是中国人，但蠢的不是这点，而是他们只舔当权派，对中国未来和下一个朝代毫无兴趣，谁掌权就舔谁，只吃眼前的，是非对错和权力选择了权力，人家一点都不傻

检测粉红对与错看当下根本看不出来，要看他们在蒙元满清掌权的时候，是否还是粉红，是否把蒙元满清当成祖国，如果也当，那就是无差别，纯无脑舔权力，如果不当，要反蒙元满清，那就绝对是中共的走狗，中国人里的纯渣滓，因为很多反贼也是无脑反政府，是政府必反，太平天国明显和中共是同胞兄弟，他看他是造反的马上舔上去，比粉红也好不了多少，我早就说过，很多反贼和粉红是硬币的正反面，没有善恶是非，只看是否拥护掌权和造反，那就没资格指责粉红

说实在的没有经过社会主义铁拳教训，在国内这种宣传口径下，很难真正认清现实的  中国人大多还是不喜欢人人平等的观念的

中共国实际上就是个宗教国家，共产主义就是彻头彻尾的宗教，从它诞生开始就是如此本质从未改变。

我还挺喜欢和粉红辩论，比如他说“中国不适合xx”来辩护的时候，我就会问他啊：那如果中国政府做了不适合xx的事，你会反对中国政府这样做吗？比如中国政府卖血给欧美，先假设这件事真的发生了，你反对吗？

你這個觀察其實是很好的例證

中國人相信共產黨那一套主要不是自己相信而是害怕外部壓力（警察解放軍丈母娘等等）

他們身處其中自然如此

以後顏色革命一變天很快就改變態度

因为你说的这些媒体并不会打破他的传统认知（外国反中），只有在墙外听到见到那些真实的丑陋事情，才会打破他的美好幻想，转而由爱生恨

这就完全看你对粉红的定义了，看文章描述貌似你还是"非反贼即是粉红”那套。

而在这个定义下，别说经常看外网的你朋友，就算是在国外每天主流社会的中国人，绝绝绝大多数也会被你定义为粉红；然后结论，中国没脑子的支性不改人太多了，不像我们有独立思考肉体在国内但精神西方自由社会了。

Wait，在这个定义下，那更多更多土生土长的外国人也变成“粉红”了。嗯，一定是中共大外宣渗透的，或者是拿了钱的，一定是。