如何看待支忽粉红说”金刚川”是明褒暗砭,管虎已经当了美国的狗?

”当初,全网大骂管虎的《八佰》时,我是站在电影一方的。因为那部电影里,我一直认为坚守四行仓库的是“中国军人”,而不是**党的军人,而且电影也并不像传闻说得那样为孙跑跑翻案。

所以,当时我还觉得管虎被骂得挺冤枉。

但是这次去看《金刚川》,就真的是如鲠在喉,尤其是美军视角那段,彻底暴露了那种明贬暗褒的创作态度,从所谓“生命高于一场无意义战争”的隐藏思想,到美军中也有“智勇双全的率性牛仔”,再加上国家强大的财力和战力保障”。。。对比一下我方?“为了赢得战争,死人不是问题”,“打仗全靠士兵拼命,大炮和跑弹都不供应”。。。这种剧情简直令人窒息。

而最后一场戏“桥”,如果拿来和“敌人”这一段来对比,更是能看出明晃晃的春秋笔法,用表面的煽情和英雄主义,来突出创作者背地里想要嘲讽的内容。

一场虚构的战斗,一段臆测的对手心态,一段不存在的盲目牺牲。。。管虎彻底暴露了自己的立场和态度。”

”拍了一部志愿军抵抗美帝侵略的电影,

他难道不怕美帝找他的麻烦?

毕竟美帝才是他心中的主子,

怎么办?

必须向主子表白自己的心迹才行。”
带钢丝的韭菜 意外搜到,发现签名被改。本站站长再一次以实际行动证明了自己永远只配被称作是一条中国人,或许其嘴上反共,行为上却比共还共。
支乎不是讨论问题本身的地方,而是一个带节奏的宣传工具。
前期靠真正的 “知识” 吸引了用户量,中共就想直接过来抢,把这个现成的平台当成自己发号施令的工具。
法轮功当年如果妥协了,不过如此。要知道 90 年代的法轮功曾经比党员还多。中共当然很想将之收编。

当然,支乎没这骨气。
所以它是一台宣传工具。

只要上面有需要,就会有人跑去支乎提问 “如何评价 / 如何看待 XXX”(因为这个,我很讨厌品葱上也出现这种格式的支乎体)。
然后,马上就会有大V以迅雷不及掩耳盗铃的速度回答、说的还他妈都是官话,我都怀疑这样的答主是不是《人民日报》之类东西的写手在搞兼职。

或者,它们也可以直接发文章。

总之就是要制造热度,然后瞅准机会公布 “标准且唯一的答案”。

但这文章,看起来不一定就是官方想要以批斗管虎的方式来趁机制造反美情绪,而也可能是影片发行方在炒作,引诱你去电影院 “核实” 管虎到底是不是 “美分”、而且一次就看两部电影。

管虎如果真的 “犯了政治错误”,那可就不是支乎上区区一篇批斗文章了,连电影都过不了审。
而这如果只是民间的红卫兵想要批斗管虎,我相信管虎也有能力还对方一个 “诽谤” 罪。

所以,我倾向这文章可能是制片方以自黑的方式在炒作。
楼主还记得马前卒任冲昊抵制的《八佰》嘛?票房暑期档第一。这就是知乎键政人的影响力。
管虎还不至于去当谁的工作狗,知乎上这个评论有点过分了。

不过看他的电影有一些很明确的地方,那就是管虎骨子里根本不相信我支共宣传的历史观和历史论,像党指挥枪啦,我支人民站起来了,实现我支民族的伟大复兴这类。

所以不论八百还是金刚川都让人感觉极其别扭,讲民族主义和爱国主义的故事讲得四不像。
pc6650 旧号:https://pincong.rocks/people/pc6619
问:说!你是怎么褒扬美帝并贬低中国人民志愿军的?
答:把美帝和志愿军的作战方式如实拍摄了出来。
帳號又忘了 ㄆㄆㄆㄆㄆ
粉紅現在管天管地,管的比廣電總局的匪幹還嚴,最近不是還有一齣抗日鳥劇雷霆戰將被抵制?

媛媛現在跟江青一樣,在中央軍委政治部有個職位,職位雖然不大,但有個皇后身份在那邊活動,作用就大了。

粉紅現在差不多是用三評海瑞罷官的方式在刁盤,就是不知道到底是誰丟的飛盤。

粉紅真的搞清楚他們支持的是誰嗎?不會以為是在刁近平的盤結果是別人丟的,或者正好相反,當狗都認不清該咬誰。
加速批斗,批斗到这些阴阳怪气的两面人连样板戏都拍不成。
颐使气指 敢同恶鬼争法拉利,不向霸王让奖学金
最可悲的就是这些赤狗,咬来咬去都忘了自己的主人是谁,反正谁给骨头就听他的,说不定别人给的骨头更多,就把主人咬死了呢
管虎这属于鼓掌鼓得不够卖力被挑出来批斗了。
掉土渣的炮灰、高级感的炮灰不都是炮灰吗?

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-11-23
  • 浏览: 4903