為什麼多年來熱帶地區的先進國家一直很少?

不是熱帶地區先進國家很少，而是世界上的先進國家本來就很少，歐洲率先完成工業化，北美澳洲和歐洲一脈相承，這是它們能成爲先進國家的基礎，這種巨大的先發優勢不是一朝一夕就能追的上的。直到上世紀中期，非洲東南亞南亞這些熱帶地方還都是殖民地呢，這些國家實現獨立都還不到一百年，怎麼可能這麼快就趕英超美了？
20世紀中後期躋身先進國家行列的只有以色列、韓國、臺灣、新加坡和東歐一些國家而已，東歐國家底子本來就好加上歐盟提攜不用說了，以色列、韓國、臺灣、新加坡則都與美國關係親密，且都是小國寡民，容易管理，還有一個共同點就是都面臨着巨大的外部壓力——以色列四的阿拉伯國家恨不得滅了它，新加坡是東南亞唯一的華人國家被一圈穆斯林國家包圍，韓國有北韓的巨大軍事威脅，臺灣則是時刻要對抗大陸，爲了生存不得不拼命發展經濟壯大自己，這才有了後來的成功，這些客觀因素都是不可複製的。
成爲先進國家是個漫長的過程，能不能彎道超車要看運氣的，不能什麼都跟亞洲四小龍比，何況亞洲四小龍裏也只有韓國處於溫帶，其他三個都在相對較熱的地區，那我們是不是可以反過來問？
再退一步講，非洲不談，印度、東南亞現在發展得很差嗎？比之中國如何？中國經濟總量看着挺嚇人，國民生活水平還真的未必比得過這些熱帶國家。跟中亞、南美相比又如何？其開發程度起碼是不次與這些地區的吧？這又說明了什麼呢？
總有人喜歡拿地域問題說事，然後再藉機扯到人種問題上，這是不對的，這些理由根本站不住腳，阿根廷可是純白人的天主教國家，按理說應該是妥妥的先進國家，結果爲什麼失敗了呢？你們覺得印度又窮又破，國家落後肯定是印度人的問題，但硅谷的精英一多半是印度人，這又怎麼解釋？都這個年代了地域決定論、種族決定論還有市場，真的是挺讓人悲哀的。

“极端热”的地区我去过不少，印象中经济发展的确都落后半拍，这个和人口，天气，法规，社会发展都有关系。

比如我到过澳大利亚的珀斯北部，每年夏天都有几天45度以上，普通胶底鞋子踏在板油路上，站那几分钟就化了，路面温度超过50度，这种天气所有施工和户外单位都停工，就这样每年还出现“路倒”走着走着晕倒，没人看到就死在那了，这种气候的地区和中国东北是的，几个月经济活动和基建就很缓慢或者停滞。

马来西亚南部也是，你一下飞机就感觉掉熔炉里似的，有的大型施工比如体育场，高楼的幕墙在夏天都要停工，带着施工单位工资和贷款就停滞了，因为大型建筑工地和基建单位有的时候一个单元，就要加7-8台大型制冷空调，电费先不说，还要临时搭建基架和管道，施工完毕还要拆掉，大大增加成本，比停工成本还高。

我一个老哥在巴西做酒店土建的，他有的地区施工合同一律季节性签，夏天超过多少度了，第三方承包的施工单位自动解散，不然工人都是早上8点多干活，干到10点多就找个地方纳凉了，一来二去的闲逛还容易出事故赔钱。

我们公司在索马里做过大型五金件转运和再包装，夏天根本没法干，大型五金设备在夏天没法搬运，烫手，有棉线手套带上去推设备，推完一看手套糊巴了，而且现在的工人都很精明的，索马里工人都在夏天要求基本劳保和人权😂 跟我们经理说要符合劳动保障法

前几年我去海南开一个会，6月末去的，到那第一天发现组织单位安排的驻地电路有问题，驻地大面积停电，我寻思就一天，将就一下吧，进屋15分钟就湿透了，没空调情况下觉得自己就是盘蒸海鲜，结果后来没办法，组织单位临时安排所有参会人员转移到附近酒店，结果附近就两家大酒店，因为开会都集中调价，一个房间要4000多人民币，那次我们从驻地转移到酒店的有100多人😂 

这种情况极热地区有很多，慢慢的，大家出于成本和便利原因就都不选择这些地区从事商业活动了，造成流通慢，建设慢。

首先这个问题要从历史和地理环境来分析。
不要只盯着现在来看。
现在是二战后的世界秩序，确实发达国家只有欧美和亚洲日韩。
但你放眼古代来看，
就不是什么起步晚，被殖民的原因了，
而是热带从来没有过高度发达的文明和帝国。

我同意有些族群/民族就是不行，但是反对某些观点说就是因为他们智商低。
平均智商低是结果而不是原因，是几千年下来生存环境造成的民族性。

我们知道国家是一种社会组织，要想形成一个国家政权，需要有高度的组织度。
那么人类社会最早的组织，从什么开始呢？从分工开始。
古代文明地区，无不是沿河的冲积平原地区发源。
为什么呢？因为冲击平原每年会洪水泛滥，
洪水退去之后，要重新划分土地，组织生产。
比如中国大禹治水，比如尼罗河的泛滥。

这些都需要高度专业化的官僚来组织和管理生产活动。
农耕文明发展起来之后，在温带亚寒带等的文明，
冬天无法耕种，需要做好全年的生产规划，才能活过冬天。
比如秋收足够的粮食，打好足够的柴烧火取暖。
从国家的角度来说，需要管理国库粮库，储备粮食。
如遇到部分地区天灾歉收，
还要组织赈灾，以防大规模造反。
在上千年这样的过程中，积累了足够多的组织和政治经验，
建立起了官僚体系来管理整个国家。

而热带为什么直到西方殖民者到来，大多还处在部落的组织程度呢?
连强大的统一政权都还没有。
就是因为热带的自然条件，不需要发展农耕，不需要组织生产。
大家各自摘点果子，猎点动物，就可以生存。
也不需要为了过冬储存粮食燃料。因此根本没有形成强大社会组织的需求。

而且热带耕种的性价比不如直接采摘和打猎。
耕种需要的周期太长，还需要一直照顾作物，才能换来收获。
而采集和打猎是马上就能看到回报的。
再一个是热带气候不分明，也难发展出完善的历法。

再加上热带的潮湿炎热气候条件，人类劳动时间久了就是很容易透支体力。
又没有紧迫的生存危机，久而久之就会慢慢变懒。

还有一个因素是因为热带文明在雨林里，或者东南亚的群岛里，
缺乏与其他文明交流。
其他文明的入侵者想入侵热带文明，都要付出很大的代价。
各种疾病，在古代是对军队非常致命的。
但是越封闭，越不交流，文明发展的越慢。
哪怕是被征服，征服者都会把先进的东西带来。从而促进被征服文明的发展。
比如欧洲人给美洲带来了马和铁器。
为了对付入侵者需要学习更先进的技术造武器等。
但是热带文明直到大航海时代之前，都鲜有遇到强大的征服者，
也就没有动力和机会学习更强大科技和政治制度。

按照内卷的理论来看，热带在古代是最不内卷的地方。
生存竞争不激烈，因此人没有足够的动力去开疆扩土或者发展文明。
大家也根本不用为了生存打的你死我活，
也就不需要组织发达的军队和政权。
热带也不穿厚甲，也就发展不出更高的冶炼技术来破甲。
冶炼技术不发展，农具的品质也就得不到提高，生产效率就不会提高。

而寒带，比如北欧，是内卷极其激烈的地方。
不去掠夺其他人就无法生存。
因此维京人一直在航海寻找一片地方可以入关。
甚至连加拿大东北部，维京人叫文兰。
在他们眼里都已经是温暖的天堂了。
也就造就了他们善战，忍耐等的性格。
农耕不行但是人家科技树点在武器和航海上。
包括西欧，东亚，在古代都非常内卷，生存竞争激烈。

而等到大航海时代来到，这些文明有了机会和条件去入侵其他热带文明的时候。
就如同衡水高中的学生被放出来到天津高考，
自然是杀的热带不内卷的文明稀里哗啦。

假如把行的民族丢到热带去，不出几十年也能混成发达国家。
比如新加坡。为什么地理位置差不多，新加坡就比马来西亚发达呢？
同样马来西亚又比印尼强呢？
马来西亚是英国殖民者带着马来人，印巴人，华人一起建立的。
如果没有这些外来的行的民族，光靠马来人，就跟印尼一个水平。
而把马来人这个不行的民族排除掉，华人更多一些，就造成了更行的新加坡。

在历史上，尤其是没有发展出冰箱、冷气，或者其它保藏食物和让人冷静的设备之前，热带地区的人很难有粮食存储。 而当地丰富的物产又容易让人很找到食物， 这样就有点矛盾了。 总之，热带地区很难进入农业。

同时，热带的蚊虫、传染病，甚至暴烈的阳光本身都让文明难于积累。

但是，现在情况是不同的。 这些国家很可能成为下一片乐土。

越南印尼這些地方, 農業不叫"差", 在古代來說反而叫好. 
陽光充足, 春夏季幾乎每天都有一兩個小時下雨, 做農夫連水都不用天天澆.
問題是good times create weak men, 在這個層面而言, 上天照顧的太好了
但天氣太熱容易令人累, 在沒冷氣的年代, 晚上也不一定睡的好, 越南最少有半個國家是沒有冬天的, 印尼更不用說了, 這樣的話, 一個人, 實際可用的時間會比想像中少, 尤其是需要跟頭腦有關的工作.
容易夠吃又不適合用腦的環境, 會產生什麼樣的人? 這樣的人怎麼令國家先進? 
聽說李光耀說過: 沒有冷氣就沒有新加坡的成功

日本土地相對貧瘠, 又少平地, 做同樣的工作, 需要的人力多, 獲得的成果又少, 因為一切都得來不易, 才產生了工匠精神的吧?

倖存者偏差而已

本來熱帶地區的適居面積就小，地圖攤開來看看吧..
大面積的陸塊都是在北半球溫帶和亞熱帶地區

熱帶地區有大塊陸塊能發展出高度政治組織，的只有中南半島、剛果、亞馬遜河流域、波羅洲
後三個地區是熱帶雨林氣侯，不適合發展文明的，光是發展農業就很困難了

最後就剩中南半島，在14世紀時高棉帝國可是先進文明...看過吳哥窟了嗎? 
人家只是倒楣沒活到20世紀，倖存者偏差

澳大利亞是熱帶國家（新西蘭不清楚）。美國南部，加州德州佛羅里達州也算熱帶，美國一大堆白人被曬得皮膚癌。南歐西班牙葡萄牙意大利希臘，感覺也相當熱，古希臘人裸體就是因為熱

北非西亞南歐地中海地區自古就是文明的搖籃，蘇美爾，古埃及古印度，赫梯，巴比倫，非洲撒哈拉沙漠還有大量的岩畫，水草豐美，牛馬成群（Saharan Rock Art）

商周時期支那南方的吳越楚，蜀猴的samsung堆也算發達。當然中華文化主體是來自內亞向華北不斷推進不斷層疊的人群

越往热带，热越懒惰，不用盖房子，不用种地，都不会饿死冻死，住在北方就是朝不保夕

所以从古代开始，热带地区的人进取心就不强烈，发展比较慢

热带有像疟疾这样的疾病，其它地区的人要适应比较困难。

雨林多，水果多，靠摘水果就能吃饱了。还用发展什么其他东西吗？

中共的思维就是每一个落后的地方都有能力和机会发展起来，确实是很吸引人的口号。但是，中共忽略了一个很重要的东西，就是不是每个地方的人都想发展，我就不想发展不行吗？

热带地区在古代的人口都很少。就比如同样是中国藩属，越南在19世纪中期的人口密度要比朝鲜低一半还多，更别提日本这个人口大国了，主要原因就是越南的农业太差。再比如说非洲，现在两亿人的尼日利亚，150年前大概只有1000万左右

古代文明和现代文明成反比，我的意思。（比如北欧，加拿大，澳洲）

在空调出现并被大规模应用之前，热带地区确实难以实现现代化发展

发达国家本来就集中在欧洲北美，其他地区都少

热带古文明本来就起步晚。东南亚一直被中国印度阿拉伯影响。美洲石器时代文明建，很多金字塔结果还是被西班牙打烂了，然后就变成黑社会毒贩国

非常简单的一个道理，热带地区地区的人平均智商没有亚热带温带的高。热带地区的人不思进取可能导致了智商的差异。
热带地区，无不在乎就是黑人，印度人，东南亚人，阿拉伯人这些地方。除了阿拉伯靠着石油发财，没有石油资源的国家一律不是发达国家，除了以色列和新加坡，因为是从外来人员。

如果没有1998年的东南亚金融危机，恐怕东南亚发展比中国大陆要好。

你知道当时印度尼西亚已经要搞干线客机了吗？就是和Boeing 737还有AirBus A-320同一档次的。而且印度尼西亚还搞支线客机，是和中国的新舟-60差不多的涡桨支线客机，型号是N-250，也搞了两架原型机。
如果没有当年的亚洲金融危机，我们在网上讨论的是偌大个中国，为什么造飞机都比不过印度尼西亚。

热死人了那么难受的地方。还是在一个求知欲上吧？

不是哦，我大概是去年看過一部美國人拍的電影，非洲就有個叫Wakanda的國家，明明很先進嘛！美國人應該不會騙我吧。

因为热带生存是很容易的，蔬果很多，没有生存压力，容易养成懒惰的生活习惯，不求上进当然就不会发达。