如果拜登真的上台 你们认为他会把美国带入哪场战争?

随着川普的第一任期即将结束 如果拜登顺利上台接任 那么川普将成为自吉米卡特以来首位没有把美国带向新的战争的总统 而拜登的国安团队一直被人调侃是一个“经验丰富”且“多元化”的战争贩子团队 看来在拜登政府下 美国卷入一场新的耗时耗力永无止境的军事冲突是在所难免的 大家认为拜登最有可能把美国带入哪场战争?
Ganondorf 塞尔达传说玩家
最有可能应该是白俄罗斯吧。拜登之前指责白俄罗斯选举舞弊,现在....

民主党传统上对东欧很关注,很喜欢介入欧陆政治,搞一些战略平衡。而且最重要在于有借口又打得赢。还能名义上团结盟友,对抗俄罗斯。

其它几个在发生战争的区域,相比之下介入可能性不大。

1.叙利亚 

这场仗已经持续快十年,美军再介入是火上浇油,阿萨德也基本要胜利了,奥巴马在他第二任期也不敢扩大这场战争,而且后面还有俄罗斯。二来,要打这场仗就要增兵伊拉克,反而容易引发更多冲突。

显然,无论奥巴马还是川普,对这个区域都是以放任为主的,土耳其想怎么搞怎么搞吧,阿萨德那边你别用化武就好。这也是美军的一种无可奈何。

2.高加索

介入可能性就更小了。一来战争已经快结束,二来这里处于内陆腹地不关乎美国根本利益,三来容易招惹土耳其或者俄罗斯

不会介入乌克兰也是同理

3. 非洲几场战争 索马里内战,埃塞俄比亚Tigray冲突,刚果,南苏丹... 美国暂时对非洲不会有兴趣,打进去除了赔钱没什么意义。

4. 伊朗 民主党肯定会希望恢复伊朗核协议,所以反而会缓和

5. 朝鲜 民主党喜欢炒作朝鲜议题,制造危机来给自己加分,但真打估计也怕惹上中国,而且川普把朝鲜应对得还不错,没理由立刻开战的。
除了少數被BLM和ANTIFA打砸搶得以外大部分美國公民將落入一場一場不流血的戰爭。
年輕人沉迷左膠主義直到被社會主義鐵拳。窮人想努力工作翻身無望,中小企業錢越賺越少還要擔心被搶劫,加上政治正確帶來的成本。普通黑人雖然是有政治正確身分,可是沒工作機會的話優先有甚麼用?
拜登上任前三个月,就得把特朗普退的群重加好友。拜登上任前一年,必须得要处理好新冠疫情,想办法纾困和重振国内经济。拜登上任前两年,和中国的贸易战、科技战不会结束但一定要梳理并重新布局。
2022年,拜登有可能会失去国会的支持处处受限制,也有可能民主党同时成为众议院和参议院多数党拜登开始改革布局,当然最有可能的是民主党掌控众议院而共和党掌控参议院继续现在的局面。

拜登不存在动武的内在条件,至于外在条件就说不好了,谁知道呢。
尤里X 每一个毛左,都有一个属于自己的夹边沟;每一个小粉红,都有一个属于自己的炮灰梦。
把美国经济玩坏后的美国内战

紫薯布丁紫薯布丁
[中国人民的老朋友]拜北京100%不会介入我匪的武统战争。
你没看他整天俄罗斯俄罗斯俄罗斯的么,估计还是俄罗斯附近(可能会去完成它自己未完成的乌克兰颜色革命以及最近的白俄罗斯问题,然后主体还是针对俄罗斯的攻势和布局,当然 太平洋和东亚这块儿也会和奥巴马时代差不多,不过是办奥巴马当时未完成的“重返太平洋”的口号,我为什么说这是口号,因为主要敌人对拜登政府来说还是俄罗斯为首,中国?拜登政府顶多比奥巴马执政时期多派点航母巡航太平洋做做样子罢了,然后对外说“重返亚洲”成功,然后继续回过头专心着手搞俄罗斯周边)     以上就是我的看法。
我是比较乐观的,特朗普开了个好头,未来会有对待中共更铁腕的总统的,这是世界大势
真的要“耗时耗力永无止境”的话,那目标很有可能是南海和台海,奥黑都曾放话“重返亚太”,
socks 黑名单
朝鲜能搞 是最好的  只要和俄罗斯达成交易 作为中国人意义比东欧剧变更大
当然希望是台海战争,但是很可惜,不太可能。

话说习猪赶快主动攻台,再送川普一个任期吧,毕竟是好朋友。
紅脖子跟黑名貴的美國消耗內戰


收在湊在湊在湊左側誒在誒歐鞥
世界唾弃之都 脑后有反骨,永远的幽灵
嗯,大概是和中国的无限制潜艇战吧,到时候又要一个像丘胖一样的川普来撑着
种花家的小反贼 我是中华儿女,我是炎黄子孙,不是马列之奴
美国第二次独立战争,从中共国独立(开玩笑😝)

紫薯紫薯
如果美國不限制低下移民,還要無視本土基礎工業,製造業,這樣美國自己就先陷入左右示威暴亂的循環,即使要對外打也是小打小鬧,因為現在左右對決還沒有到直接分裂國家地步,但卻正在繼續惡化。
吳小勳 我愛臺灣
是多渴望戰爭?不要政黨一輪替就要討論戰爭好嗎? 這是一種搧風點火的行為
广场青年 千悔万恨方自醒,只怨我非前线人。
首先沒帶入戰爭不知道你用的是什麼概念,在川普的任期內對敘利亞派遣美軍部隊來干涉境內的庫爾德人與土耳其還有阿薩德政權的行為是一種軍事行動。以及拒絕將美軍從阿富汗撤出。奧巴馬任期也是如此。可以這麼說吧,美國自二戰結束後從沒停止過海外的軍事行動,基本上每屆政府除了艾森豪威爾都有戰爭。杜魯門朝鮮戰爭(1950-1953),艾森豪威爾(1953-1961)退出朝鮮戰爭且並沒有維持以及進入任何一場美國參與的戰爭,他才是二戰後史上第一位沒帶領美國進入任何一場戰爭的總統,肯尼迪(1961-1963)古巴導彈危機以及正式介入越南,林登約翰遜(1963-1969)越南戰爭,尼克松(1969-1974)越南戰爭持續並且還發生擴大化:入侵老撾和柬埔寨,卡特(1977-1981)嘗試拯救在伊朗被扣的美國人質而發動的軍事行動鷹爪行動(失敗並且導致卡特無法連任的主要原因之一)以及與利比亞政府發生軍事衝突的錫德拉灣事件,里根(1981-1989)空襲利比亞與入侵巴拿馬,老布什(1989-1993)沙漠風暴行動我就不用多說了吧還有介入索馬里內戰的恢復希望行動(維和類任務),克林頓(1993-2001)波黑內戰、空襲伊拉克、介入科索沃戰爭,小布什(2001-2009)連打兩場戰爭,其中阿富汗戰爭一直持續到今天,奧巴馬(2009-2017)阿富汗戰爭延續,空襲利比亞並介入利比亞戰爭導致卡扎菲獨裁政權倒台,介入索馬里,為打擊ISIS而重新介入2014年的伊拉克內戰,特朗普(2017- )沙伊拉特打擊行動空襲敘利亞,且阿富汗戰爭因談判破裂未能結束

要发言请先登录注册