君君臣臣父父子子，是不是中国人苦难之源？
稍有点自由民主追求的人，就会批判孔子，比如君君臣臣父父子子。
君君臣臣父父子子，是不是很有道理呢？
孔子说君君臣臣，并没有说臣就要听君的，而是厘清各自位责和彼此权利义务关系。
如果不用考虑君臣问题，柏拉图，亚里士多德，就是多余的。
政治學本身就是多餘的，也不必有民主制，不需要選舉，不需要總統。
只需要家庭就行了。这是无政府主义。
顺便问：西方人是不是有劣根性？为什么至今崇拜柏拉图极权共产主义和亚里士多德的君主专制理论？
如果只需要君臣，那就是纳粹、苏维埃、支共。拆散家庭，原子化。這是極權主義。把国家、领袖，当成父亲，这是乱伦。
半兽人人，喝了共产党的狼奶。共产党说，“舊社會萬惡，孔孟專制！只有我这套才是正确的，快到我的碗里来。”
如果要奴役某一个民族，就要对他们说你们历史上一团漆黑，只有我才能救你们。你们已经糟糕的不能再糟糕了。不要担心我奴役你們，你们一直那么垃圾，不會變得更糟了。如果万一變得更糟了，那也是因為你們与历史切割得不够彻底。不怪我！哈哈，我老人家立于不败之地。
切断与历史的联系，使之失去语言能力，不就是传销团伙把你们关小黑屋的手法吗？
为什么有些人看到君君臣臣父父子子，会产生某种不相干的非理性的情绪性反应？这种反应类似条件反射，一下跳跃到极权了。这其实是奴隶的浪漫主义。
这像鲁迅说的：
一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
君君臣臣父父子子，是不是很有道理呢？
孔子说君君臣臣，并没有说臣就要听君的，而是厘清各自位责和彼此权利义务关系。
如果不用考虑君臣问题，柏拉图，亚里士多德，就是多余的。
政治學本身就是多餘的，也不必有民主制，不需要選舉，不需要總統。
只需要家庭就行了。这是无政府主义。
顺便问：西方人是不是有劣根性？为什么至今崇拜柏拉图极权共产主义和亚里士多德的君主专制理论？
如果只需要君臣，那就是纳粹、苏维埃、支共。拆散家庭，原子化。這是極權主義。把国家、领袖，当成父亲，这是乱伦。
半兽人人，喝了共产党的狼奶。共产党说，“舊社會萬惡，孔孟專制！只有我这套才是正确的，快到我的碗里来。”
如果要奴役某一个民族，就要对他们说你们历史上一团漆黑，只有我才能救你们。你们已经糟糕的不能再糟糕了。不要担心我奴役你們，你们一直那么垃圾，不會變得更糟了。如果万一變得更糟了，那也是因為你們与历史切割得不够彻底。不怪我！哈哈，我老人家立于不败之地。
切断与历史的联系，使之失去语言能力，不就是传销团伙把你们关小黑屋的手法吗？
为什么有些人看到君君臣臣父父子子，会产生某种不相干的非理性的情绪性反应？这种反应类似条件反射，一下跳跃到极权了。这其实是奴隶的浪漫主义。
这像鲁迅说的：
一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
差不多，董仲舒和汉武帝这俩乌龟儿子是中国古代文化糟粕祖师爷，什么罢黜百家独尊儒，以吏为师，愚民教育，里鄣连坐，天命权，儒术首礼，大一统概念，人头税都是这俩傻逼搞出来的。 后代很多东西都是在他俩基础上发挥到极致的变种，比如科考制度，中央集权等等。
偏偏tmd无耻之徒永不寂寞，天降大明一群臭傻逼皇帝，干啥啥不行，吃啥啥不剩，就三样东西玩的最好，1.特务政治 2.小组政治 3.朱熹理论。东厂西厂锦衣卫，内阁党争监察使，存天理去人欲。
中国至此，经历这两轮臭傻逼，本来已经就是文化厕所了，没想到，没有最脏只有更脏，来了个毛泽东，千古下流人物还看今朝，你们都不行，闪开我来，破四旧三反五反文化大革命。
这一趟王八拳下来其实中国基本就处于歇菜状态了，西方列强多少有点文明，冲着你市场黄金来的，不像臭五毛总要留岛不留人，当年13国要给你来个不留人，今天中国就和南联盟一个样了。
邓小平不管好还是不好，总归是吃过洋墨水的人，一看这么搞差不多要跟着老大哥一起滚粗了，赶紧刹车，91年老大哥暴毙，92年就南巡，拆东补西不折腾总算熬成世界老二。 结果当年只挂炉烤鸭，忘了上维尼熊脑这顿菜了。 最后翠大大把中国最糟粕，最垃圾的东西一股脑捡回来了。
现在的习近平执政方法和汉朝、明朝一摸一样，一尊就是君父思想，各个小组就是明朝阁臣，实质职务没权利，小组组长有权利但是一句话就能给你扯了，不用任何组织程序。 现在的纪检委就是血滴子，检察院就是西厂，一带一路说白了就是梦想四方来朝，群众路线就是以吏为师，亚投行就是当代郑和下西洋，大撒比买小弟。
所以你说董仲舒和汉武帝那些糟粕对中国影响多大？ 以致影响到今天。 董仲舒老年后十分后悔自己的一些建议和政策，就跟汉武帝说表彰六经，钱德而后刑，刑名制度改革这些东西有很大缺陷啊，大哥你能不能先不上，这东西副作用极大。 汉武帝说我去你吗玩得好好的你要下船？ 你下船了以后后人都会说这些东西是我整的，你不当挡箭牌谁当？ 董仲舒很郁闷，就写了一些文章，其中就有《灾异记》 意思就是咱俩不发明了君权神授么？你要太过分了瞎几把搞，那就这地震，那台风，殿堂着大火！ 上天会收拾你的！结果一语成戳，tm的高祖庙真的失火了，主父偃就上表，说都是董仲舒咒的，最后判了个死刑。汉武帝好歹读过书的，没习近平那么野蛮，给了个特赦，回家歇着去吧，君臣父子这一套则一直保留了下来。
偏偏tmd无耻之徒永不寂寞，天降大明一群臭傻逼皇帝，干啥啥不行，吃啥啥不剩，就三样东西玩的最好，1.特务政治 2.小组政治 3.朱熹理论。东厂西厂锦衣卫，内阁党争监察使，存天理去人欲。
中国至此，经历这两轮臭傻逼，本来已经就是文化厕所了，没想到，没有最脏只有更脏，来了个毛泽东，千古下流人物还看今朝，你们都不行，闪开我来，破四旧三反五反文化大革命。
这一趟王八拳下来其实中国基本就处于歇菜状态了，西方列强多少有点文明，冲着你市场黄金来的，不像臭五毛总要留岛不留人，当年13国要给你来个不留人，今天中国就和南联盟一个样了。
邓小平不管好还是不好，总归是吃过洋墨水的人，一看这么搞差不多要跟着老大哥一起滚粗了，赶紧刹车，91年老大哥暴毙，92年就南巡，拆东补西不折腾总算熬成世界老二。 结果当年只挂炉烤鸭，忘了上维尼熊脑这顿菜了。 最后翠大大把中国最糟粕，最垃圾的东西一股脑捡回来了。
现在的习近平执政方法和汉朝、明朝一摸一样，一尊就是君父思想，各个小组就是明朝阁臣，实质职务没权利，小组组长有权利但是一句话就能给你扯了，不用任何组织程序。 现在的纪检委就是血滴子，检察院就是西厂，一带一路说白了就是梦想四方来朝，群众路线就是以吏为师，亚投行就是当代郑和下西洋，大撒比买小弟。
所以你说董仲舒和汉武帝那些糟粕对中国影响多大？ 以致影响到今天。 董仲舒老年后十分后悔自己的一些建议和政策，就跟汉武帝说表彰六经，钱德而后刑，刑名制度改革这些东西有很大缺陷啊，大哥你能不能先不上，这东西副作用极大。 汉武帝说我去你吗玩得好好的你要下船？ 你下船了以后后人都会说这些东西是我整的，你不当挡箭牌谁当？ 董仲舒很郁闷，就写了一些文章，其中就有《灾异记》 意思就是咱俩不发明了君权神授么？你要太过分了瞎几把搞，那就这地震，那台风，殿堂着大火！ 上天会收拾你的！结果一语成戳，tm的高祖庙真的失火了，主父偃就上表，说都是董仲舒咒的，最后判了个死刑。汉武帝好歹读过书的，没习近平那么野蛮，给了个特赦，回家歇着去吧，君臣父子这一套则一直保留了下来。
先說結論，不全是。
你光看字面上那個「君君」，就是希望可以約束（道德綁架）國君的，但後面反倒是國君拿「臣臣」來約束你們，為什麼會是這樣呢，那要講另外一個更大的苦難根源...。
「成王敗寇」，打下江山的就是王，因為其他的韭菜都打輸他或根本就不敢打，也就是敗寇，敗寇就是要聽成王的，拳頭大就是唯一的道德標準，以至於整個中國社會基本上和猴群社會沒兩樣，猴王獨佔所有的雌性和糧食分配權，你想要上位，靠道德綁架猴王，猴王最後會閹掉你的尊嚴作為回報，所以最直接的方式還是把猴王打慘，接著新猴王繼續獨佔性資源和權力，往復循環，形成了五千年文明的基本樣貌，中國社會就是一個猴群社會，「成王敗寇、只服拳頭」，就是中國人苦難的根源。
你光看字面上那個「君君」，就是希望可以約束（道德綁架）國君的，但後面反倒是國君拿「臣臣」來約束你們，為什麼會是這樣呢，那要講另外一個更大的苦難根源...。
「成王敗寇」，打下江山的就是王，因為其他的韭菜都打輸他或根本就不敢打，也就是敗寇，敗寇就是要聽成王的，拳頭大就是唯一的道德標準，以至於整個中國社會基本上和猴群社會沒兩樣，猴王獨佔所有的雌性和糧食分配權，你想要上位，靠道德綁架猴王，猴王最後會閹掉你的尊嚴作為回報，所以最直接的方式還是把猴王打慘，接著新猴王繼續獨佔性資源和權力，往復循環，形成了五千年文明的基本樣貌，中國社會就是一個猴群社會，「成王敗寇、只服拳頭」，就是中國人苦難的根源。
阿哦
黑名单
确实是苦难之源，但却不是一般人理解的那样。所谓纲常，实际上是儒家社会秩序的一种理念，其本身的出发点是各自承担各自的责任义务，享受各自的权利。我们现在看到的乱象，其实是这个秩序崩溃的结果。这个秩序的崩溃，是因为君父作为强势一方，越来越扩大自己的权利，同时推卸自己的责任义务，最后导致秩序失去维持运行的能力。例如，大一统环境下皇帝的巨大权力和不受监督的的现实，导致僭主政治和政治绞肉机化，使得帝国秩序周期性大崩溃。又比如，当代中国家庭孝道的流氓化，即父母对子女只有抚养义务（比起传统社会大大退化），然而子女却还得终身坚持传统孝道，甚至还有的父母强迫已经出嫁的女儿“尽孝”给自己儿子出钱娶媳妇的怪相。这种流氓化的孝道就催生了流氓化的家庭自由主义，就是父母要无条件支持子女，而子女则根本不管父母的养老，犹如僭主政治被大一统皇权催生，导致传统家庭秩序的崩溃。
为什么儒家秩序那么容易走入失衡状态而陷入大崩溃呢？理论上确实是有根源的，这就是儒家伦理的“圣人”哲学。君君臣臣父父子子中，君父是神圣的，占据了神的位置，不能有原罪，不能有错。那么结果就是，无论君父做好事还是坏事，是专制还是仁慈，是喜欢搞棍棒教育还是尊重子女，最后都是伟大。而人性永远都是喜欢堕落的，即使父母在羞辱折磨子女的时候，内心也会有黑暗的快感的，既然都是伟大，那为何不堕落？不但要堕落，还要把堕落解释成对的，把进步说成是坏的。比如大一统的神圣化，封建化的污名化；比如棍棒出孝子，不打骂就是溺爱等等。
为什么儒家秩序那么容易走入失衡状态而陷入大崩溃呢？理论上确实是有根源的，这就是儒家伦理的“圣人”哲学。君君臣臣父父子子中，君父是神圣的，占据了神的位置，不能有原罪，不能有错。那么结果就是，无论君父做好事还是坏事，是专制还是仁慈，是喜欢搞棍棒教育还是尊重子女，最后都是伟大。而人性永远都是喜欢堕落的，即使父母在羞辱折磨子女的时候，内心也会有黑暗的快感的，既然都是伟大，那为何不堕落？不但要堕落，还要把堕落解释成对的，把进步说成是坏的。比如大一统的神圣化，封建化的污名化；比如棍棒出孝子，不打骂就是溺爱等等。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
当然，我回答了无数次，中国人的这种糟粕的文化，就是你出生后第一个对你维稳的人，试问斯拉夫民族有这么奴性吗？让中共统治斯拉夫民族，能维持到现在吗？
刚说的这句话就看到有人在这里提问。
等级秩序其实是可以接受的，有研究调查过英国是近千年来阶级最固化的国家。
中国的问题比较低的阶层没有保护自己的能力，没有制衡高层的能力。
等级秩序其实是可以接受的，有研究调查过英国是近千年来阶级最固化的国家。
中国的问题比较低的阶层没有保护自己的能力，没有制衡高层的能力。
中国人的苦难之源，在于中国人永远会选择用这种「寻找万灵丹」方式去面对自己的问题。
比如就像楼主把一切归咎于共产党。
比如就像楼主把一切归咎于共产党。
为什么至今崇拜柏拉图极权共产主义和亚里士多德的君主专制理论？
有嗎？
現在commie可是罵人話哦？
西方人很多可是覺得君主越架空越好，恨不得整個拔了哦
把国家、领袖，当成父亲
國家是我父，這沒問題
不管你是Vaterland還是FOR MOTHER RUSSIAAAAA！說國家是父或母甚至父母我覺得都沒問題
所謂的父親，就是要承擔一半養育我的責任的那個人。如果國家是我父，那家庭就是我母，各佔一半養育我的責任，這一點問題也沒有
所謂父親，不是奴隸主。不會因為你給我一半染色體我就是你的奴隸了
所以不是說國家是我父，我就必須無償把我的一切獻給國家
人是群體性動物，不論是大群體還是小群體，都需要管理制度，我既反對獨裁政權又反對無政府主義，君臣關係只不過一種體現王法最大的權力架構，一種沒有權力平衡和自動糾正的社會體系，不能說明人類社會真不需要政府這樣的權力機構，只是產生這種權力的模式卻很重要
如果要统治斯拉夫民族，就要对他们说你们历史上一团漆黑，只有我才能救你们。切断一切联系，这不就是传销团伙把你们关小黑屋吗？
哈哈 支那人一思考，我老人家就发笑。
哈哈 支那人一思考，我老人家就发笑。