诸位如何看待党性这种东西?

无论是所谓“党性”，或者是那种“纯而又纯”的，尤其是原教旨的那种宗教信仰，在我个人看来是都一种十分奇葩的精神缺陷。作为信仰，其意识形态是不能被质疑的。当你开始怀疑的时候，或者感觉有一些不对劲的时候，你所持有的作为信仰的意识形态就会出现裂痕，由此往往最终导致此意识形态的破产或者用一个温和点的词来说，过时。作为坚定的信仰者，无论其所持意识形态有多么的恶臭、自相矛盾、一派胡言啊我感到十分气愤，也不应该对其有任何的怀疑，反而从始至终必须视之为绝对真理。显然，党非常喜欢这样，就像臭屌丝沉迷黄片不可自拔一样。当然，当情况发生变化，理论出现了显而易见的矛盾时，如何自圆其说就成了一个问题。于是人们便发明了著名的“双重思想”，或者干脆硬生生地像吃屎一样咽下去，完事还要居心叵测地说：啊真好吃啊！

而“科学”一词也是这些狗屁意识形态常常用来贴金、意淫的对象，像什么“科淆社会主义”“基督教科淆箴言报”等等词汇。众所周知，科学就是一个不断装逼然后疯狂被别人打脸或者疯狂打别人脸的这么一种活动，由此极大地促进了现代文明的成熟。而根据上文，这些乱七八糟的奇葩精神缺陷怎么可能任由科学打脸呢？所以为了成功贴金，一个很自然而然做法就是：最终boss说什么是对的，那什么就是对的。不然你就是反动，就是异端，必须枪毙，必须烧死。

注：不是党员。那么恶臭的东西

这个属于非物质文化遗产范畴，简单来说就是“奴性”。

所谓的党性与昭和武士道本质上是一种东西，都是把对某个组织中枢的忠诚无限拔高，乃至于凌驾于生命和人性的价值。

世界上有三种好品质，党性、智慧、良知，但是每个人只能择其中之二。
——苏联笑话

中国共产党在腊肉时代确实有过狂热的党性，然而时至今日还有党性的中共党员估计万中无一。
党性这东西，其实就是一种类似宗教信仰的狂热性和纯粹性。腊肉时代的中国是真的有人，有很多人把毛泽东当作类似于伊斯兰教中的穆罕默德来看的。
然而在习近平新时代这种党性是不存在的，或者说，哪个党员要是有了党性，中国人要是有了党性现在的共产党第一个反对，镇压。你要用共产党的纯粹党性来看今天的共产党，那共产党上层全都该死。所以如果说今天的中共哪群人还有党性，那大概只有仍然信仰毛泽东的纯粹老红卫兵，和新时代的极端毛左这两类人里或许会有党性。
习近平嘴里的党性虽然听起来像是那么回事，其实是用无条件的服从替代了他们共产党起家是革命队伍的崇高目的，是用暴力和利益驯养的奴性。

我感觉支性更上一层就是党性。

紫薯布丁紫薯布丁