如何看待日本的动物保护法？
前几天看日本雅虎新闻，有个日本人，遇到一个遛狗不牵绳的，那只狗扑向他，他就把狗踢死了，他将面临最高3年的刑期和500万円以下罚款（约rmb 31万），好家伙，在中国我感觉男的把妻子家暴打死了有的判的都没这么重，可以说中国人的人权不如日本的一只狗权了。但是我不理解的是，亚洲儒家文化圈的日本为什么也要学西方搞这种动物保护的白左政治正确？你说如果西方的政治正确你全盘都接受也行，像什么
不许种族歧视，（日本右翼可以公开举办叫外国人滚出去的游行，对黑鬼之类的词也没有处罚）
安置难民（日本获得难民签证非常非常难）
女权运动（日本男尊女卑大家都懂，游戏方面更是各种物化女性，西方的游戏公司现在拍女权都怕到不但不敢卖肉，连漂亮的女角色都不敢做，日本是反其道而行之）
这些西方的政治正确日本都搞不起来，唯独动物保护法执行的却很严格。这是为什么？
不许种族歧视，（日本右翼可以公开举办叫外国人滚出去的游行，对黑鬼之类的词也没有处罚）
安置难民（日本获得难民签证非常非常难）
女权运动（日本男尊女卑大家都懂，游戏方面更是各种物化女性，西方的游戏公司现在拍女权都怕到不但不敢卖肉，连漂亮的女角色都不敢做，日本是反其道而行之）
这些西方的政治正确日本都搞不起来，唯独动物保护法执行的却很严格。这是为什么？
日本这个国家各色人等从极左到极右都有，
既有告发町長性骚扰，结果被害者被惩戒开除的事，
https://www.asahi.com/articles/ASMD261GBMD2UHNB00M.html
也有被人诬陷为色狼，搞得家破人亡的例子，
https://gentosha-go.com/articles/-/25246
一般来说动物被弄死了，算是器物损坏，比如开车把狗撞死了算是“物损事故”。
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3781572
再加上如果能够证明狗对受害人造成了损害或即将造成损害，可以适用“紧急避险”条目。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12132992737
题主说的3年判刑500万罚金是不是指的“动物虐待罪”？
这个罪一般是用来惩罚养了宠物却不好好对待的主人，被告是干了什么才会被判这么重？
（猜想：为了拍踢狗的影片上YouTube故意踢狗？）
有链接发给我的话，我还真想看看呢。
既有告发町長性骚扰，结果被害者被惩戒开除的事，
https://www.asahi.com/articles/ASMD261GBMD2UHNB00M.html
也有被人诬陷为色狼，搞得家破人亡的例子，
https://gentosha-go.com/articles/-/25246
一般来说动物被弄死了，算是器物损坏，比如开车把狗撞死了算是“物损事故”。
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3781572
再加上如果能够证明狗对受害人造成了损害或即将造成损害，可以适用“紧急避险”条目。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12132992737
题主说的3年判刑500万罚金是不是指的“动物虐待罪”？
这个罪一般是用来惩罚养了宠物却不好好对待的主人，被告是干了什么才会被判这么重？
（猜想：为了拍踢狗的影片上YouTube故意踢狗？）
有链接发给我的话，我还真想看看呢。
我认为，狗主有权报警起诉，这个人应诉就是，这是正常法治社会流程，这个人应该也可以保释，还能一审二审走流程的话，问题不算大的。
至于日本文化，这是日本人自己的选择了，日本女人自己都不觉得有问题，日本女人确实是比较听话的
至于日本文化，这是日本人自己的选择了，日本女人自己都不觉得有问题，日本女人确实是比较听话的
看到新闻我的第一反应是这人是习武的吗？正常人看到狗扑过来一般都是闪开、躲开或者逃走，他竟敢一脚踢过去还能把狗踢死，这得多大的脚劲
显见偌偌一个大国 竟然不如一个日本来的有条有序的规章制度
法律可能都是 党的领导说的算吧!
法律可能都是 党的领导说的算吧!
今天刚看到一个新闻说狗把别人孩子咬死，主人判刑了。我记得大概5年前，一条不小的狗冲着我下体就过来了，我不知道它有没有恶意，身体一侧，膝盖一起给它挡住了，然后把它顶到一旁，狗跑到一边去了，什么都没发生，它的主人（应该是）在几米开外，也只是冲我笑了笑。事后想想这么大的狗不栓绳子真危险，还是在大学校园里。不过那天的前一天我聚会喝醉了，睡得早，第二天还是没彻底醒酒，早上起的早出去走走，当时没考虑太多了，回宿舍后又睡了几小时。
我觉得把流浪狗抓去收容，太多了还要安乐死才可恶。流浪狗是野生动物，不应该管太多
日本動物保護法還好意思叫嚴格？
來，讓我們先聊聊海豚灣的話題……
反對捕鯨的外國人就是反日propaganda，反對捕鯨的日本人就是反日叛國賊
不僅如此，截止至瑪利亞狂熱動畫化的時代，傷害狗還是只能按照毀損財物判的呢
海豹無聊得無所事事浮在水裏，水質很髒連個玩具也沒有，水族館竟然有臉po照片「你看海豹就像恐怖電影」
把生病的金魚以高密度關在一起，稱之爲「美術」
以「撈金魚是讓孩子和動物接觸的好機會」爲由反對使用假金魚
夜市彩色小鷄常態化，化妝品動物實驗常態化
貓頭鷹咖啡店、爬蟲咖啡店
走私來自東南亞的瀕危水獺用於寵物
明星公衆人物到處宣傳摺耳貓臘腸狗等基因缺陷動物的可愛而對缺陷隻字不提
呼籲取消保健所安樂死的原因居然是爲了迎奧運
日本人真應該拿一點Peta的指甲煎了吃，就連peta都比你們動保做得好，是的我知道peta其實很爛
還有日本已經女權到靜香婚後改姓野比都不可以了，一定要大雄改姓才女權，也不許看靜香洗澡（但允許胖虎打大雄）
楊威利要婚後做家務才夠平等
還不夠女權？
來，讓我們先聊聊海豚灣的話題……
反對捕鯨的外國人就是反日propaganda，反對捕鯨的日本人就是反日叛國賊
不僅如此，截止至瑪利亞狂熱動畫化的時代，傷害狗還是只能按照毀損財物判的呢
海豹無聊得無所事事浮在水裏，水質很髒連個玩具也沒有，水族館竟然有臉po照片「你看海豹就像恐怖電影」
把生病的金魚以高密度關在一起，稱之爲「美術」
以「撈金魚是讓孩子和動物接觸的好機會」爲由反對使用假金魚
夜市彩色小鷄常態化，化妝品動物實驗常態化
貓頭鷹咖啡店、爬蟲咖啡店
走私來自東南亞的瀕危水獺用於寵物
明星公衆人物到處宣傳摺耳貓臘腸狗等基因缺陷動物的可愛而對缺陷隻字不提
呼籲取消保健所安樂死的原因居然是爲了迎奧運
日本人真應該拿一點Peta的指甲煎了吃，就連peta都比你們動保做得好，是的我知道peta其實很爛
還有日本已經女權到靜香婚後改姓野比都不可以了，一定要大雄改姓才女權，也不許看靜香洗澡（但允許胖虎打大雄）
楊威利要婚後做家務才夠平等
還不夠女權？
日本是神道教佛教国家，崇尚万物有灵，什么猫猫狗狗都是神，会变成美少女……（对不起，走错片场了）
可以说他虚伪，畜命贵，或者杠紫菜也有生命，又或者日本人吃海豚吃活的章鱼云云。但“动保”本来就是文明的体现。狮子和鬣狗同样都是食肉动物，狮子老虎就咬住猎物脖子弄死它再吃，而鬣狗就掏肛吃活物，你说有什么区别？本质上都是吃了，但他还是有区别。
虚伪是文明的体现，人本来就不可能是什么十全大善人、圣人。如果都直来直去，一点顾忌没有，那不就跟鬣狗一样了。人好歹也是食物链顶端。
至于那个踢死不栓绳狗的，我是觉得判重了，而且不栓绳的更可恶，但法律就那样，你可以有异议要求修改法案，但在这之前你必须遵从法律。中国人是什么呢？宪法都可以不遵守，那这个国家还能好了么。
可以说他虚伪，畜命贵，或者杠紫菜也有生命，又或者日本人吃海豚吃活的章鱼云云。但“动保”本来就是文明的体现。狮子和鬣狗同样都是食肉动物，狮子老虎就咬住猎物脖子弄死它再吃，而鬣狗就掏肛吃活物，你说有什么区别？本质上都是吃了，但他还是有区别。
虚伪是文明的体现，人本来就不可能是什么十全大善人、圣人。如果都直来直去，一点顾忌没有，那不就跟鬣狗一样了。人好歹也是食物链顶端。
至于那个踢死不栓绳狗的，我是觉得判重了，而且不栓绳的更可恶，但法律就那样，你可以有异议要求修改法案，但在这之前你必须遵从法律。中国人是什么呢？宪法都可以不遵守，那这个国家还能好了么。
