假如中国民主之后这些旧账会怎么办呢?

假如中国民主了,这些社交平台公司,公检法,这些共产党员会被起诉清算么?毕竟有几千万人。比如微博,每个用户都以言论自由起诉,这官司要打到何年何月?这只是一家平台。而这些社交平台和政府官员会以被中共强迫为由进行辩护么?还是会以新人不管旧人帐的方式大赦天下呢?反正我是不会同意大赦,这些帐要一笔一笔的算。无论算到什么时候。我们总要活得明白些,从文革到64,这中国但凡发生点事情,总会稀里糊涂的蒙混过去,我再也不愿过那种浑浑噩噩的日子。你同意这种说法么?
西方文学中,“复仇”是一个闪耀的主题。
那么多脍炙人口的文学作品成为经典,如《基督山伯爵》,《呼啸山庄》等,说明了“复仇”符合人们的执行正义的心里幻想。

那么,程序正义的复仇就更有必要了。针对你说的,朋友列出如下方案(无法律细节):

1. 重要职位的官员严惩

那些是重要职位:司法部与宣传部等部门的官员。
一个是手握暴力权力,一个是笔杆子。贵妃靠着这个起家,“创业”成功后,又大大依赖这两项权力。

2. 公共平台有舆论影响力的名流

如果是社会红人,而公开为贵妃各项政策规定洗白美化的。一定要严惩。

至于,中南坑的那些,那就按照反人类罪定罪即可。

中共这几年或许还能猖狂,但是十年后说不好。

大家平时搜集证据,最好整理成册子。贵妃一旦失势,给予迎头痛击。

近一个亿的狒员不一定要全杀光。因为有些狒员只是一个名额,并未直接参与作恶。
相比之下,小粉红(非党员)可能比某些老党员还恶心。建议剥夺政治权利终身。永久不给予选举权。

还有,对于某些狒员,如习近平家族+江泽民家族+邓小平家族等五百红色家族,杀了死不是太便宜了?
Pullthetrigger 愚蠢是原罪
清算要不得,即使我很想看到清算。但未来一定需要一场规模大且旷日持久的纽伦堡审判。有罪的判,没罪的放,纳粹高官也不是个个都有罪,但是该死的也逃不了。形式甚至比结果重要。民主的中国对匪党以及帮凶绝不能有一笔勾销,也不应该有不走法律的屠杀,公正是建立在理智的基础上,屠杀全体党员及全家会让绝大多数反贼痛快,但多巴胺它不是正义。

如果仅仅把匪共倒台看作个终点,成为一场张献忠们肆意发泄仇恨的盛筵并没有意义,新的起点要从所有人坦然面对审判开始,既没有侥幸,也没有妄加之罪。
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
只审判共党高层几百人,剩下的全部大赦好了。舆论红人不用对他们做任何事,人又没犯法犯罪,别开文字狱的头。
legend2020 求同存异
一方面,要有独立的审判机关+有效的舆论监督,保证清算审判是公开透明公正的。

另一方面,个人追诉跟国家追诉应该结合起来。比如腾讯配合共产党做恶,每个人都去告腾讯确实费时费力,就应该是国家追诉的对象。而涉及具体个人的冤假错案,比如强拆和土地侵占等,就个人追诉。

不清算不行,瞎jb清算也不行,总的来讲还是参考二战后纽伦堡审判之类的大审,对主要匪首进行公诉为主,对大量中层基层爪牙自诉为主,严厉但是公正地进行清算。
fft2000 张三
中国五千年历史,民主=0年

你等着再循环五千年再,达成0的突破之后,再问这个问题吧
我匪大撒币,全球都要被共惨。民主必将灭亡。别看现在闹得欢,将来都要拉清单关进职教学校接受社会主义铁拳再教育。
feijishi 庆丰王
不可能复仇,如果真的复仇分分变成另一种文革
Kwantung 反极端。主流左则我右,主流右则我左。
中国历朝历代除了少数民族政权以外,只有大明和中共是彻底洗牌建立的,其他任何朝代包括外族都是收编了原来的精英阶层才得以平稳建立。包括民国也是暗杀了开明派,以满清的贪官污吏保守党为根基。

换句话说,你想清洗共产党,你首先得有外部势力帮忙,问题是哪个国家会为了帮你民主化而跟中共开一战?不想这么激进,那你就必然要收编中共体制内的官僚,这时候谈清洗就很扯淡。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-12-13
  • 浏览: 3081