香港現在還是法治社會嗎？

執法：香港黑警看政治立場決定抓人放人，濫用私刑，傷害無辜路人，無法無天有目共睹。重點是最高幾個高官都是黑，幾個大公會也是黑，可以代表整體立場。去年起還有專門捉政治犯的國安警察。 100%黑
檢察：律政司是香港政府直屬部門，很久以前就開始執行政治檢控，一樣看立場決定控不控告，要求刑多少，要不要上訴，經常用法律對付與政府對抗者 100%黑
廉政公署：最近幾年也是看立場辦案，親中親香港政府的就放過，抵抗政府的就加緊辦。公認已經變成廢物機構  80%黑
司法：香港司法體系法官多數按照法律判案。其中的外國法官親中派處心積慮要趕走，說他們不忠於中國。對社運審判比較寬容的也會被罵是黃絲法官。其中也有一些可能是想討好中共港府，對抗議者嚴辦，對親政府者輕縱。不過多數還是在法律條文框架內上下其手，頂多扯一些誇張理由。還沒到向中國大陸法院那樣直接顛倒黑白指鹿為馬的地步。 30%黑
國安署：這不用說了吧，低等專制國家才會有的黑機關，專門對付政治犯用的 100%黑

言論自由方面，國安法通過之後確實可因言獲罪。很多人因言論被抓。除蘋果外全部報紙親中（包括之前比較中立的明報信報等），絕大多數電子媒體親中，網媒不斷受到區別對待。大概從所謂回歸(被中殖民)後一年不如一年，可說應該已經淪落到不太自由的地步。

早就失守了。

執法：黑警說了算，無法無天。最近有個案例，一個黑警發現外賣員的錢包裡有“光時”貼紙，先以國安法恐嚇，然後竟然懷疑他送外賣的包是偷回來的，還指控該外賣員用頭襲擊警。這不是無法無天是什麼呢？

司法：一個法官讚揚拿刀砍反送中示威者的疑犯是情趣高尚，這還有司法可言嗎？

维尼的想法治社会

Copyright © 2021, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center

終審法院禁蒙面法的判詞引用大公文匯fake news指示威者勒索司機金錢...想嘔

香港的自治程度现在肯定是下降的。就看港人会把责任归到中共还是那些年轻的民主斗士了。如果是后者，那香港也没救，支性太浓的地方活该被奴隶。

法治有兩種

一種是符合法律的管治。法律是獨立，政權是受法律所控制。

第二種是用法律去統治，法律只是統治的工具。

香港現在只看能不能習慣於持久戰，如果共匪真真能清洗完司法界，新聞界，學校，還搞長城防火墻，黨委全面接管所有組織，被國外認證為大陸一個普通城市，那麼自然就徹底淪陷了。

香港以前是依法治理社会，现在是以法统治社会。

所以，香港已经是和支國大陆一样的法治社会。

糞坑支那對法律的理解是：不符合我的觀點的，我就可以改。