如果把全世界的毒蛇都杀光，对环境是否有影响？

虽然最初是为了消灭毒蛇这种奇怪的目的而发明的，聪明又勤劳的人们在消灭掉毒蛇后，很快就看出了这门技术新的潜力。
这种技术被改进以淘汰不符合使用者期望的农产品，并被当作新一代杂交水稻一般供上神坛，全世界热钱涌入该行业并导致股票暴涨十万甚至九万倍。
五年以后，由于该技术取得的巨大成功，人类开始讲技术应用于植被、微生物、动物、一切生物，所到之处，所向披靡。
但最后，由于人类已经把能改造的物种都改造完了，科技红利渐渐停止，已经赢麻了的行业从业者及其背后的政治和资本无法支撑自己贪婪的扩张与奢侈的消费，无奈之下把这门技术瞄准了最后的目标，那就是人类。
于是，全人类为了反抗新技术的产生进行了一次大清洗，同时消灭了百分之三十五的人口，但技术还是无可奈何地诞生了。
结果，当权者用该技术筛选了另外百分之五的人口进行消灭，终于稳住了政权，并且再也没有人敢反抗。
但十年以后，不可避免地，大衰退到来了。社会矛盾再次剧烈起来，当权者又感到了危机，最终的结果，又选择了百分之五的低端人口消灭掉了。
最后，如同那部无比出名的作品一般，所有的人都在百分之五的淘汰机制下一个个被消灭了。
这个地球终于恢复了原本的面貌，重新进化出来的毒蛇吸取了数百年来的教训，成为了新的智能物种，开始了地球的又一轮文明。
毒蛇，赢了！

蛤蛤，鉴于现在的气氛。我真更愿意这种欢乐的问题。

有些毒蛇应该在它当地的生态系统有独特的地位，其它蛇无法取代。所以影响肯定是有的。但想夏威夷新西兰这样的无蛇地区，生态系统也可以保持，不至于彻底的破坏，所以应该不会对人类社会产生灾难性影响。

一看这个问题我就想到摩诃婆罗多第一卷，镇群王讲为什么所有蛇都该杀。

蛇崇拜比较古老，大概因为早期人类发现蛇长寿，而且蜕皮后返老还童觉得很神奇，所以加以崇拜。到雅利安人神话这里已经开始破除这种崇拜了，印度教神明都是人形的，可以算是一次宗教改革了。

任何一種已經存在的生物，如果沒有自然滅絕而是你用黑科技金手指突然滅絕之，一定會出問題
比方説毒蛇消失了以後，原來被毒蛇捕食的物種會多出來，原來需要和毒蛇競爭的其他物種的食物就會變多，他們的數量就會增加。而一些原本以毒蛇爲食的，那些有特殊技巧對付一般動物不想對付的毒蛇或者索性免疫蛇毒的動物就會失去他們的競爭優勢
然後別的物種增加了會產生更多連鎖反應
當然如果放任不管足夠時間，幾百年後新的生態系統又平衡了，就沒關係了。不過這期間產生的大洗牌可能不是樓主樂見的
不過人類會按耐不住想要去做點什麽，想去人定勝天，要是不停去瞎攪和很可能就會穩不住，因爲人類瞎攪和是很善變的

闲着没事杀光毒蛇干什么，每年才几个人被蛇毒死？

要杀也是杀死所有能感染人的寄生虫细菌病毒，肠道益生菌除外，那样淡水鱼刺参；各种肉类，淡水螺类，贝类就可以烹饪更少时间更加美味，何乐而不为。

會，剩下的請google

生物的存在有其道理的湊字湊自揍湊字湊次湊湊漚

咋还有这样的问题？答案参考老毛的除四害运动。

杀光熊猫不会有问题，但长期难说，因为无法维持物种多样性。

据说只有3类蚊子咬人，其它蚊子不咬人，要是这3类蚊子杀光，可能没啥问题，因为其它蚊子一样可以代替食物链。只是肯定做不到而已。

全世界毒蛇分布好幾個科，各各dna都不同，要怎麼研發技術？你把流浪狗殺光還比較實在

目前看来灭绝蚊子对某个区域的影响不大。蚊子不是某个种族的唯一饲料，不消灭需要控制的种族，不承担其他种族繁衍的作用。完全灭绝了也没关系。

蛇就不一样了，某个特定的蛇在当地生态中都占比较重要的地位，灭绝了肯定会引起变化。

不如把蟑螂滅絕吧，，，
蒼蠅和衣魚也行，拜託了！

字數好麻煩

题主是鼠人的外交大使么？
医学上，蛇是一味药材。
饮食上，蛇可以泡酒。
宗教上，蛇这种东西也是必要的，连亚威耶和华都没说把蛇弄死。