如何看待维基百科把parler和反犹主义放在一起?

我实在想不通,按理说parler的用户基本都是铁杆川粉,而川普政府有和以色列的关系很好。如果说parler用户都是反犹主义,那早就应该开骂川普才对。我实在搞不明白parler和反犹主义的联系https://i.imgur.com/2T0ukV8.jpg
Joshua 自由之地即祖国
要抹黑一个被公权力打压的对象的时候,需要考虑逻辑吗,帽子先一股脑地扣上,反正有政府背书,怕毛。
假行僧 我躲开了乱世 因为我满身的火
1. parler川粉多
2. 川普是纳粹
3. 纳粹反犹
由1 2 3易得parler反犹
证毕
(手动狗头)
台灣來的麻雀 當我們都走上街/當我們懷抱信念/當我們起身扮演/英雄,電影,情節
哦...是喔。
那微博是「官方社群平台」和「中國愛國主義平台」也挺合理的,比parler是反猶主義平台還合理。
jiuqiupeng 观察 辞根散作九秋蓬
parler本身是一个bug无数,资金短缺,经营困难的小平台,这两年大量用户涌入那实在是全靠同行的衬托,并不是他们的产品质量有多好,这种小本生意你要是再要求他雇一批人审查“让人不适”的言论,估计可以立刻破产走人了
icwi5802 When dictatorship is a fact, revolution becomes a duty.
1、Parler 不是被公權力打壓。現在還是川普執政,拜登還沒上台呢,公權力打壓,政府背書,是說被川普政府打壓麼?

2、維基認為Parler含有反猶主義內容,不管中英文網頁都給出了多個出處證明。

3、至於川普親以色列與一些川粉中的反猶主義傾向,這看起來似乎有點精神分裂,但其實這也算是“和而不同”了,在反全球化、民族主義、反政治正確、反精英建制派政客等方面二者等達成了一致,現在川普的親以色列和川粉中的反猶主義者之間的分歧是他們彼此之間還能接受的。但川普的當選和執政也讓這些反移民、反猶、反穆、白人至上主義者的力量得到了釋放,川普是否還能掌控這波力量就不好說了。2018年匹茲堡猶太教堂槍擊事件的兇手羅伯特就不認為自己是川粉,他認為川普做的不夠極端。

https://i.imgur.com/FEukRJj.jpg

T恤上的文字是 奧斯維辛集中營。

https://i.imgur.com/m0iZ2Q3.jpg

6MWE=6 million wasn't enough,指二戰納粹屠殺的600萬猶太人是不夠的。

要发言请先登录注册

发起人

咸鱼之体 灰名单

状态

  • 最新活动: 2021-01-17
  • 浏览: 2848